А смысл его читать? Там же все просто, не согласен - идешь нафиг. А так там может быть написана любая дичь.
10.01.2021, 19:14
Та я тебя умоляю! В Этой Стране главное, чтобы руки санитарки не слишком холодные были.
Услови пользования не могут определять вещи выходящие за рамки пользования софтом/услугой к которой они относятся. Если между пунктами про "отказ от гарантий работоспособности ТикТока" на крысу написано что ты соглашаешься подарить сваю квартиру КНР то это - недобросовестный документ, не имеющий силы. Плюс условия пользования это не договор, особенно на территории стран СНГ такая хуйня не котируется. Плюс ты не можешь вот так вот отписать свои основоположные права человека. Короче та серия Саус Парка увы - выдумка
А ещё сами разрабы нифига не соблюдают эти условия. Тебе пишут, что приложение конфиденциально, а по факту собирает данные.
Помнится был случай, в ПС к игре указали номер телефона, позвонив по которому, можно было получить некоторую сумму денег. Позвонивших было ровно один.
Новости про лицензии и соглашения как пирожки выходят.Мы на кануне грандиозного шухера
На моей памяти был только один случай когда соглашение наебало, но не уверен прям считается это именно пользовательским соглашением. Крч в фоллаут 76, игрокам выдавали 500 кредитов (че-то типа экивалента 5 долларам в донатной валюте) и тогда они не имели права требовать что-то от разрабов в суде.
Ну прочитал я его, как и договор аренды магазина, узнал что держат меня за яйца по полной, и... принял его. Ну да, я знаю риски и как именно меня будут ебать, но сути это не менят. Подобное чтиво конечно необходимо на сомнительных ресурсах-арендаторов т.к там возможно серьезное кидалово, но на крупных ты просто читаешь программу как тебя будут иметь и все. Можешь гордо отказаться конечно но 20 баксов это 20 баксов.
Ну и нахуя такие соглашение? Это как выбирать между пикой и хуйцами.
Мне даже интересно стало откуда вопще зараждалось пользовательское соглашение.
Мне даже интересно стало откуда вопще зараждалось пользовательское соглашение.
Можно я приплету рашку? У букмекеров (лицензионных в РФ) в правилах написано: творим, что хотим. Челу обнулили выигрыш, выебали мозг верификациями. Он не согласился и подал в суд. Судья: в правилах написано, что они творят, что хотят, а вы согласились с ними. В иске отказать.
Бля. да в правилах можно написать, что играя у них ты играешь в долг, и если проиграл 100 рублей, то должен будешь +100 рублей отдавать каждый день за их невъебенный сервис.
Неужели, всё что написано в ссанных правилах сильнее любых других законов?
Бля. да в правилах можно написать, что играя у них ты играешь в долг, и если проиграл 100 рублей, то должен будешь +100 рублей отдавать каждый день за их невъебенный сервис.
Неужели, всё что написано в ссанных правилах сильнее любых других законов?
Тут нужно пояснение реакторчанина-юриста по теме ничтожности сделок
тут бывали и не раз обсуждения соглашений (ПС) для игр которые кампухтерные, и там дела обстоят так: тот кто выпустил игру может делать с ней чё хочет, изменять правила игры, внедрять вырезать чё угодно, хоть донат хоть не донат и тд но... до тех пор пока его действия не нарушают законодательство той страны где игру купили. Если там будет что-то что идёт в разрез с ними то ПС идёт нахуй, считается недействительным и можно имея денег, время и желание вернуть у конторы как миниумум стоимость игры чтоб там они не пиздели, а как максимум может и моральный ущерб, типа компенсацию за потраченное время, влитый донат и всё такое, но это в нормальной стране и опять же с играми для компа. А тут - хз
А все равно оба по одной земле ходят и подчиняются одним законам физики.
Совершенно логично допустить, что подобное соглашение ебёт твою жопу ровно настолько, насколько позволяет закон, и прикрывает жопу корпорации ровно настолько, насколько позволяет закон. Ты не можешь договариваться об условиях соглашения, и ты не можешь от них отказаться без потери комфорта. Решение здесь не читать пользовательские соглашения, а ужесточать закон, чтобы корпы в принципе не могли хуеть. Ты же не подписываешь пользовательское соглашение с принглз за каждую пачку чипсов, почему здесь должно быть иначе?
Лоббирование - не более чем узаконенная коррупция, и существует не во всех странах мира.
Больше подошла бы картинка двух миров, в которых в первом чувак добивает финального босса,а во втором кто то только дочитывает пользовательское соглашение.
Так, в какой лицензионном соглашение написано как стать здоровенным гигантом?
Мне проблема видится в том, что люди не могут обсуждать степень пиздеца данных соглашений, поскольку не читали. Нет обсуждения - нет почвы для нарастающего недовольства. А без критики всё будет только хуже.
Как было на баше, "я прочитал лицензионное соглашение и понял, что оно невыгодное! естественно, нажал отказаться, а окно установки просто закрылось. помогите, как всё-таки поиграть в эту игру?"
Иногда объем соглашений такой, что для его понимания нужно юридическое образование и неделя свободного времени
