15.01.2021, 11:52
блин, почему-то показалось, что она кричит - "Астанавитесь!"
Читаю по губам "Нахуй?....Нахуя?"
Это работа на удаленке для сотрудников магазинов.
>Учитывая как кроваво строили тот же капитализм очком можно адамантиевый лом перекусить
Я даже не уверен, где здесь правильнее поставить запятую
Я даже не уверен, где здесь правильнее поставить запятую
VR понадобилось 52 года, чтобы стать доступным каждому пользователю.
Мобильные телефоны выглядели громадными и неэффективными. Теперь теперь они заменяют практически всё что нужно в повседневной жизни. На развитие идеи понадобилось 34 года.
Робот-пылесос с 2002 по 2020 год умудрился распознавать карту, предметы на полу и самостоятельно очищать корзину и заряжать батарею. Теперь про него можно вспоминать раз в месяц. Ушло 18 лет.
SpaceX за последние 10 лет надавала за обе щеки всем кому не лень.
В целом робототехника за 10 лет шагнула далеко вперёд. Самсунг на CES 2021 показала адекватных роботов-помощников для дома (Handy).
Все они залили тонны бабла в развитие технологий. Так что мешает в Японии развивать уже существующую технологию?
Мобильные телефоны выглядели громадными и неэффективными. Теперь теперь они заменяют практически всё что нужно в повседневной жизни. На развитие идеи понадобилось 34 года.
Робот-пылесос с 2002 по 2020 год умудрился распознавать карту, предметы на полу и самостоятельно очищать корзину и заряжать батарею. Теперь про него можно вспоминать раз в месяц. Ушло 18 лет.
SpaceX за последние 10 лет надавала за обе щеки всем кому не лень.
В целом робототехника за 10 лет шагнула далеко вперёд. Самсунг на CES 2021 показала адекватных роботов-помощников для дома (Handy).
Все они залили тонны бабла в развитие технологий. Так что мешает в Японии развивать уже существующую технологию?
Не совсем корректное сравнение, ИМХО.
Робот - сложный и большой материальный обьект. И его себестоимость определяется не столько бурно развивающими технологиями, алгоритмами, полупроводниками и моделями управления, сколько обилием в нем точной механики и, банально, материала. Точная механика появилась уже очень давно и прошла путь от античного антикитерского механизма до винчестеров. Но даже массовое производство не делает точную механику дешевой. Просто потому что пластиковую хуйню можно фигачить со скоростью пулемета в одну операцию литья под давлением, а изготовление точного механического узла - множество различных материалов и операций обработки. Так, робот-пылесос имеет буквально несколько движущихся деталей, а бустануло его развитие систем машинного зрения (плюс рост вычислительных мощностей, конечно), литий-ионных аккумуляторов и мода. Мобильные телефоны и ВР - результат, опять-таки, быстрой эволюции производства чипов и дисплеев. И из мобилок/пылесосов/ВР реальное влияние на развитие "родительских" технологии оказали только мобилки - из-за своей дикой массовости.
Так что, полагаю, подобные роботы вряд ли могут сильно подешеветь и стать массовым продуктом. А функционально совершенствоваться оно, конечно, будет и дальше. Вот только если продукт не является массовым или потенциально-массовым - в его развитие не вольют дохулиард инвестиций, а промышленность не начнет под него подстраиваться.
Робот - сложный и большой материальный обьект. И его себестоимость определяется не столько бурно развивающими технологиями, алгоритмами, полупроводниками и моделями управления, сколько обилием в нем точной механики и, банально, материала. Точная механика появилась уже очень давно и прошла путь от античного антикитерского механизма до винчестеров. Но даже массовое производство не делает точную механику дешевой. Просто потому что пластиковую хуйню можно фигачить со скоростью пулемета в одну операцию литья под давлением, а изготовление точного механического узла - множество различных материалов и операций обработки. Так, робот-пылесос имеет буквально несколько движущихся деталей, а бустануло его развитие систем машинного зрения (плюс рост вычислительных мощностей, конечно), литий-ионных аккумуляторов и мода. Мобильные телефоны и ВР - результат, опять-таки, быстрой эволюции производства чипов и дисплеев. И из мобилок/пылесосов/ВР реальное влияние на развитие "родительских" технологии оказали только мобилки - из-за своей дикой массовости.
Так что, полагаю, подобные роботы вряд ли могут сильно подешеветь и стать массовым продуктом. А функционально совершенствоваться оно, конечно, будет и дальше. Вот только если продукт не является массовым или потенциально-массовым - в его развитие не вольют дохулиард инвестиций, а промышленность не начнет под него подстраиваться.
пссст, чувак, этот робот может так же использоваться инвалидами для той же удаленной работы. Например, люди с параличом нижней части, могут таким образом зарабатывать себе на жизнь, а не впадать в депрессию из-за ощущения своей никчемности. Похожее решение было в одном японском кафе, там роботами- официантами управляли парализованные люди на удаленке.
но, как ты понимаешь, сначала такие технологии проверяются здоровыми людьми. Когда же технология будет допилина, её можно будет внедрять, чтобы создавать рабочие места для инвалидов и людей с ограниченными возможностями
Ты Атлас от бостон динамикс видел? Видел, как он прыгает и сальтухи делает? А теперь отмотай на 5 лет назад и посмотри, как он на тросах висит и еле дергается, как полудохлый. Прогресс не стоит на месте... Ну если конечно индустрия не сидит на воспоминаниях о былых временах и былых достижениях, нихуя не делая.
Работа для инвалидов и хиканов за пределами айти и кал центров? Замечательно же.
Но сначала надо будет купить себе такой "аватар" за 100500 тыщ йен.
Ну аватар скорее всего будет работодатель предоставлять.
Квоты закрыть вполне норм будет.
А вот не спалится будет практически не реально.
Эта новость вроде еще с начала эпидемии форсилась
Напиздел, с сентября
Шок! Сенсация! роботы научились управлять азиатами с помощью VR!
Вот так можно беспалевно использовать детский труд
Ожидание: роботы украдут работу у людей
Реальность: хикканы крадут работу у роботов
Реальность: хикканы крадут работу у роботов
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
