если добавить очень частный кооператив озеро, будет 70%
а ну да у нас неправльный капитализм и вообще савок
Не совок с капитализмом, но вполне себе госкапитализм.
Ну да. Если компании принадлежат не государству а дружкам Путина, то подразумеваем полностью свободный рынок.
а например американская элита это не друзья буша\трапма\байдена\клинтона и других? в сша же те же семьи в политической элите, меняются президенты,а элита из олиграхии все там же
это очень плоский взгляд на политику в США.
У Байдена нашли откат от китайцев его сыну, раньше бы его порвали на куски, сейчас все СМИ и соцсети его покрывают... вот только Байден социалист)))
Про Трампа глупо обвинять его в связях с элитой, он сам себе элита.
будет инфа об откатах - будет другой разговор.
Про Бушей ничего не скажу, верю что связи есть, но вопрос в откатах + тех кто разбогател благодаря связям.
У Байдена нашли откат от китайцев его сыну, раньше бы его порвали на куски, сейчас все СМИ и соцсети его покрывают... вот только Байден социалист)))
Про Трампа глупо обвинять его в связях с элитой, он сам себе элита.
будет инфа об откатах - будет другой разговор.
Про Бушей ничего не скажу, верю что связи есть, но вопрос в откатах + тех кто разбогател благодаря связям.
"вот только Байден социалист)))" это же шутка да?
"Трампа глупо обвинять его в связях с элитой, он сам себе элита." глупо считать что человек не имеющий связей с элитой может стать президентом крупного государства ,что там трпм сделал когда стал президентом? не друзьяшками ли налоги уменьшил?
"Трампа глупо обвинять его в связях с элитой, он сам себе элита." глупо считать что человек не имеющий связей с элитой может стать президентом крупного государства ,что там трпм сделал когда стал президентом? не друзьяшками ли налоги уменьшил?
нет не шутка, демократы уже давно не те, половина социалистов
посмотри на первые указы: поднять налоги...
а ты не считаешь логичным, что перед тем как управлять страной неплохо бы ещё кем-то поуправлять?
при том от десятков тысяч человек в подчинении и желательно не "чужим порулить", а своё построить.
посмотри на первые указы: поднять налоги...
а ты не считаешь логичным, что перед тем как управлять страной неплохо бы ещё кем-то поуправлять?
при том от десятков тысяч человек в подчинении и желательно не "чужим порулить", а своё построить.
"демократы уже давно не те" начнем с того что SJW не социалисты их левыми то сложно назвать, но из-за того что демократы прогибаются под них они стали левыми? самому не смешно?) сандерс который соцдем на выбора пролетает который раз и будет столько же пролетать и заметь это соцдем ,а не социализм , (если что социал-демократы за капитализм с человеческим лицом)
"а ты не считаешь логичным, что перед тем как управлять страной неплохо бы ещё кем-то поуправлять?"
считаю, но я говорил не про их бизнес, а про то что какая там элита и президент всегда будет выбран из этой элиты и будет представлять интересы это элиты
"а ты не считаешь логичным, что перед тем как управлять страной неплохо бы ещё кем-то поуправлять?"
считаю, но я говорил не про их бизнес, а про то что какая там элита и президент всегда будет выбран из этой элиты и будет представлять интересы это элиты
>пост про Россию
>а вот в США...
>а вот в США...
так он же сам говорит что наш капитализм отличается от западного мол у нас все у друзей путина, я не защищаю рф, я даю сравнение что там хуйня что здесь
"Запад" - это не только США, но ещё и целая Европа. США в целом не самый лучший пример для подражания. Хотя, отдельные институты и практики вполне можно было бы перенять.
согласимся, я же не зря именно сша использовал в виде примера
Нет, всякое "а вот в США/Украине/Европе и т.д." всё же уход в сторону, манипуляция.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться