Автор тут под этим ником http://old.reactor.cc/tag/keemu+%28occhoko-cho%29
29.01.2021, 13:41
Вообще квадратных щитов не знаю и не видел никогда, а если ты имел веду прямоугольные то это либо античный скутум, либо переносное укрытие арбалетчиков павеза. Не то ни другое здесь крайне неуместно. А про миндалевидный щит я упомянул с догадкой, что преставление персонажи некогда не будут изображены верхом несмотря на что экипированы как стереотипные рыцари. Кстати 90% всех щитов вовсе времена и во всех культурах были круглые, это явно говорит о том что это оптимальная форма для пешего боя, а щиты кавалерии стремились к вытянутым формам.
Хватит уже. Просто миндалевидный щик стильнее и красивее.
>Вообще квадратных щитов не знаю и не видел никогда
У пиктов были такие. Прост ты необразованный, такое бывает.
>А про миндалевидный щит я упомянул с догадкой, что преставление персонажи некогда не будут изображены верхом несмотря на что экипированы как стереотипные рыцари.
Не смотри пехотинцев на гобелене из Байе, например, тебе станет печально.
У пиктов были такие. Прост ты необразованный, такое бывает.
>А про миндалевидный щит я упомянул с догадкой, что преставление персонажи некогда не будут изображены верхом несмотря на что экипированы как стереотипные рыцари.
Не смотри пехотинцев на гобелене из Байе, например, тебе станет печально.
Говоря "квадратных щитов не знаю и не видел никогда" я имел виду, что квадратных щитов не знаю и не видел никогда, но тем не менее ты пытаешься меня поймать на моём не знании когда я о своём незнании прямо говорю. Я так понимаю у тебя образование в этой области, если это так, то тебе будет несложно опровергнуть моё утверждение по поводу форм щитов и их наиболее распространённых применений. Пока что я не вижу основательности и объективности историка, а только глупую попытку опровергнуть представление о мировой тенденции одним примером.
Но можешь не утруждается, читать я тебя всё равно не буду, так ка ты подозрительно ловко читаешь людей и очень быстро делаешь выводы, не стесняясь их озвучивать, даже если разговор вообще не о личностях. Таким людям не питают симпатии и доверия.
Но можешь не утруждается, читать я тебя всё равно не буду, так ка ты подозрительно ловко читаешь людей и очень быстро делаешь выводы, не стесняясь их озвучивать, даже если разговор вообще не о личностях. Таким людям не питают симпатии и доверия.
>Я так понимаю у тебя образование в этой области, если это так, то тебе будет несложно опровергнуть моё утверждение по поводу форм щитов и их наиболее распространённых применений.
Ты пытаешься меня поставить в строго определенные твоим невежеством рамки, при этом пишешь "Кстати миндалевидный щит используется конницей." .
>Но можешь не утруждается, читать я тебя всё равно не буду
Таки загуглил каплевидный щит и понял, как обосрался? Штош, обтекай.
Ты пытаешься меня поставить в строго определенные твоим невежеством рамки, при этом пишешь "Кстати миндалевидный щит используется конницей." .
>Но можешь не утруждается, читать я тебя всё равно не буду
Таки загуглил каплевидный щит и понял, как обосрался? Штош, обтекай.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
