Нестареющая классика
Показал жест, что не слышит? Я даже представляю какой.
Вот-вот, это ж почти угроза и невербальное оскорбление, могли и трешку впаять
Да они даже не заметили что что-то не так. Какое облажались? Тем более крупно? На улице был? Был. Зрение имеет? Имеет. Что толпа людей с плакатами собралась и омон приехал видел? Видел. Почему не ушел? Правильно, митинговал. А скидку ему за инвалидность дали, проявили сострадание к тяжелому финансовому положению. Как там было? "Самый гуманный суд в мире!"
Вот представь есть общеизвестный факт, казалось бы, который все знают, по крайней мере твои знакомые его поддерживают, но его сложно проверить в реальности. По этой причине тебе даже мотива не хватает чтобы начать разобраться в каком-то вопросе. Это первый барьер, для людей за 40, которые верят в святых коммунистов. Второй барьер это косность мозга, вера и сложившееся мировоззрение, люди не любят меняться и их не так просто заставить сомневаться. Третий барьер, который может встретиться это собственная тупость она мешает читать статьи по экономике\политике.
Нет, не дискредитирует. Потому, что это - не средство, это - цель. Задача пропаганды - дискредитировать либерализм. Как это еще можно сделать?
Та и про либералов они не знают. По крайней мере о Жириновском не догадываются...
Знают: фашисты - это те, с кем Сталин боролся: немецкие захватчики, английские шпионы и прочая либеральная шваль, после смерти Красно Монарха развалившая сверхдержаву, которую весь мир боялся и уважал, а граждане любили за справедливость и дальновидность, и устроившая 90-е. А сейчас дело Сталина продолжил Путин, мочащий фашистов в сортирах и, в отличии от Сталина, без перегибов на местах.
На донесение именно таких знаний до обывателей российская пропаганда тратит миллиарды долларов в год. Так что это ты не знаешь, кто такие фашисты, а они - все прекрасно знают.
На донесение именно таких знаний до обывателей российская пропаганда тратит миллиарды долларов в год. Так что это ты не знаешь, кто такие фашисты, а они - все прекрасно знают.
История применения и все остальное
Вот здесь тот самый момент, когда из-за орфографеи смысл сказанного меняется с ног на голову
Причем находился чуть впереди ментов, а значит убегал от них. 5 лет за сопротивление аресту!
Да, инвалида какого-то судили вроде, за увечие хачику.
Безрукий в ладоши хлопал (хлопанье в ладоши запрещено в РБ)
Режим уже бесит настолько что немые начали скандировать
громко показывать лозунги азбукой глухонемых
Я чуть не оглох
А как правильно выглядит жест глухонемых что он не слышит?
Ну я не думаю что это он. Иначе популяция глухонемых стремительно сократилась бы. Подходиш такой к мужику, время допустим спросить а он тебе....
мог
"Итак, в камере №3 со мной сидит 26-летний инженер Боря Синенко. Он вышел на митинг, при задержании был избит бойцами ОМОН, а позже судья арестовал его на 10 суток.
Боря возмущен и хочет идти в Европейский суд по правам человека. Но для обращения в ЕСПЧ требуется пройти апелляцию в России. И вот Боря просит меня помочь составить жалобу в Мосгорсуд.
Ну почему бы и не помочь. Беру его постановление об аресте, подписанное судьей. Читаю. И не могу ничего понять.
«Боря, — говорю. — У тебя же фамилия Синенко?»
Кивает.
«А кто такой Борисов А.Е.?»
«Понятия не имею».
Дело в том, что в тексте постановления судья всё время путает фамилию Синенко и Борисова. Даже в результативной части: наказание назначить Синенко, но зачесть в срок ареста время доставления в отдел полиции Борисова.
Что за бред?
Стали разбираться. Выяснилось, что Борисов этот тоже был задержан на митинге и сидит в соседней камере. И судил его тот же судья — только за пару часов до заседания по Синенко.
Понимаете, как это работает, да?
Отправил за решетку человека. Взял текст постановления. И просто заменил там фамилию, чтобы посадить следующего. Конвейер: просто штампуют решения, даже не делая вид, что разбираются по существу. Даже фамилии тупо заменить не могут. Зачем? И так сойдет.
Это не суды, а какая-то лесопилка, где строгают бревна, наряжают их в мантии и говорят: «Ну всё, Буратино, вперёд, суди!»
Человека, подписавшего это позорное постановление, зовут С.А. Рябцев. Он судья Лефортовского суда. Такими вот «рябцевыми» наполнили всю вертикаль российских судов; их как будто клонируют. Понятно, что никто его за это не уволит.
Понятно, что Мосгорсуд равнодушно отклонит апелляцию.
Так работает в стране «система правосудия». И это наш с вами общий позор."
https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/3741368489250102
"Итак, в камере №3 со мной сидит 26-летний инженер Боря Синенко. Он вышел на митинг, при задержании был избит бойцами ОМОН, а позже судья арестовал его на 10 суток.
Боря возмущен и хочет идти в Европейский суд по правам человека. Но для обращения в ЕСПЧ требуется пройти апелляцию в России. И вот Боря просит меня помочь составить жалобу в Мосгорсуд.
Ну почему бы и не помочь. Беру его постановление об аресте, подписанное судьей. Читаю. И не могу ничего понять.
«Боря, — говорю. — У тебя же фамилия Синенко?»
Кивает.
«А кто такой Борисов А.Е.?»
«Понятия не имею».
Дело в том, что в тексте постановления судья всё время путает фамилию Синенко и Борисова. Даже в результативной части: наказание назначить Синенко, но зачесть в срок ареста время доставления в отдел полиции Борисова.
Что за бред?
Стали разбираться. Выяснилось, что Борисов этот тоже был задержан на митинге и сидит в соседней камере. И судил его тот же судья — только за пару часов до заседания по Синенко.
Понимаете, как это работает, да?
Отправил за решетку человека. Взял текст постановления. И просто заменил там фамилию, чтобы посадить следующего. Конвейер: просто штампуют решения, даже не делая вид, что разбираются по существу. Даже фамилии тупо заменить не могут. Зачем? И так сойдет.
Это не суды, а какая-то лесопилка, где строгают бревна, наряжают их в мантии и говорят: «Ну всё, Буратино, вперёд, суди!»
Человека, подписавшего это позорное постановление, зовут С.А. Рябцев. Он судья Лефортовского суда. Такими вот «рябцевыми» наполнили всю вертикаль российских судов; их как будто клонируют. Понятно, что никто его за это не уволит.
Понятно, что Мосгорсуд равнодушно отклонит апелляцию.
Так работает в стране «система правосудия». И это наш с вами общий позор."
https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/3741368489250102
п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ - назначение наказания ниже нижнего. Такое и в УК есть
а, ниже уже об этом написали. Ну лан
"Человека, подписавшего это позорное постановление, зовут С.А. Рябцев. Он судья Лефортовского суда."
Им самим то как спится потом, мне вот интересно. Твоё имя попало в интернет, а он не забывает ничего. Если падёт режим, то и про тебя вспомнят однажды. Столбов на всех хватит.
Им самим то как спится потом, мне вот интересно. Твоё имя попало в интернет, а он не забывает ничего. Если падёт режим, то и про тебя вспомнят однажды. Столбов на всех хватит.
А они думают, что авось пронесёт. И даже если либералы придёт к власти, то они то судить будут с либеральных позиций, а не "как мы", так что максимум дадут условный, а к тому времени я (судья) уже на пенсии буду.
Да или вообще не думают на эту тему, как не думают бандиты о том, что вряд ли они умрут от старости.
Да или вообще не думают на эту тему, как не думают бандиты о том, что вряд ли они умрут от старости.
Да всё позволяет. Полно примеров смягчения свыше допустимого статьёй, и митинги или инвалиды тут не причём. Натурально так судьи пытаются уравновесить косячность решения. Знают что невиновен, но оправдать не могут, так хоть накажут по-минимуму.
Блять. Еще раз это конвейер. Судьям похуй кто там перед ним сидит и что он там пиздит. Вообще. Все дело собрано по шаблону который не меняется хз сколько лет. Том только Фамилии меняются и все. Ну и еще когда судья выносит постановление, там все таки записывает то что ты на суде сказал. Это кстати меня больше всего удивило. Единственный момент, где виден отход от шаблона и хоть как то видно твое мнение в финальном документе. Так что никаких попыток там нет. Закон говорит от 10К? Все, судья не имеет права дать меньше, даже если бы это был нормальный суд. Но и на это ему насрать. У него таких как ты еще 50 человек сегодня. И всем один срок, который уже прописан в постановлении еще до твоего появления в суде
В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее 10 000 рублей, а для должностных лиц — не менее 50 000 рублей.
Из смысла положений указанной нормы следует, что возможность снижения назначенного лицу наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи КоАП РФ, поставлена в зависимость от наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, а также имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица.
Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ. "
https://api.nnov.ru/razmer-shtrafa-nizhe-nizshego-predela/
Из смысла положений указанной нормы следует, что возможность снижения назначенного лицу наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи КоАП РФ, поставлена в зависимость от наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, а также имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица.
Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ. "
https://api.nnov.ru/razmer-shtrafa-nizhe-nizshego-predela/
а че вы удивляетесь
эти долбоебы у руля уже не раз и даже не два такую хуйню проделывали
на сахалине кажись, ебанули камеры с биометрией по лицу
уровень попадания конечно же выкрутили в самый хуй
так вот за нарушение самоизоляции выписали штраф женщине, которая уже лет пять не может ходить!!!!!
а тут у, да простят меня геи, пидаров паника, будут всех грести
как еще пыня не начал народ из пулеметов крошить, как царь-тряпка я ума не приложу.
эти долбоебы у руля уже не раз и даже не два такую хуйню проделывали
на сахалине кажись, ебанули камеры с биометрией по лицу
уровень попадания конечно же выкрутили в самый хуй
так вот за нарушение самоизоляции выписали штраф женщине, которая уже лет пять не может ходить!!!!!
а тут у, да простят меня геи, пидаров паника, будут всех грести
как еще пыня не начал народ из пулеметов крошить, как царь-тряпка я ума не приложу.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!