а потом она его на деньги кинет
Становится понятно, что любая власть - это произвол, а налоги - это грабёж.
В этот раз точно получится.
Актуально только для пидорахи
Это всего-лишь один конкретный случай: необременённый может пройти путь эволюции и до корпоративного фашиста, и до нынче модного правого традиционализма.
В какую идеологию пойдёт человек - не знает даже он сам.
Я раньше был коммунистом-социалистом, потом понял, что ЭТО за коммунисты, разочаровался и стал правым.
В какую идеологию пойдёт человек - не знает даже он сам.
Я раньше был коммунистом-социалистом, потом понял, что ЭТО за коммунисты, разочаровался и стал правым.
Так стоп а почему идеологию ты измеряешь приверженцами? Это то же самое, что разочароваться в христианстве глядя на РПЦ.
Ну, среда формирует сознание, и всё-такое... отрицание объектности духа.
Я не могу критиковать идею, но я критикую напыщенных последователей этой идеи за их высокомерие и снобство. Не критично, но меня отталкивает.
Я не могу критиковать идею, но я критикую напыщенных последователей этой идеи за их высокомерие и снобство. Не критично, но меня отталкивает.
Так высокомерие и снобство как бы не совместимы с коммунизмом, где постулируется одинаковость всех людей и то самое "среда определяет сознание". Ты с какими то не теми комми общался у них скорее загон в обратную сторону, когда они верят в то что даже самую отбитую мразь можно перевоспитать в убеждённого альтруиста пропагандой.
А вот по поводу отрицания объектности духа... хз а что или кто есть дух? ИМХО расхождения банально в терминах.
А вот по поводу отрицания объектности духа... хз а что или кто есть дух? ИМХО расхождения банально в терминах.
Только вот где таких найти?
Коммунизм несовместим с высокомерием, зато высокомерие совместимо с человеческой предвзятостью: дескать, мы самые умные и лучше всех знаем, как обустроить всё, всех и вся.
Так или иначе, решения данных проблем я элементарно не знаю. Наверное, потому что это мой потолок - быть ограниченным.
Коммунизм несовместим с высокомерием, зато высокомерие совместимо с человеческой предвзятостью: дескать, мы самые умные и лучше всех знаем, как обустроить всё, всех и вся.
Так или иначе, решения данных проблем я элементарно не знаю. Наверное, потому что это мой потолок - быть ограниченным.
Немного не в тему, но почему то вспомнился анекдот услышанный в каком то фильме\сериале.
Мужик-республиканец пришел в гости к друзьям-демократам, у тех дочка мелкая, она подбегает к мужику и говорит
-дяденька дай 50 баксов, мы в школе собираем деньги на строительство домов для бездомных.
тот ей говорит
-Хорошо, приходи завтра в гости, подстрижешь лужайку и я заплачу тебе 50 долларов.
девочка подумала и отвечает
-А почему бы тогда бездомному не прийти к вам и не подстричь лужайку, а вы ему заплатите?
-Добро пожаловать в партию Республиканцев.
Мужик-республиканец пришел в гости к друзьям-демократам, у тех дочка мелкая, она подбегает к мужику и говорит
-дяденька дай 50 баксов, мы в школе собираем деньги на строительство домов для бездомных.
тот ей говорит
-Хорошо, приходи завтра в гости, подстрижешь лужайку и я заплачу тебе 50 долларов.
девочка подумала и отвечает
-А почему бы тогда бездомному не прийти к вам и не подстричь лужайку, а вы ему заплатите?
-Добро пожаловать в партию Республиканцев.
ну да, ну да, доверил бы этот мужик свою лужайку какому то бездомному, хех)
Если рынке косильщиков лужаек лоли выигрывают у грязных бомжей, то грязные бомжи должны предложить что-то чего лоли не могут.
Хуита ,я наоборот в школе был коммунистом, почитал что там карл маркс пишет и сразу перестал, студентом стал социал-демократом, так и сижу.
Мем, идеально доказывающий, что все бомжи, неприспособленные к труду, непременно падают в выгребную яму коммунизма.
Впрочем, их тоже можно понять, нет мозгов, кривые руки, получить блага они могут только отобрав их у тех кто умнее и трудоспособнее.
Впрочем, их тоже можно понять, нет мозгов, кривые руки, получить блага они могут только отобрав их у тех кто умнее и трудоспособнее.
Самое забавное в этих мемасиках и шуточках что чаще всего их постят те кто сам не понимает предметную область.
Ага, особенно хорошо это видно в марксистском кружке.
Экономику вообще мало кто понимает хотя бы на базовом уровне, а мнение своё о нём каждый почему-то своё имеет.
А есть что почитать научно-популярное по теме, но без перекоса в идеалогию (любую)?
Этими вещами целую страну заставляли заниматься, и их до сих пор никто не понимает.
почему же? сложного там нет ничего. но воплощать никогда никто не будет. любой человек во власти жесток, труслив и жаден. вот и все.
Если коммунизм работает только с идеальным человечеством, в чем его преимущества перед чистым анархизмом в тех же самых условиях?
Доступность туалетной бумаги хоть какого-то качества.
Если работоспособность системы зависит от человеческого произвола, и более того, аргументация про невозможность строительства тоже говорит о подобного рода вещах, то такая система не нужна.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться