ну так и было по сути... А знаешь, какая армия не сделала выводов, что: то что работало в прошлой войне не сработает в будущем?)))
Опять кто то сабатон припрелает?
Посмотри на основные силы РФ... Наши вояки надеются на то, что до сих пор проканает водить неподготовленное мясо по земле... Хусейна так развели... Повёл он так свои войска американцев пинать. Парочка беспилотников и всё, нет у Хусейна армии. Козырять живой силой смысла уже особого нет... Человечество слишком эффективно научилось убивать.
Вторая карабахская война ясно показала превосходство безпилотников над живой силой.
Карабахская война показала превосходство прогресса над стагнацией.
Беспилотники сделали красивую картинку, а основная работа опять легла на плечи артиллерии, пехоты и танков (где их можно было вообще применять). Именно им захватывать укрепления. Именно им всегда развивать успех.
То что одна из сторон за 30 лет никоим образом не занималась даже банальным возведением укреплений не то чтобы заслуга дронов
Беспилотники сделали красивую картинку, а основная работа опять легла на плечи артиллерии, пехоты и танков (где их можно было вообще применять). Именно им захватывать укрепления. Именно им всегда развивать успех.
То что одна из сторон за 30 лет никоим образом не занималась даже банальным возведением укреплений не то чтобы заслуга дронов
У Швейцарии есть свои безпилотники...
У американцев и коалиции было тотальное превосходство в воздухе, технологиях и выучке войск. В таких условиях шансов в Ирака не было ( и это не говоря уже о уровне оснащения техники, тягаться с военной сверхдержавой ? )
Что значит "неподготовленное"?
Оно даже в ВМВ было подготовленным
Качество подготовки далеко не всегда было равномерным и хорошим, но тем не менее
Каким образом огромное воздушное превосходство и аннигиляция всей системы ПВО в первый день стали вдруг "парой беспилотников"? Я тут даже не говорю о том, что эту ПВО прорывали в том числе те же люди, кто ее делал. Французы.
Где ты вообще увидел козыряние живой силой?
Оно даже в ВМВ было подготовленным
Качество подготовки далеко не всегда было равномерным и хорошим, но тем не менее
Каким образом огромное воздушное превосходство и аннигиляция всей системы ПВО в первый день стали вдруг "парой беспилотников"? Я тут даже не говорю о том, что эту ПВО прорывали в том числе те же люди, кто ее делал. Французы.
Где ты вообще увидел козыряние живой силой?
стали столицей кавайности, win-win
> Французы и британцы опять ожидали позиционную войну.
Ноуп, они ожидали войну на истощение, где побеждали за счет преимущества в ресурсах. В итоге победили, meh.
> Американцы опять "не вмешивались", пока не припёрло.
Янки де-факто в войне сильно раньше: нейтральный патруль, ленд-лиз, ихтамнеты-летчики... собсна, Адик объявляя им войну считал, что и так с ними воюет. А уж джапов янки специально санкционочкой обкладывали, надеясь спровоцировать атаку на Филиппины (малеха пошло не так).
Ноуп, они ожидали войну на истощение, где побеждали за счет преимущества в ресурсах. В итоге победили, meh.
> Американцы опять "не вмешивались", пока не припёрло.
Янки де-факто в войне сильно раньше: нейтральный патруль, ленд-лиз, ихтамнеты-летчики... собсна, Адик объявляя им войну считал, что и так с ними воюет. А уж джапов янки специально санкционочкой обкладывали, надеясь спровоцировать атаку на Филиппины (малеха пошло не так).
>Ноуп, они ожидали войну на истощение, где побеждали за счет преимущества в ресурсах. В итоге победили, meh.
Это и называется "позиционная".
>ихтамнеты-летчики
Подробности?
>Адик объявляя им войну считал, что и так с ними воюет
Нет. Он объявил войну США, надеясь, что тогда Япония объявит войну СССР.
>А уж джапов янки специально санкционочкой обкладывали
Требуя прекратить агрессию против Китая.
Это и называется "позиционная".
>ихтамнеты-летчики
Подробности?
>Адик объявляя им войну считал, что и так с ними воюет
Нет. Он объявил войну США, надеясь, что тогда Япония объявит войну СССР.
>А уж джапов янки специально санкционочкой обкладывали
Требуя прекратить агрессию против Китая.
>>ихтамнеты-летчики
> Подробности?
RAF (британские ВВС) неофициально признают что какое-то количество американских пилотов сражались в Битве за Британию. Официальных подтверждений нет, т.к. за подобные вещи пилот вполне мог получить или уголовный срок, или вообще гражданства лишиться. До 11 марта 1941 года (когда был принят акт о ленд-лизе) США официально были нейтральной стороной и очень хотели оставаться в стороне от кровавой бани в Европе.
> Подробности?
RAF (британские ВВС) неофициально признают что какое-то количество американских пилотов сражались в Битве за Британию. Официальных подтверждений нет, т.к. за подобные вещи пилот вполне мог получить или уголовный срок, или вообще гражданства лишиться. До 11 марта 1941 года (когда был принят акт о ленд-лизе) США официально были нейтральной стороной и очень хотели оставаться в стороне от кровавой бани в Европе.
>Это и называется "позиционная".
Найн. Позиционка - это сидение на позициях. Что дойчи, что АиФ готовились к весьма подвижным замесам. Собсна, крейсерские танки те же.
> Нет. Он объявил войну США, надеясь, что тогда Япония объявит войну СССР.
Это родил какой-то совковый пейсака. Адик не ожидал от джапов действий против красных. Более того - красные всю войну позволяли джапам добывать нефть у себя. Так что войну он объявил с целью начать спокойно топить конвои.
> Требуя прекратить агрессию против Китая.
И зная, что хуй они прекратят.
Найн. Позиционка - это сидение на позициях. Что дойчи, что АиФ готовились к весьма подвижным замесам. Собсна, крейсерские танки те же.
> Нет. Он объявил войну США, надеясь, что тогда Япония объявит войну СССР.
Это родил какой-то совковый пейсака. Адик не ожидал от джапов действий против красных. Более того - красные всю войну позволяли джапам добывать нефть у себя. Так что войну он объявил с целью начать спокойно топить конвои.
> Требуя прекратить агрессию против Китая.
И зная, что хуй они прекратят.
>Многие полководцы за всю историю использовали тактику истощения. Французский фронт в Первой мировой войне — классический пример войны на истощение. Другой известный пример — Вьетнамская война, когда американская тактика состояла в том, чтобы измотать противника до такой степени, чтобы подавить в нем «волю к сопротивлению».
Собственно, этого французы и ожидали.
>Это родил какой-то совковый пейсака
Так родил, что в британской документалке "World at War" это назвали причиной?
>И зная, что хуй они прекратят.
Ну раз ты так сказал, то ВЕРЮ.
Собственно, этого французы и ожидали.
>Это родил какой-то совковый пейсака
Так родил, что в британской документалке "World at War" это назвали причиной?
>И зная, что хуй они прекратят.
Ну раз ты так сказал, то ВЕРЮ.
Канадцы "крали" американские самолеты и передавали их Британцам, например
>первая промышленность в мире
Причем тут Третий Рейх?
>и ты себя позиционируешь как гарант демократии и человеческой свободы
США? В 1939-ом? Она не была НИ гарантом, НИ топила за человеческие свободы.
>на твои плечи кое-какие обязательства ложатся
Т.е. они должны были напасть на СССР, который нарушал свободы человека и совершал акты военной агрессии?
Или такие ярлыки должны работать только в одну сторону?
>если бы янки вмешались в самом начале
Эт да. Если бы 700к солдат резерва пехом перешли океан, в котором ну НИКОГДА не было "волчьих стай", да сразу бы дошли до Берлина...
Причем тут Третий Рейх?
>и ты себя позиционируешь как гарант демократии и человеческой свободы
США? В 1939-ом? Она не была НИ гарантом, НИ топила за человеческие свободы.
>на твои плечи кое-какие обязательства ложатся
Т.е. они должны были напасть на СССР, который нарушал свободы человека и совершал акты военной агрессии?
Или такие ярлыки должны работать только в одну сторону?
>если бы янки вмешались в самом начале
Эт да. Если бы 700к солдат резерва пехом перешли океан, в котором ну НИКОГДА не было "волчьих стай", да сразу бы дошли до Берлина...
> Причем тут Третий Рейх?
У рейха в сравнении с янки промышленность сасай была. Демократизаторы при желании выпускали в месяц танков больше, чем в тот же месяц красные и дойчи вместе взятые.
> Эт да. Если бы 700к солдат резерва пехом перешли океан, в котором ну НИКОГДА не было "волчьих стай", да сразу бы дошли до Берлина...
Рузвельт топил за десант в 42. Еле-еле укутали в смирительную рубашку с помощью бритов.
У рейха в сравнении с янки промышленность сасай была. Демократизаторы при желании выпускали в месяц танков больше, чем в тот же месяц красные и дойчи вместе взятые.
> Эт да. Если бы 700к солдат резерва пехом перешли океан, в котором ну НИКОГДА не было "волчьих стай", да сразу бы дошли до Берлина...
Рузвельт топил за десант в 42. Еле-еле укутали в смирительную рубашку с помощью бритов.
>коми тебе рассказывают, как будут убивать за то, что ты капиталист
>великая РККА че-то как-то неуверенно жидко пукнула и пошла в отступление
>поставляешь коммунистам технику, ресурсы, снаряжение все-все-все и деньги возьмешь только за то, что останется после войны
>даже за это не заплатили
>даже в 2021-ом году промытые дебилы рассказывают, что ты наживался
>великая РККА че-то как-то неуверенно жидко пукнула и пошла в отступление
>поставляешь коммунистам технику, ресурсы, снаряжение все-все-все и деньги возьмешь только за то, что останется после войны
>даже за это не заплатили
>даже в 2021-ом году промытые дебилы рассказывают, что ты наживался
Договор о ленд-лизе был подписан в декабре 1941 года, надо ли говорить, что ленд-лиз был убыточен для США?
>ты себя позиционируешь как гарант демократии и человеческой свободы
Изоляционизм? Не, не слышал.
>то обе войны бы закончились намного раньше и с куда меньшими потерями
Янки штоле эти войны начали, чтобы их заканчивать? Европейцы вообще могли договориться и не воевать.
Изоляционизм? Не, не слышал.
>то обе войны бы закончились намного раньше и с куда меньшими потерями
Янки штоле эти войны начали, чтобы их заканчивать? Европейцы вообще могли договориться и не воевать.
ХЗ. С их точки зрения всё было правильно.
В США тогда было много людей, симпатизировавших немецким фашистам. У власти до самой Корейской войны преобладали изоляционисты. Им очередная война была до лампочки: кто их за двумя океанами достанет-то? Продавай оружие, осуждай, в драку не влезай. "Пробудились" они только после Пёрл-Харбора, когда увидели, что если ты не идёшь к мировой заварухе, Нихон приходит к тебе.
В США тогда было много людей, симпатизировавших немецким фашистам. У власти до самой Корейской войны преобладали изоляционисты. Им очередная война была до лампочки: кто их за двумя океанами достанет-то? Продавай оружие, осуждай, в драку не влезай. "Пробудились" они только после Пёрл-Харбора, когда увидели, что если ты не идёшь к мировой заварухе, Нихон приходит к тебе.
"Пробудились" они ещё в 39-ом, когда начали поддерживать Францию и Британию.
Так-то у них был референдум.
Прикинь? У западных богомерзских жопотрахов был опрос "хотите ли вы, чтобы наша страна участвовала в войне?".
Народ ответил "нет". Хз, что мешало взять и расстрелять всех несогласных, как предателей Демократии, но правительство так не поступило.
Потом начали вводить санкции против Японии, чтобы она отъебалась от Китая, но Япония прикинула, что сил у неё больше (а их и было больше, ибо США 2021-ого не ровня 1941-ого) и пошла в атаку. Собственно, американцам повезло, что они смогли победить имперский флот.
Так-то у них был референдум.
Прикинь? У западных богомерзских жопотрахов был опрос "хотите ли вы, чтобы наша страна участвовала в войне?".
Народ ответил "нет". Хз, что мешало взять и расстрелять всех несогласных, как предателей Демократии, но правительство так не поступило.
Потом начали вводить санкции против Японии, чтобы она отъебалась от Китая, но Япония прикинула, что сил у неё больше (а их и было больше, ибо США 2021-ого не ровня 1941-ого) и пошла в атаку. Собственно, американцам повезло, что они смогли победить имперский флот.
Я имел в виду "пробуждение гиганта", как они сами порой называют момент, когда США начинает полномасштабное участие в войне в ответ на нападение Японии.
>был опрос "хотите ли вы, чтобы наша страна участвовала в войне?"
Как я и сказал, "с их точки зрения всё было правильно". Серьёзно, разве это аргумент? Воевать незнамо за кого, незнамо за что, кто б на это пошёл? Ни один народ не проголосовал бы за войну, тем более такую. Потому я и говорю, что они начали активное участие лишь после того, как их задело. Логичное поведение, но государству можно было и раньше подсуетиться.
>американцам повезло
Да нет, тут всё закономерно. Повезло, может, в самом начале, что не всё разъебали с первого удара. В конце концов, японцы растеряли солдат, корабли и опытных капитанов из-за ебанутой тактики постоянного натиска, слабой для восполнения потерь промышленности и помешанности на чести воина. Американцы же клепали авианосцы и новые суда со старым (опытным) экипажем.
>"богомерзских жопотрахов"
Ты меня за ватника принял, что ли? Любопытно.
>был опрос "хотите ли вы, чтобы наша страна участвовала в войне?"
Как я и сказал, "с их точки зрения всё было правильно". Серьёзно, разве это аргумент? Воевать незнамо за кого, незнамо за что, кто б на это пошёл? Ни один народ не проголосовал бы за войну, тем более такую. Потому я и говорю, что они начали активное участие лишь после того, как их задело. Логичное поведение, но государству можно было и раньше подсуетиться.
>американцам повезло
Да нет, тут всё закономерно. Повезло, может, в самом начале, что не всё разъебали с первого удара. В конце концов, японцы растеряли солдат, корабли и опытных капитанов из-за ебанутой тактики постоянного натиска, слабой для восполнения потерь промышленности и помешанности на чести воина. Американцы же клепали авианосцы и новые суда со старым (опытным) экипажем.
>"богомерзских жопотрахов"
Ты меня за ватника принял, что ли? Любопытно.
К стате, а почему Французы не продрлжили линию Мажино до Атлантического океана либо по французко-бельгийской либо по бельгийского-немецкой границе?
Ну вообще, Мажино дорогая игрушка, как в строительстве, так и в содержании. Правительство Франции не хотело новой войны и не выделяло денег военным. Плюс страну политические проблемы раздирали - профсоюзы и коммунисты, да ещё и колонии не очень спокойны. Да и вера в то, что Бельгия и Нидерланды задержат Германию на очень долго, что в случае чего Франция успеет окопаться...
Ну как бы в этом смысл стен чтобы никто не проходил сковь неё, один прорыв и ты ошибся и это повод намерено делать в ней дырку? А вот первая причина вполне правдоподобная.
Так, понимаешь ли, во время ПМВ не было такой мобильности.
Т.е. враг не мог быстро перекидывать войска с фронта на фронт и так далее.
Я уж не говорю о росте роли авиации, т.к. во время ВМВ страны даже свои столицы защитить не могли.
Ну, французам хватило Первой Мировой. Он ж не русские. Для них и несколько сотен тысяч убитых - это трагедия.
Т.е. враг не мог быстро перекидывать войска с фронта на фронт и так далее.
Я уж не говорю о росте роли авиации, т.к. во время ВМВ страны даже свои столицы защитить не могли.
Ну, французам хватило Первой Мировой. Он ж не русские. Для них и несколько сотен тысяч убитых - это трагедия.
только нынче удар с воздуха и нет у тебя танков... а если беспилотник, то не факт, что вообще обнаружат... Так что скопление танков идёт лесом. А наклепали их у нас море... а вот с истребителями какая то беда. 5 поколение никак не доведут до 5 поколения... а в штуках так вообще боль... уже не говоря про срочников, которые кроме покраски травы, разве что мишенями могут быть.
Справедливости ради, Мажино пала после капитуляции Франции и окружения этой самой линии. Но да, как-то Союзники не ожидали что германия ОПЯТЬ попрет через Бельгию. И еще внезапнее что протиснут танки через плотный лес.
Напротив - они ОЖИДАЛИ, что немцы не попрут на Мажино. Это позволяло втянуть на свою сторону Бельгию и Нидерланды. Не ожидали, что попрут так быстро и вкинут крупные танковые формации, которые нечем купировать.
Именно позиция Бельгии кстате поспособствовала успеху немцев - они вставляли французам все возможные палки в колеса вплоть до наступления немцев, в частности запрет на размещение зольдат.
Именно позиция Бельгии кстате поспособствовала успеху немцев - они вставляли французам все возможные палки в колеса вплоть до наступления немцев, в частности запрет на размещение зольдат.
Классные шортики.
После разгрома Франции Гитлеру надо было решать вопрос с Англией. Даже если бы у него получилось выйти на линию А-А, это ему в ближней перспективе почти ничем бы не помогло.
А вот захват островов сплошные ништяки. Туева хуча промпроизводств, много квалифицированной рабочей силы.
Как вариант можно было блокировать средиземное море пилить к БВ нефти.
А вот захват островов сплошные ништяки. Туева хуча промпроизводств, много квалифицированной рабочей силы.
Как вариант можно было блокировать средиземное море пилить к БВ нефти.
обычное дело для википедии, где каждый может менять текст 99% статей
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!