Это цитата из "научного" коммунизма?
Из научно-фантастического.
Т. е. По-твоему обсуждать коммунизм это научно, а рептилоидов нет?
Конечно научно, примерно так же можно обсуждать научный Властелино-Кольцизм, или научный Гарри Поттеризм.
как вы охуенно рассуждаете не изучив вопрос , марксизм создан по тем же принципам как и теория эволюции дарвина ,про это вы тоже никогда не слышали)
так всем давно уже известно, что дарвинизм это сказка. синтетическая теория эволюции давно уже.
"это неправильный вопрос" - просто пиздец. и вдруг ответ на вопрос "без чего не может жить любое общество" - "без объединения для производства материальных средств". ага, расскажи это сомалийским пиратам и шаолиньским монахам.
"это неправильный вопрос" - просто пиздец. и вдруг ответ на вопрос "без чего не может жить любое общество" - "без объединения для производства материальных средств". ага, расскажи это сомалийским пиратам и шаолиньским монахам.
"так всем давно уже известно, что дарвинизм это сказка. синтетическая теория эволюции давно уже."
почему пишешь ты ,а стыдно мне)
синтетическая теория эволюции это дополненная новыми научными данными и теория эволюции дарвина
" ответ на вопрос "без чего не может жить любое общество" - "без объединения для производства материальных средств". ага, расскажи это сомалийским пиратам и шаолиньским монахам."
а пираты по твоему это конкурентное общество? если их обществом назвать можно конечно)
тогда почему миром правят корпорации? мжт потому что это "объединения для производства материальных средств" ?
почему пишешь ты ,а стыдно мне)
синтетическая теория эволюции это дополненная новыми научными данными и теория эволюции дарвина
" ответ на вопрос "без чего не может жить любое общество" - "без объединения для производства материальных средств". ага, расскажи это сомалийским пиратам и шаолиньским монахам."
а пираты по твоему это конкурентное общество? если их обществом назвать можно конечно)
тогда почему миром правят корпорации? мжт потому что это "объединения для производства материальных средств" ?
дарвин понятия не имел про генетику, поэтому все его истории с зябликами никаким образом не объясняют появление нейтральных признаков.
а чем пираты тебе не конкурентное общество? ничем от коммунистов россии не отличаются. никто из них не собирается работать, а вот воровать деньги самое оно.
самые большие корпорации сейчас не производят нихрена из материальных средств. рассылают почту (амазон) и планируют лететь на марс (спейс х)
а чем пираты тебе не конкурентное общество? ничем от коммунистов россии не отличаются. никто из них не собирается работать, а вот воровать деньги самое оно.
самые большие корпорации сейчас не производят нихрена из материальных средств. рассылают почту (амазон) и планируют лететь на марс (спейс х)
Так за санкции же кто то должен платить, не рептилойдам же платить.
а можно текст газеты,а то пока похоже что вырвано из контекста и заголовок просто кликбейт
Действительно. Слово же рептилоиды можно трактовать по разному, в зависимости от контекста.
А на самом деле разгадка проста. Если написать "напавших грабителей" или например "напавших фашистов" можно и на бутылку присесть, или что еще опаснее из госбюджета деньги перестанут выдавать на "оппозиционную" коммунистическую партию. Вот и приходится бедным коммунистам обтекаемые выражения подбирать.
Или это неправильные коммунисты и они неправильную газету печатают?
А на самом деле разгадка проста. Если написать "напавших грабителей" или например "напавших фашистов" можно и на бутылку присесть, или что еще опаснее из госбюджета деньги перестанут выдавать на "оппозиционную" коммунистическую партию. Вот и приходится бедным коммунистам обтекаемые выражения подбирать.
Или это неправильные коммунисты и они неправильную газету печатают?
я прекрасно понимаю что кпрф не коммунисты и вообще партия без своей воли, но мастер заголовка это мастер заголовка
> Это нИправильные коммунисты и они строят нИправильный коммунизм.
Классика. А где можно посмотреть на правильный коммунизм не подскажете? Или я должен на слово поверить что "ну в этот раз точно коммунизм получится"?
Классика. А где можно посмотреть на правильный коммунизм не подскажете? Или я должен на слово поверить что "ну в этот раз точно коммунизм получится"?
возьми бумажку и запиши , настоящий коммунист всегда за классовую борьбу, диктатуру пролетариата и против частной собственности на средства производства
как только ссср отказался от классовой борьбы при хрущеве и начал рыночные реформы,начался развал союза
как только ссср отказался от классовой борьбы при хрущеве и начал рыночные реформы,начался развал союза
ссср отказался от классовой борьбы при хрущеве - а с кем там еще надо было бороться? враги уже вроде как норм вымерли или новых придкмать стоило?
я не правильно выразился, отказавшись от классовой борьбы отказались от диктатуры пролетариата и появилась новая аристократия* бюрократы, точнее они забрали полноту власти
Ну то есть настоящего коммунизма никогда не существовало? Так то если подумать при товарище сталине в основном шла борьба за диктатуру самого товарища сталина.
Но если коммунистам еще раз дать порулить страной то вы учтете прошлые ошибки и не допустите появления новой номенклатурки? Хотелось бы ответов по существу а не этих ваших размытых советов читать карлу-мару.
Но если коммунистам еще раз дать порулить страной то вы учтете прошлые ошибки и не допустите появления новой номенклатурки? Хотелось бы ответов по существу а не этих ваших размытых советов читать карлу-мару.
"Ну то есть настоящего коммунизма никогда не существовало? Так то если подумать при товарище сталине в основном шла борьба за диктатуру самого товарища сталина."
можешь считать так , я считаю что авторитаризма и репрессий было слишком много,но в целом он представлял интересы большинства граждан
"Но если коммунистам еще раз дать порулить страной"
коммунистам не давали власть они ее взяли сами, власть всегда берут сами
" вы учтете прошлые ошибки и не допустите появления новой номенклатурки? "
в китае когда начались похожие процессы как при застое в ссср было принято решение очень 1)строго подбирать кадры , кадры решают все , то есть 2)необходимо следить за работой социальных лифтов , 3) регулярные читки партии ,не расстреливать! опять скажешь что крови хотим,просто советы https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B на собрания будут отзывать хуевых депутатов или выгонять из партии нахуй
это только мое виденье у меня нет ответов на все вопросы и вообще я не сильно шарю
можешь считать так , я считаю что авторитаризма и репрессий было слишком много,но в целом он представлял интересы большинства граждан
"Но если коммунистам еще раз дать порулить страной"
коммунистам не давали власть они ее взяли сами, власть всегда берут сами
" вы учтете прошлые ошибки и не допустите появления новой номенклатурки? "
в китае когда начались похожие процессы как при застое в ссср было принято решение очень 1)строго подбирать кадры , кадры решают все , то есть 2)необходимо следить за работой социальных лифтов , 3) регулярные читки партии ,не расстреливать! опять скажешь что крови хотим,просто советы https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B на собрания будут отзывать хуевых депутатов или выгонять из партии нахуй
это только мое виденье у меня нет ответов на все вопросы и вообще я не сильно шарю
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться