Ну что я понял из этого графика. Не надо кидать в гравитационный колодец Юпитера ещё пару дюжин Юпитеров, а то это может спровоцировать создание новой звезды.
Да вашу ж мать, а я как раз собирался!
Пары дюжин будет маловато
ты кидай, а там посмотрим
Как говорят астрофизики, "к Юпитеру нужно добавить еще примерно 70 Юпитеров и он превратится в звезду. Правда, если ко мне добавить 70 Юпитеров, то и я превращусь в звезду"
Хороший, блять, перевод, точный, мать его, как швейцарские часы.
И чёткий
Gravity well of Uranus.
Гравитационный колодец кроватки ранним утром не показан по этическим соображениям
Как и гравитационные пропасти бодипозитивных жирух.
Есть your mom
А чё на Меркурии так тяжело?
Тут так же учитывается что все планеты находятся в гравитационном колодце Солнца. Поэтому Меркурий просто "ниже по склону".
Меркурий, как и все, вращается, и, стало быть, на теневой и солнечной сторонах g будет отличаться. Поэтому обычно берут ее значение или среднее или на терминаторе
С какого перепугу будет отличаться значение на солнечной и теневой стороне? Только на полюсах и экваторе. Да и вообще, даже для Земли это, кажется, сотые-десятые доли g.
Вопрос был в том, "почему Меркурий в такой яме"?, так? Я и ответил, эта яма от Солнца.
Вопрос был в том, "почему Меркурий в такой яме"?, так? Я и ответил, эта яма от Солнца.
Плутон где?
Выписан из планет так как не смог объяснить свою маленькость.
Не плюй в колодец.
Вижу кривые повисшие сиськи в колодцах Юпитера и Сатурна
Не хватает ещё "твоя мамка"
не информативная херь - вложенность колодцев вообще неочевидна
Норм шутку про мамку вставили
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться