я далеко не сразу понял, что она не про него, а про обычные тени говорит.
На пять минут из жизни выпал от таких вопросов
Мечты/сны думаются нейронами, состоящими из атомов.
Если их описывать как состояние нейронов, то они таки атомарные.
Тень как запреградное отсутствие прямого света в вакууме будет эээ... вакуумом.
Но она не рассматривается в отрыве от препятствия, а значит без атомов существовать тоже не будет. Такое.
Если их описывать как состояние нейронов, то они таки атомарные.
Тень как запреградное отсутствие прямого света в вакууме будет эээ... вакуумом.
Но она не рассматривается в отрыве от препятствия, а значит без атомов существовать тоже не будет. Такое.
Тень или тьма? Тьме нужно отсутствие фотонов а не наличие преграды. До какого нибудь большого взрыва все тьма/тень.
Тень это не только уменьшенное освещение, попробуй-ка увидеть тень в пустоте космоса, тень это обязательно ещё вещество, на котором виден контраст. Так что да, и тень тоже.
Сны/мечты это функция нашего мозга, попробуй-ка подремать без мозгов. Так что да, и они тоже.
Это неправильный профессор!
Сны/мечты это функция нашего мозга, попробуй-ка подремать без мозгов. Так что да, и они тоже.
Это неправильный профессор!
Он просто задумался над тем, как ответить на такой тупой вопрос без того чтобы закатить целую лекцию, ибо лень.
Бля, вопрос про физический объект а не про первоисточник явления.
Ну мечты это деятельность мозга, а деятельность мозга это электрические сигналы. А тени это зона, куда не прошли фотоны.
Физик кун помоги
Физик кун помоги
Пятно Пуассона погугли, интересный эффект
Учёные пока не выяснили как рождаются мысли у человека. Как выясняют так сразу скажут
Ну, тени нет, т.к. это просто участок с недостатком света при наличии источника света, и вообще тени нематериальны, их нельзя пощупать - вот поэтому нет.
Вообще да, из атомов всё состоит то, что можно пощупать.
Вообще да, из атомов всё состоит то, что можно пощупать.
Тени - абстракция мозга, так что формально тоже из атомов. Но если идти чуток дальше, то тень - это перепад яркости отраженных фотонов, так что тени - не из атомов. Они из фотонов.
Вы точно всё ещё говорите по вселённую, где существуют сверх скоростные ежи и кристаллы безграничной силы?
И что дальше? В их мире теней нет? Атомов? Фотонов?
Там скорее вопросы к физиологии ежа. Он топит свои белки явно не при помощи АТФ, там у него какой то атомный синтез. В остальном - вселенная как вселенная.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться