Так они и не будут менять Россию. Им партию даже не регистрируют, в отличии от Сурайкина и Ко, которым уже и КПСС, и "Коммунистов России", и "Партию пенсионеров" зарегистрировали в дополнение к уже имеющейся КПРФ. Выбирай - не хочу, одни коммунисты краше других.
мжт позволяют регистрировать партии которые не будут оппозиционными? как ты представляешь себе ситуацию чтобы разрешили зарегистрировать настоящую компартию?
к примеру ркрп вот нахер послали с регистрацией
партия пенсионеров тут причем вообще? другие хотя бы называют себя коммунистами
к примеру ркрп вот нахер послали с регистрацией
партия пенсионеров тут причем вообще? другие хотя бы называют себя коммунистами
Как же мы в России, любим пиздеть на других...
Ну вовсе не выглядит как раскрученный канал с кучей комментариев ботов, да блть никто так в интернете не общается в комментах)))0))
а кто раскрутил? какой олиграх поддерживает коммунистов? энгельс?
здесь цель обосрать навального и его команду, крайне притянутыми за уши, топорными и тупыми аргументами, все хуй клали на этот коммунизм, там одни боты лол
"здесь цель обосрать навального и его команду, крайне притянутыми за уши"
вот нихуя не удивлен что для сектанта навального любая критика против их месии будет притянутой)
"все хуй клали на этот коммунизм,"
не все и я не бот
ты на вопрос ответишь нет? кто проплатил ролик?
вот нихуя не удивлен что для сектанта навального любая критика против их месии будет притянутой)
"все хуй клали на этот коммунизм,"
не все и я не бот
ты на вопрос ответишь нет? кто проплатил ролик?
я не отвечу ничего про проплату или раскрутку (ибо сомнительный тезис, имхо), но скажите, пожалуйста, по поводу ветки комментов ниже: вы полагаете, что в "демократическом СССР все судьи выбирались" и "депутатов мог отозвать без проблем народ"?
по поводу судей не знаю https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8C%D1%8F#:~:text=%D0%A1%201989%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,%D0%BB%D0%B5%D1%82%20%D0%B8%20%D1%81%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%8D%D0%BA%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD.
по поводу отзыва депутата это точно было определенное время, после 60ых когда уже был не социализм ,а партократия скорее всего уже нет
по поводу отзыва депутата это точно было определенное время, после 60ых когда уже был не социализм ,а партократия скорее всего уже нет
Навальный, Путин, Чубайс, Роттенберг - они все за либерализм и капитализм. Разница между ними только в одном - одни у пророссийской государственной титьки кормяться, другие - у вражеской. Идеи обосрать кого-то конкретного из этого списка нет - они все плохие.
Нас много, тех, кто за коммунизм. Достаточно взглянуть на то, как проходили голосования на всяких "Имя России" и прочих дебатов на "Суде времени". Даже недавно, на "Эхо Москвы", где аудитория сугубо либерасткая, 40% за памятник Железному Феликсу была. О том, как люди за коммунизм ещё свидетельствуюет наличие в топе роликов от Тубуса "Плохой сигнал", недавно про Ленина ролик был там. Даже здесь, на этой либеральной помойке я нашёл тех, кто продвигает идеи коммунизма. И нас будет тем больше, чем сильнее будут грабить народ капиталисты.
Нас много, тех, кто за коммунизм. Достаточно взглянуть на то, как проходили голосования на всяких "Имя России" и прочих дебатов на "Суде времени". Даже недавно, на "Эхо Москвы", где аудитория сугубо либерасткая, 40% за памятник Железному Феликсу была. О том, как люди за коммунизм ещё свидетельствуюет наличие в топе роликов от Тубуса "Плохой сигнал", недавно про Ленина ролик был там. Даже здесь, на этой либеральной помойке я нашёл тех, кто продвигает идеи коммунизма. И нас будет тем больше, чем сильнее будут грабить народ капиталисты.
ну да, ну да,
у нас тут "либерастская помойка", спасибо, что снизошли до нас со своих "Имён России", "Суда времени" и топа (чего, не указано, видимо ютуба).
у нас тут "либерастская помойка", спасибо, что снизошли до нас со своих "Имён России", "Суда времени" и топа (чего, не указано, видимо ютуба).
Бля, хотел сначала потезисно и с аргументами эту хрень разобрать, а потом подумал... нахер это всё.
Цитата из видео: "это вам не демократический СССР, где все судьи выбирались",
а-ха-ха!
а-ха-ха!
Секта свидетелей демократических выборов в СССР однажды будет признана запрещённой. Я как-то у одного сектанта спросил, что это за выборы такие, в которых ты голосуешь за разных состоящих в КПСС/комсомоле коммунистов и не можешь проголосовать за монархиста, и он меня кинул в ЧС.
Ну, за монархистов — это ты хватанул, я бы тебя за такое тоже в ЧС кинул (сарказм),
там бы хоть любой второй кандидат был в бюллетене, а не "Горбачёв", например, и "против всех" (не сарказм).
там бы хоть любой второй кандидат был в бюллетене, а не "Горбачёв", например, и "против всех" (не сарказм).
Начёнм с того, что в Советском Союзе призывать за монархию - это значит возвращаться к верменам, когда люди делились на холопов и господ, а это противоречит самой сути демократии и коммунизма.
При советах всех этих выборных депутатов и прочих можно было отозвать без проблем. Потом с приходом Хрушёва эта опция уменьшилась.
Теперь покажите мне страну, в которой депутатов может отозвать без проблем народ, который за них и голосовал, причём без устраиваний массовых кровопролитий и тому подобного.
При советах всех этих выборных депутатов и прочих можно было отозвать без проблем. Потом с приходом Хрушёва эта опция уменьшилась.
Теперь покажите мне страну, в которой депутатов может отозвать без проблем народ, который за них и голосовал, причём без устраиваний массовых кровопролитий и тому подобного.
В Британии в парламенте есть монархисты. И есть целая партия шотландских националистов. А уж на выборах проще сказать, кого нет в бюллетенях, чем перечислить тех, кто есть.
Демократия - это когда есть возможность проголосовать за кого угодно, а не выбирать из тех, кто соответствует идеалам правящей партии.
Страна, где можно отозвать депутата без проблем, не является стабильной демократией. В Киргизии можно отозвать депутата, например. Депутат был избран 55-ю процентами граждан, а потом 200 человек пишет запрос на отзыв и вот уже эти 4% избирателей лишают 55% их выбора. Народные избранники на то и избранники, чтобы оставаться на своей должности несмотря ни на что до конца срока. Для этого и существует та же депутатская неприкосновенность. Чтобы никто, даже исполнительная власть, не имела возможности лишить избирателей их выбора до окончания полномочий.
Демократия - это когда есть возможность проголосовать за кого угодно, а не выбирать из тех, кто соответствует идеалам правящей партии.
Страна, где можно отозвать депутата без проблем, не является стабильной демократией. В Киргизии можно отозвать депутата, например. Депутат был избран 55-ю процентами граждан, а потом 200 человек пишет запрос на отзыв и вот уже эти 4% избирателей лишают 55% их выбора. Народные избранники на то и избранники, чтобы оставаться на своей должности несмотря ни на что до конца срока. Для этого и существует та же депутатская неприкосновенность. Чтобы никто, даже исполнительная власть, не имела возможности лишить избирателей их выбора до окончания полномочий.
В Британии, как и в любой капстране все эти допущенные партии - буржуазные. О каких выборах вы тут говорите? Они все содействуют эксплуатации работяг капиталистами.
Ну так если там коммунисты не могут получить ни одного места в парламенте, при чём тут буржуазные партии?
Выбирай - не хочу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунистическая_партия_Великобритании
Они зарегистрированы, они участвуют в выборах, в них состоят тысячи британцев. В парламенте целых 650 мест, и для того, чтобы в него попасть, надо победить хотя бы на одном из 650-ти участков. Британские коммунисты не могут сделать даже этого.
Даже социал-демократы целых 2 мандата получили, победив на двух участках. А коммунисты не смогли ни на одном.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Палата_общин_Великобритании#Порядок_формирования
Выбирай - не хочу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунистическая_партия_Великобритании
Они зарегистрированы, они участвуют в выборах, в них состоят тысячи британцев. В парламенте целых 650 мест, и для того, чтобы в него попасть, надо победить хотя бы на одном из 650-ти участков. Британские коммунисты не могут сделать даже этого.
Даже социал-демократы целых 2 мандата получили, победив на двух участках. А коммунисты не смогли ни на одном.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Палата_общин_Великобритании#Порядок_формирования
Это настоящие коммунисты? Хорошо, если так.
А то у нас есть своя КПРФ, а когда её начинаешь скрести, то оказывается самая настоящая капиталистическая партия, в которой хорошо, если пара хороших человек найдётся. В 1996 Зюганов ярко показал, какой он "коммунист" и как он поддерживает народ.
А партию которая действительно за диктатуру пролетариата регистрировать у нас в РФ не хотят. http://www.r-p-w.ru/programma.html
Зато создают свои партии - заглушки
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/601292219a7947cc2c8a2076
Теперь по поводу выборов. Выборы проводят буржуи в буржуйской стране, СМИ принадлежат буружаям, деньги активно вкладывают в антикоммунистическую пропаганду. Теперь кгадайте - за кого голосуют люди при таких условиях и каковы шансы коммунистов в таком случае взять власть. В Греции вон был один Ципрас- пел прекрасно, обещал капиталистов далеко послать, после выборов в час X, послал всех своих жителей в далёкое место. Ленин например послал Европу с царскими долгами, их потом независимый Путин выплачивал.
Покажите мне хоть одну страну, где буржуи добровольно соглашаются на смену власти. В Российской империи вон было триумфальное шествие советской власти, но буржуи решили на помощь партнёров из других стран позвать и войну начать.
И картинка в тему
А то у нас есть своя КПРФ, а когда её начинаешь скрести, то оказывается самая настоящая капиталистическая партия, в которой хорошо, если пара хороших человек найдётся. В 1996 Зюганов ярко показал, какой он "коммунист" и как он поддерживает народ.
А партию которая действительно за диктатуру пролетариата регистрировать у нас в РФ не хотят. http://www.r-p-w.ru/programma.html
Зато создают свои партии - заглушки
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/601292219a7947cc2c8a2076
Теперь по поводу выборов. Выборы проводят буржуи в буржуйской стране, СМИ принадлежат буружаям, деньги активно вкладывают в антикоммунистическую пропаганду. Теперь кгадайте - за кого голосуют люди при таких условиях и каковы шансы коммунистов в таком случае взять власть. В Греции вон был один Ципрас- пел прекрасно, обещал капиталистов далеко послать, после выборов в час X, послал всех своих жителей в далёкое место. Ленин например послал Европу с царскими долгами, их потом независимый Путин выплачивал.
Покажите мне хоть одну страну, где буржуи добровольно соглашаются на смену власти. В Российской империи вон было триумфальное шествие советской власти, но буржуи решили на помощь партнёров из других стран позвать и войну начать.
И картинка в тему
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться