Javascript это не только ценный
Как вы относитесь к javascript?
Не отношусь.
286(55,97%)
This is ‘my cup of tea’!
106(20,74%)
Индифферентно.
119(23,29%)
web: python
pc: python
mobile: python
games: python
ai: python
pc: python
mobile: python
games: python
ai: python
ну давай, бля, покажи мне игровой движок для питона на которым сделали хоть что-то известное, а не просто демку на 2 ,5 спрайта.
Вообще про игровой движок речи не шло. Прост парень написал что хочешь делать игры - учи питон. Так что на.
https://tproger.ru/articles/python-powered-games/
https://tproger.ru/articles/python-powered-games/
а как замена lua, ну ок
Ну никто не будет писать движок на питоне. Как и те, кто хотят делать игры, не будут писать движок
ты не уточнил какой именно игровой движок, поэтому назову тебе RenPy, на котором написано чуть мене чем все визуальные новеллы (например Бесконечное Лето)
os: javascript
rtos: javascript
IoT: javascript
embeded: javascript
mainframes: javascript
rtos: javascript
IoT: javascript
embeded: javascript
mainframes: javascript
ух, бля!
*кричит по-эмбеддеровски*
кто то всего лишь кричит, а я один раз вляпался в отходы жизнедеятельности одной китайской корпорации которая написала на js поделие для плис, и свой транслятор с js в ahdl... там было "хорошо" всё, и транслятор на 15 тыщь строк в всего одной main функции с полутыщей goto и опирирование массивами без for и сам ahdl для плис это ЖОПАБОЛЬСУКАНАХУЙ!ывдолыоллдвл1э
Про rust-lang, понимаю никто не слышал?
Люди делятся на два типа: тех, кто освоил С++ и тех, кто напоминает про Rust.
Есть еще те, кто про D напоминает.
Повсеместность плюсов настолько высока, что я в упор не вижу смысла переходить на что-то другое, а потом страдать с вызовами с++ -> %модный язык% и %модный язык% -> с++. Если второе часто не так проблематично, то первое обычно связано с болью, особенно если надо указатель на функцию передать. Потом все обрастает обертками на С и С++ и т.д и скатывается в С подобное АПИ.
Повсеместность плюсов настолько высока, что я в упор не вижу смысла переходить на что-то другое, а потом страдать с вызовами с++ -> %модный язык% и %модный язык% -> с++. Если второе часто не так проблематично, то первое обычно связано с болью, особенно если надо указатель на функцию передать. Потом все обрастает обертками на С и С++ и т.д и скатывается в С подобное АПИ.
А вставки питона - это норм?
При чем тут питон? Я говорил про убийц С++, таких как Д и раст и тому подобное.
Для своих целей, питон как раз ок.
Если весть проект на плюсах, и есть вполне адекватное свое АПИ, то его можно обернуть с помощью pybind11 достаточно легко и скриптовать себе на здоровье. Конечно если оно дествительно надо.
Другое дело, взять и весь код проекта вместо С/С++ написать на расте или Д. Но при этом есть под 100 разносортных либ написанных на сях или плюсах с которыми нужно взаимодействовать. Есть полно тут народа,которые доказывают, что это не проблема, но я как-то хз. ИМХО куда проще все на плюсах писать, чем потом сову на глобус натягивать.
Для своих целей, питон как раз ок.
Если весть проект на плюсах, и есть вполне адекватное свое АПИ, то его можно обернуть с помощью pybind11 достаточно легко и скриптовать себе на здоровье. Конечно если оно дествительно надо.
Другое дело, взять и весь код проекта вместо С/С++ написать на расте или Д. Но при этом есть под 100 разносортных либ написанных на сях или плюсах с которыми нужно взаимодействовать. Есть полно тут народа,которые доказывают, что это не проблема, но я как-то хз. ИМХО куда проще все на плюсах писать, чем потом сову на глобус натягивать.
Да я вот вообще не кодер ни разу. И пока обходился только питоном, но когда говорю людям о том, что для очень конкретных задач использую скрипты, чем простт экономлю кучу времени, многие предлагают использовать что-то наподобие си, ибо быстрее. А мне даже не для пиодакшана код нужен, а просто ручками чтобы не делать.
Но вот когда попробовал делать интерфейс - столкнулся с тем, что не через раз-два и вообше объектами оно делается. А объекты я вообще еле-еле в онлайн курсах сдал. Вроде у си были конструкторы для окошек и кнопочек? Просто если что-то городить на си, то там я даже наговнокодить не смогу.
Но вот когда попробовал делать интерфейс - столкнулся с тем, что не через раз-два и вообше объектами оно делается. А объекты я вообще еле-еле в онлайн курсах сдал. Вроде у си были конструкторы для окошек и кнопочек? Просто если что-то городить на си, то там я даже наговнокодить не смогу.
Например, 3d редактор blender чуть менее, чем полностью состоит из сишного ядра, завернутого в питон.
Да ну? Я бы сказал наоборот. Тот же раст легко позволяет делать функции с C ABI, чтоб вызывать откуда угодно. А вот С++ ABI - это боль, поэтому все равно приходится в extern C заворачивать.
Здравствуйте! Не хотели бы вы поговорить о богоподобном Swift?
Это было бы смешно, если бы не было так грустно. И мне, как разработчику на жс, хочется от этого плакать.
господа, у меня вопрос, ай нид ё хэлп.
я тут сел за js без какого-либо бэкграунда. ковыряния в хтмл и цсс, разумеется не беру в расчет.
Привлек спрос на рынке, да и возможности языка: от корзинки в магазине до срамолета.
Куда смотреть? Как понять что я на верном пути? Тут вапще без сенсея можно обойтись?
В вэбе всё попроще было - хуяк-хуяк и результат налицо лице.
я тут сел за js без какого-либо бэкграунда. ковыряния в хтмл и цсс, разумеется не беру в расчет.
Привлек спрос на рынке, да и возможности языка: от корзинки в магазине до срамолета.
Куда смотреть? Как понять что я на верном пути? Тут вапще без сенсея можно обойтись?
В вэбе всё попроще было - хуяк-хуяк и результат на
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться