Просто зашел на Яндекс Дзен
Одна из причин почему и заскринил
Ну, так-то устами блаженных, порою глаголит истина. И стоит лишь поинтересоваться, а куда все эти паны и дамы складывают свои яйцы, где их родовые маетки, наследники и прочие активы обретаются, чтобы невзначай начала закрадываться мысль о том, кто на кого и за чьи интересы собственно работает.
>а куда все эти паны и дамы складывают свои яйцы
Туда, где капитализм. При нем не принято собственность отбирать.
>кто на кого и за чьи интересы собственно работает.
На Путина за интересы Путина. Как-бы, очевидно же.
Туда, где капитализм. При нем не принято собственность отбирать.
>кто на кого и за чьи интересы собственно работает.
На Путина за интересы Путина. Как-бы, очевидно же.
Ты совсем ебом токнулся? Попробуй что ли провезти/перевести миллион через пару-тройку границ, что само по себе то еще приключение с кучей подводных или совершить на оный миллион какую-либо сделку в условно цивилизованном. И да, на следующий же день к тебе обратятся местные представители юстиций на предмет оформления бумаг о источниках доходов и прочих отчислениях с этого всего. В то же время, когорта отборных пидорасов проворачивает оборудки на порядки больших масштабов и никто их, внезапно, особо не трогает и претензий не имеет, что само по себе тянет на чудо при том уровне бюрократизации/контроле всех сфер с которым столкнется простой смертный.
На дзене есть неплохие каналы с полезными и приятными статьями, но я его для себя открыл именно как клоаку, где можно почитать про десятки тысяч лет славной и победоносной истории древних славян (спасибо, если без Задорновщины и прочих отсылок к Чудинову), отборный маразм по актуальным военно-историческим вопросам, просто дилетантские высеры по моим любимым историческим периодам, и так далее. Кажется, последнее время я там появляюсь только для поднятия самооценки.
Э-э, олвейс хез бин?
Типа развлекательной контентопомойки с оранжевым хидером?
Мало?
Отсутствие дизлайков - вот что страшно.
Бизнес он такой, на что есть спрос, то и продают.
Если американцы все меряют в футбольных полях, то русские в ВОВ.
Набиуллина настолько мастерский агент США под прикрытием, что на протяжении всей её "карьеры", Хутин постоянно ставил её на вкусные места и дважды лично выдвигал её кандидатуру в качестве главы ЦБ.
И одиннадцать с половиной тысяч конченных ебланов, готовы верить в "кругом враги и предатели", но не потратить 5 минут своего времени, что бы просто чекнуть статью Википедии по ней.
И одиннадцать с половиной тысяч конченных ебланов, готовы верить в "кругом враги и предатели", но не потратить 5 минут своего времени, что бы просто чекнуть статью Википедии по ней.
Ну раз уж мы о политоте – то Википедию объективным источником информации считать трудно. "Энциклопедия, редактируемая всеми каждым" в русскоязычном разделе пропихивает дичь о том, что Луганск и Донецк это легитимные республики, половина Беларуси пренадлежит РФ и т.д.
Подобную хуергу трут, но с еженедельной переодичностью в неё дописываются весьма сомнительные "факты"
Подобную хуергу трут, но с еженедельной переодичностью в неё дописываются весьма сомнительные "факты"
Да, и для этого как раз после каждой сноски, стоят ссылки (перечень которых, можно посмотреть внизу).
По ним в принципе все адекватные люди и ориентируются. Если ссылка есть, идешь и смотришь, с какого она ресурса. Если нет, то с вероятностью 90%, сноску кто-то выдумал.
По ним в принципе все адекватные люди и ориентируются. Если ссылка есть, идешь и смотришь, с какого она ресурса. Если нет, то с вероятностью 90%, сноску кто-то выдумал.
А еще в рускоязычной вики до сих пор тлеют отголоски войны правок, когда сотни и тысячи статей, с кучей материала и прочим оформлением, шли под нож очередного вахтера, мнение имеющего или просто страдающего херней. В следствии чего оный (рускоязычный) раздел, усох в несколько раз, что собственно и послужило стимулом к введению ряда ограничений для всяких "добровольцев", впрочем легко обходимые сколь-нибудь искушенными ботоводами.
Что тем не менее не отменяет факта что огромный пласт информации там вполне правдивый и подтвержден ссылками, особенно когда речь идет не про спорные политические статьи которые постоянно правятся кем попало в пользу той или иной стороны, а вполне себе обычные биографии людей которые тасовать в ту или иную сторону проблематично.
Я конечно понимаю что хейтить вики это модно стильно и молодежно, но хотя бы делайте это с умом а не просто пердя в лужу.
Я конечно понимаю что хейтить вики это модно стильно и молодежно, но хотя бы делайте это с умом а не просто пердя в лужу.
Опа, вот и оскорбление власти подъехало...
Конечно может, но они будут мстить Русскому Народу, поэтому приходится действовать более мудро, строя многоходовки ради любви к россиянам
Это ж нейросеть писала? Да?
"Впрочем, ничего нового!"
Дзен это такая свободная доска с мелом стоящая в психушке , но в масштабах страны
"кстати их всегда слушали за это"
Потому и в полной жопе большую часть истории.
Потому и в полной жопе большую часть истории.
Вообще-то не совсем. Юродивый говорил за "народ", все понимали что он дурак или как минимум поехавший. Но поскольку он постоянно общался с этим самым народом (он же на паперти у церкви жил фактически) он много знал, ну и его никто не мог заткнуть, даже царь. И вот когда сложная хрень происходила то и голос юродива мог переломить в ту или иную сторону.
Велком ту же клаб, Бадди!
Ой не факт...
он поймал яндекс
Доктор, это хоть можно вылечить?
И конечно же об этом знает Boris, но не знает Путин.
В икупации рассеюшка!
А ещё на Марсе живут зелёные человечки
Примерно так дела и обстоят: ресурсы вывозятся из страны за бесценок, местному населению строят места компактного вымирания без инфраструктуры, произошла масштабная деиндустриализация и т.д.
Всё это невозможно объяснить обычным "воруют", "выгодно" и т.д., особенно если смотреть на картину в целом.
Другое дело, что всё это не вписывается в банальные конструкции "во всем виноваты США/ЕС/Китай", т.к. в США и ЕС, внезапно, тоже всё не так просто.
Можно уверенно говорить о интересах некой влиятельной группы лиц, которая давно почти оторвалась от государственных образований и использует их в своих интересах. Т.е. не США рулят миром, а США используют для того, чтобы рулить другими странами, за счет чего в самих США для этого созданы условия, но не более того.
Если бы всем рулили национальные элиты, ни о каком выращивании промышленности Китая всем миром вскладчину не шло бы и речи.
Всё это невозможно объяснить обычным "воруют", "выгодно" и т.д., особенно если смотреть на картину в целом.
Другое дело, что всё это не вписывается в банальные конструкции "во всем виноваты США/ЕС/Китай", т.к. в США и ЕС, внезапно, тоже всё не так просто.
Можно уверенно говорить о интересах некой влиятельной группы лиц, которая давно почти оторвалась от государственных образований и использует их в своих интересах. Т.е. не США рулят миром, а США используют для того, чтобы рулить другими странами, за счет чего в самих США для этого созданы условия, но не более того.
Если бы всем рулили национальные элиты, ни о каком выращивании промышленности Китая всем миром вскладчину не шло бы и речи.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!