Она же вроде обещала уйти из модельного биза?
11.03.2021, 12:55
После каждой фотки об этом думаю, а их всё постят и постят
На реакторе любят цедить фотосеты по картинке в месяц, черт его знает сколько у них в запасе там ещё осталось.
Это не "на реакторе любят", а фотографы любят мариновать фотосеты годами "в столе" и публиковать их со скоростью черепахи. Если у меня есть полный фотосет понравившейся модели, я публикую его весь, но такое бывает не очень часто.
угу, особенно они маринуют когда на тех же vipergirls фотосет из которого запощеная картинка уже три года как лежит.
Ну так надо разбираться конкретно с каждым случаем. Например, тот же Владимир Николаев или Георгий Чернядьев, на своих патреонах часто публикуют целые фотосеты. А Николаев иногда бывает и в общий доступ их выкладывает (в лоу-резе). Но надо понимать, что это не мет-артовские раскоряки, а ню-арт, где, как правило, не бывает фотосета по 100 фотографий+ и фотографы, в большинстве своём, публикуют только лучшее (5-10-15 фотографий) из всего отснятого материала. Но даже это "лучшее" большинство фотографов предпочитает мариновать. Могу назвать не один десяток фотографов, кто так делает, маринуя отличные фотографии и публикую их с разной периодичностью.
Какой-нибудь Стефанович, к примеру, может по фоточке в день выстреливать, а , например, товарищ Архар, маэстро Киселёв или какой-нибудь Борисов, могут рожать раз в полгода по 1 фотке из заранее отснятого материала (зачастую ещё и прошлогоднего). Просто такое отнощение к своим снимкам в ню-арте - это, к сожалению, данность (и у бургов всё тоже самое) и либо ты её принимаешь, либо нет. Если нет, можно бугуртить, но от этого снимающим ню-арт бородачам не холодно и не жарко.
Стоит отметить, что оный вайпергёрлс с китти-кэтсом до кучи - это всё же больше не про ню-арт, а про потребительскую псевдо-эротику (мет-арт, фемджой и прочая братия) и ню-арт сеты на этих ресурсах - это скорее исключение, чем правило. Другой формат у них. Это не плохо и не критика сих полезных форумов, а просто личное наблюдение.
Какой-нибудь Стефанович, к примеру, может по фоточке в день выстреливать, а , например, товарищ Архар, маэстро Киселёв или какой-нибудь Борисов, могут рожать раз в полгода по 1 фотке из заранее отснятого материала (зачастую ещё и прошлогоднего). Просто такое отнощение к своим снимкам в ню-арте - это, к сожалению, данность (и у бургов всё тоже самое) и либо ты её принимаешь, либо нет. Если нет, можно бугуртить, но от этого снимающим ню-арт бородачам не холодно и не жарко.
Стоит отметить, что оный вайпергёрлс с китти-кэтсом до кучи - это всё же больше не про ню-арт, а про потребительскую псевдо-эротику (мет-арт, фемджой и прочая братия) и ню-арт сеты на этих ресурсах - это скорее исключение, чем правило. Другой формат у них. Это не плохо и не критика сих полезных форумов, а просто личное наблюдение.
Она говорила, что скорее всего. Но по факту, пока не ушла. Недавно (может с неделю назад) был новый воркшоп с ней в роли модели (в нерезиновске). Так что скоро будут новые фотоработы с ней от разных фотографов, из тех, кто на этом воркшопе побывал.
А что такое "воркшоп"? А то из твоего сообщения складывается впечатление, что это мероприятие наподобие "девушка на диване и куча негров".
Это такой фильтр на фотках или шакалят?
Это жлобы-фотографы шакалят, размещая фотки с соот-щим разрешением. Кто-то не экономит на картинке, но многие из бородачей лепят 800x1000pх и думают, что это норма. (при этом исходники с каким-нибудь 4000x5000pх либо вообще не публикуют, либо выкладывают только на своих патреонах/онлифансах (если таковые у них имеются)..
Спасибо за пояснение, а то мне уже казалось, что я подслеповат.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
