Такс, я тупой походу, но разве 3299 не после 3300 идёт в контексте до н.э.
Автор картинки имеет проблемы с летоисчислением. Правильно не 3299, а 3301
3299 год до нашей эры -- это следующий год после 3300 года до нашей эры, а не предыдущий. Проебался автор. Молодец.
Да тут прекрасно всё, и оксюморон-тавтология, и проёб в летоисчислении.
Назад до нашей эры. А есть еще вперед до нашей эры? Возможно автор что-то знает...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться