и это не оправдание. был в истории достойный правитель, в прямом смысле внук раба.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Диоклетиан
https://ru.wikipedia.org/wiki/Диоклетиан
Это мы знаем спустя столетия по дошедшим до нас документам.
Неизвестно, кем он был на самом деле для современников.
Если смотреть по документам (даже по тем, которые есть сейчас, от всяких законов, приказов, пресс-релизов до материалов в газетах/радио/телевизоре/интернете), то по совокупности получится, что Путин - величайший правитель в истории России, наравне с Петром I и Иваном III, которые ровно по этим причинам считаются великими правителями.
Неизвестно, кем он был на самом деле для современников.
Если смотреть по документам (даже по тем, которые есть сейчас, от всяких законов, приказов, пресс-релизов до материалов в газетах/радио/телевизоре/интернете), то по совокупности получится, что Путин - величайший правитель в истории России, наравне с Петром I и Иваном III, которые ровно по этим причинам считаются великими правителями.
ну как минимум он остановил внутренние распри и войны на границах, терзавшие империю в течении последних ста лет. но в целом согласен, нельзя быть уверенным даже в том что за углом, не говоря уж о древней истории.
Хозяин своего слова. Захотел - слово дал. Захотел - назад забрал.
так , а про кого Киплинг писал хоть, или это его задел на будущее?
Это не про Путю.
Это про Зелю.
...
Хотя и про Путю тоже.
Это про Зелю.
...
Хотя и про Путю тоже.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться