"В декабре 2019 года ко мне в дом ворвались судебные приставы, требовавшие срочно заплатить штраф (на мой взгляд, незаконный) в связи с деятельностью Института глобализации. В качестве меры давления они пригрозили конфисковать кота Степана. О чем я в тот же день рассказал в социальных сетях.
Результат превзошел ожидания. Мало того, что деньги, необходимые для уплаты штрафа, собрали за 3 дня, но и скандал начал стремительно разрастаться, дойдя до депутатов Госдумы. Спустя некоторое время мне уже звонили журналисты, чтобы в связи с этой историей я прокомментировал «дело Степана», ускорившее изменение в законодательстве. И наконец сегодня сообщили, что Совет Федерации одобрил уже проголосованный Думой закон, запрещающий за долги изымать у хозяев их домашних животных. Можно поздравить Степана — он повлиял на изменение российского законодательства"
О, Кагарлицкий. На стриме у Росова он вёл себя как-то странно.
Прибежал и сразу оскорблять начал. Вас что, вся верхушка КПСС изнасиловала, чтобы так изливаться желчью?
А где Вы видели левака в верхушке КПСС?
Это всё замечательно, но к левизне изложенное там имеет ровно нулевое отношение.
Прости дорогой, я тебя нечаянно плюсанул, но здесь не соглашусь.
Я вообще-то иммортист техногенный (я вообще не в курсе, как меня можно отнести к "левым" или "правым"), но СССР и впрямь коммунизмом не были. Они были попыткой построить коммунизм.
Между построенным домом и попыткой построить дом разница есть, да?
Провалилась не из-за экономики, а человеческого фактора. Коммунизм хорош сейчас в небольших сообществах, где все все знают, и не ведут себя как е*бланы. Потому как бояться/стесняются.
Коммунисты надеялись, что смогут "несознательный" народ перевоспитать, и надеялись, что хотя бы небольшая доля "сознательных" сработает. Не сработало.
По факту, что бы коммунизм сработал, нужно что бы абсолютное большинство было сознательным, добрым и честным (как у Стругацких в "Полдне 21 века" -- хорошее доброе чтиво, рекомендую).
А таковым большинством сейчас никто похвастаться не сможет, увы.
Я вообще-то иммортист техногенный (я вообще не в курсе, как меня можно отнести к "левым" или "правым"), но СССР и впрямь коммунизмом не были. Они были попыткой построить коммунизм.
Между построенным домом и попыткой построить дом разница есть, да?
Провалилась не из-за экономики, а человеческого фактора. Коммунизм хорош сейчас в небольших сообществах, где все все знают, и не ведут себя как е*бланы. Потому как бояться/стесняются.
Коммунисты надеялись, что смогут "несознательный" народ перевоспитать, и надеялись, что хотя бы небольшая доля "сознательных" сработает. Не сработало.
По факту, что бы коммунизм сработал, нужно что бы абсолютное большинство было сознательным, добрым и честным (как у Стругацких в "Полдне 21 века" -- хорошее доброе чтиво, рекомендую).
А таковым большинством сейчас никто похвастаться не сможет, увы.
> Между построенным домом и попыткой построить дом разница есть, да?
Разница тут в том, что дома строили все, но пиздец при строительстве для капитализмов - исключение, а для коммунизмов - правило.
> Провалилась не из-за экономики, а человеческого фактора. Коммунизм хорош сейчас в небольших сообществах, где все все знают, и не ведут себя как е*бланы. Потому как бояться/стесняются.
Ой да ладно. С дорогой нефтью оно бы и дальше плыло, как говна байдарка.
> Коммунисты надеялись, что смогут "несознательный" народ перевоспитать, и надеялись, что хотя бы небольшая доля "сознательных" сработает. Не сработало.
При этом "несознательный" народ видел как шикует номенклатура, и обожал её как только мог...
> По факту, что бы коммунизм сработал, нужно что бы абсолютное большинство было сознательным, добрым и честным
Ну вот коммунисты почему-то считали иначе. Абсолютное большинство в совке были рабами (колхозники составляли большинство населения на протяжении половины совка), и высвобождение из рабского положения де-факто произошло только после разноса советского гнойника.
Для того чтобы "сработал" коммунизм необходима не доброта, честность, и сознательность. Необходимо тотальное подчинение индивида воле коллектива, полное отсутствие индивидуальности, и обретение смысла жизни в том чтобы впахивать на шикующих номеклатурщиков всю жизнь. Вот тогда коммунизм "сработает". Коммунисты это хорошо понимали, и уничтожали индивидуальность и волю поколениями, параллельно рассказывая сказки о перевоспитании. Честные в совке жили очень недолго. Говорить правду было опасно, поэтому люди как Солженицын, не боявшиеся этого делать, были героями советской интеллигенции.
Если все будут сознательными, добрыми, и честными, наступит что угодно, только не коммунизм - обитель лжи, лени, и безволия.
Разница тут в том, что дома строили все, но пиздец при строительстве для капитализмов - исключение, а для коммунизмов - правило.
> Провалилась не из-за экономики, а человеческого фактора. Коммунизм хорош сейчас в небольших сообществах, где все все знают, и не ведут себя как е*бланы. Потому как бояться/стесняются.
Ой да ладно. С дорогой нефтью оно бы и дальше плыло, как говна байдарка.
> Коммунисты надеялись, что смогут "несознательный" народ перевоспитать, и надеялись, что хотя бы небольшая доля "сознательных" сработает. Не сработало.
При этом "несознательный" народ видел как шикует номенклатура, и обожал её как только мог...
> По факту, что бы коммунизм сработал, нужно что бы абсолютное большинство было сознательным, добрым и честным
Ну вот коммунисты почему-то считали иначе. Абсолютное большинство в совке были рабами (колхозники составляли большинство населения на протяжении половины совка), и высвобождение из рабского положения де-факто произошло только после разноса советского гнойника.
Для того чтобы "сработал" коммунизм необходима не доброта, честность, и сознательность. Необходимо тотальное подчинение индивида воле коллектива, полное отсутствие индивидуальности, и обретение смысла жизни в том чтобы впахивать на шикующих номеклатурщиков всю жизнь. Вот тогда коммунизм "сработает". Коммунисты это хорошо понимали, и уничтожали индивидуальность и волю поколениями, параллельно рассказывая сказки о перевоспитании. Честные в совке жили очень недолго. Говорить правду было опасно, поэтому люди как Солженицын, не боявшиеся этого делать, были героями советской интеллигенции.
Если все будут сознательными, добрыми, и честными, наступит что угодно, только не коммунизм - обитель лжи, лени, и безволия.
>Разница тут в том, что дома строили все, но пиздец при строительстве для капитализмов - исключение, а для коммунизмов - правило.
Ты правда веришь, что капиталисты убили меньше, и устроили меньше звиздеца? Подучи историю.
> Ой да ладно. С дорогой нефтью оно бы и дальше плыло, как говна байдарка.
С дорогой нефтью оно бы превратилось в олигархию -- во что и превратилось.
>тотальное подчинение и уничтожение индивидуальности...
Ты сам-то Солженицына читал? Модерновская хрень, похлеще "Атланта". Или ты всерьез его опусы рассматриваешь ка исторический источник?
Ты правда веришь, что капиталисты убили меньше, и устроили меньше звиздеца? Подучи историю.
> Ой да ладно. С дорогой нефтью оно бы и дальше плыло, как говна байдарка.
С дорогой нефтью оно бы превратилось в олигархию -- во что и превратилось.
>тотальное подчинение и уничтожение индивидуальности...
Ты сам-то Солженицына читал? Модерновская хрень, похлеще "Атланта". Или ты всерьез его опусы рассматриваешь ка исторический источник?
Я так же могу сказать, что ты и тебе подобные - рабы своих иллюзий и находитесь под крайне сильным влиянием пропаганды. В том числе и нынешней российской, которая любит и практикует антисоветизм, пусть в последнее время она стала куда как тоньше.
Уничтожали индивидуальность? И как же?
Да и ссылаться в наше время на Солженицына вообще признак дурного вкуса и нежелания видеть, что Солженицын уныл, чуть более, чем полностью.
А уж последний абзац, вообще топ - если все не будут сознательными, добрыми и честными, то будут безотчётными к себе/обществу лживыми мразями, идущие по головам. Чтож, социал-дарвинизм во все поля. Слабым - смерть, сильным - всё.
Уничтожали индивидуальность? И как же?
Да и ссылаться в наше время на Солженицына вообще признак дурного вкуса и нежелания видеть, что Солженицын уныл, чуть более, чем полностью.
А уж последний абзац, вообще топ - если все не будут сознательными, добрыми и честными, то будут безотчётными к себе/обществу лживыми мразями, идущие по головам. Чтож, социал-дарвинизм во все поля. Слабым - смерть, сильным - всё.
>>Между построенным домом и попыткой построить дом разница есть, да?
Скорее уж не дом, а Башню Вавилонскую...
Скорее уж не дом, а Башню Вавилонскую...
>что все леваки ведут себя так как будто им моча в голову фонтаном хлещет
>> Из раза в раз доебывается до местных "леваков", изходит пеной при упоминании коммунизма, социализма, СССР и других ключевых слов. Из _вроде как_ адекватного человека превращается в какого-то буйного, кидающегося на всех почем зря.
>>> леваки ведут себя так как будто им моча в голову фонтаном хлещет
>> Из раза в раз доебывается до местных "леваков", изходит пеной при упоминании коммунизма, социализма, СССР и других ключевых слов. Из _вроде как_ адекватного человека превращается в какого-то буйного, кидающегося на всех почем зря.
>>> леваки ведут себя так как будто им моча в голову фонтаном хлещет
Недостаточно пиздеца, учитесь:
"Белорусские силовики арестовали двух котов за акцию протеста хозяина"
https://telegraf.by/proisshestviya/belorusskie-siloviki-arestovali-dvuh-kotov-za-akciju-protesta-hozyaina/
"Белорусские силовики арестовали двух котов за акцию протеста хозяина"
https://telegraf.by/proisshestviya/belorusskie-siloviki-arestovali-dvuh-kotov-za-akciju-protesta-hozyaina/
пиздец конечно
Юрист Артем Козлов, который ранее работал судебным исполнителем, рассказал как такое могло произойти.
«Я сталкивался с арестом скота, поголовья стада. Домашние животные также считаются имуществом, они имеют стоимость. Теоретически их можно оценить. Вопрос конечно будет в реализации таких котов.
Если брать обычное имущество, то оценочная организация ставит стоимость, специальные организации реализуют», — уточнил эксперт.
охуенный эксперт, просто гений мысли
бывший силовик - это опасный социальный инвалид, которого нельзя подпускать к гражданским
Юрист Артем Козлов, который ранее работал судебным исполнителем, рассказал как такое могло произойти.
«Я сталкивался с арестом скота, поголовья стада. Домашние животные также считаются имуществом, они имеют стоимость. Теоретически их можно оценить. Вопрос конечно будет в реализации таких котов.
Если брать обычное имущество, то оценочная организация ставит стоимость, специальные организации реализуют», — уточнил эксперт.
охуенный эксперт, просто гений мысли
бывший силовик - это опасный социальный инвалид, которого нельзя подпускать к гражданским
То есть, можно набрать кредитов, а отдавать их котами? Звучит как бизнес-план.
цена рубль будет коту
но это хороший заложник
но это хороший заложник
Хомяками возьмете?
Как и любой силовик, в идеале они должны жить в своей силовичей резервации и гачимучить там друг друга сколько им вздумается.
ой, у вас котов у нас собак..
https://tsn.ua/ru/ukrayina/minyust-prodaet-sobak-za-dolgi-zhivotnyh-konfiskovali-u-dolzhnikov-1550688.html
https://tsn.ua/ru/ukrayina/minyust-prodaet-sobak-za-dolgi-zhivotnyh-konfiskovali-u-dolzhnikov-1550688.html
Конфисковать кота. Кота, блять. Конченые мрази
Ну так зокне написано было "домашние животные"... куры, козы, коровы, по идее. Но вот кто такой кот? Он вроде как тоже животное и вроде тоже домашнее.
Законе*( это я хз как я так умудрился написать).
С Зокном было лучше.
В соответствии с положениями ГК ПФ, а конкретно ст. 137, 221, 230, животные, в том числе домашние, являются объектом гражданских прав и собственностью. В связи с чем, судебные приставы вполне могли обратить взыскание на кота, исходя только из формально юридической точки зрения. С точки зрения фактической стоимости кота, а уж тем более морально-нравственной стороны угрозы, нельзя сделать однозначного вывода о том, правильно ли поступили приставы. Тем не менее, это сработало. Долг был уплачен да еще теперь ни у кого котиков не смогут отобрать
Тем не менее, поскольку данную норму отменили - как минимум с морально-нравственной стороны поступили неправильно.
При этом нет обязательств по изьятию чего-либо, если не это имеет материальной ценности.
Это просто метод давления, по той же схеме могут изъять все столовые приборы, кроме одной ложки/вилки/ножа. Хотя всем понятно, что обычные вилки-ложки ценности никакой не имеют и нахуй никому не нужны.
Это просто метод давления, по той же схеме могут изъять все столовые приборы, кроме одной ложки/вилки/ножа. Хотя всем понятно, что обычные вилки-ложки ценности никакой не имеют и нахуй никому не нужны.
есть всякие заводчики которые породистых животных разводят и потом щенков-котят продают
вроде домашний питомец, и одновременно производственный актив стоящий многие тысячи денег
вроде домашний питомец, и одновременно производственный актив стоящий многие тысячи денег
В этом случае да, но и то спорно.
Я к тому, что обычный домашний кот денег не стоит и пристав не обязан его изымать (не получит жалобу на бездействие), но при этом имеет право (т.к. технически кот это имущество, даже если теоретически стоит 0.01 рубля).
Я к тому, что обычный домашний кот денег не стоит и пристав не обязан его изымать (не получит жалобу на бездействие), но при этом имеет право (т.к. технически кот это имущество, даже если теоретически стоит 0.01 рубля).
Кот - член семьи. Пёсели тоже.
Вай нот? Не, понятно, для нас, котолюбцев, это звучит дико. Но для приставов... Некоторый котейка, по породе, может стоить несколлко десятков килорублей. Так что, с точки зрения закона, он вполне себе ликвидная собственность. Да и практика подсказывает, что наши люди скорее из за конфискации питомца заплатять долг, чем из за чего оо еще.
Свободу Юрию Дето Алексею Нава коту Степану!
Анжелу Дэвис забыл.
и Леонарда Пелтиера :(
печально, что о животных думают куда больше, чем о людях
О людях они тоже думают, просто у людей есть права, а у нас нет, значит мы не люди. По определению, так сказать.
Че-то без фантазии к делу подходят, я считаю пора начинать брать в заложники домашних животных, глядишь через пяток лет жен и детей можно будет арестовывать за долги мужей и отцов...
Молодец Степан. Будь как Степан.
Охуеть, то есть до этого можно было законно отбирать котов?! Охуеть.
Ну коты есть породистые, то есть имеющие материальную цену. Да и потом у тебя дома может домашним животным фалабелла быть, ценой в автомобиль. Так, что тут такое.
По сути, это действительно похищение, потому что ты отбираешь у человека дорогое ему существо и требуешь денег, чтобы его вернули.
Конечно, хорошо что такую хуйню отменили. Однако, это пиздец, что такая хуйня в принципе существует. И сколько еще ебанутых законов есть, до которых пока не дошел народный гнев.
А так - классика.
Александр Иванович перешагнул порог квартиры, повесил на вешалку плащ и только тогда снял с переносицы датчик, показывающий, какой объем воздуха он потребил за время передвижения по Москве. Налог на воздух в России стали взимать уже давно, пять лет назад. Мотивировали тем, что на эти средства установят очистные сооружения. Александр Иванович снял шагомер - небольшие ножные кандалы, соединённые тонкой цепочкой, тоже снабжённой датчиком – за передвижение по улицам также брали налог, который, по уверениям чиновников, тратился на ремонт тротуаров.
Прошёл в комнату. Тёща, как обычно в это время, смотрела передачу «Новости Мавзолея», которые давали населению ощущение вечного покоя. На экране вокруг ленинского гроба расхаживал комментатор и вещал про стабильность во всех сферах. Жена варила макароны. Сын играл с рыжим котом, который ловил бумажный бантик.
- Саша, ты заплатил налог на кота? – Строго поинтересовалась тёща.
- Забыл.
- Опять! Как же так?
- Мама, Вы бы болтали поменьше, - зло заметил Александр Иванович. – Из-за Вас налог за разговор растёт. То ли дело папа.
Тесть кивнул и прожестикулировал что-то, пользуясь азбукой глухонемых. А потом отстучал тростью фразу азбукой Морзе.
- Старый матерщинник, - подумал Александр Иванович.
Налог на разговоры ввели, чтобы граждане не тратили время на обсуждение реформ, тогда как нам нужно догнать и перегнать Украину.
Вся квартира среднестатистическо го россиянина теперь мигала огоньками датчиков, фиксирующих речь, движения, траты услуг ЖКХ. Их поставляла государству семья олигархов Вротимгерб - друзья Того, Кого Нельзя Называть.
Александр Иванович зашёл в ванную. С отвращением бросил взгляд на мыльную воду в ванне, где уже помылась вся семья – налог на воду был слишком высок.
На унитазе тикал датчик налога на естественные отправления.
После макарон с кислым кетчупом «Седьмое ноября» Александр Иванович с женой отправились в спальню. На кровати мигал датчик, который подсчитывал время, потраченное на сон и соитие. Полноценный секс стоил дороже, поэтому многие граждане перешли на самоудовлетворение, которое датчик пока определять не мог. Сексом в других комнатах заниматься было нельзя – повсюду стояли ещё и видеокамеры.
Александр Иванович то и дело косился на датчик, потом нервно сказал:
– Я не могу в такой обстановке! Уж лучше, как в прошлый раз, на свалке. Там не следят.
– Летом мы бы могли поехать за город, - вздохнула жена. - Я же говорю: лучше купить дом в деревне! Вырыть колодец, топить печь дровами. Насколько дешевле! И шагомерами там не пользуются, потому что тротуаров нет.
– А где работать? - Александр Иванович откинулся на подушку и закрыл глаза. – Там почти все деньги уходят на налог за жильё. Люди хлеб с лебедой пекут.
– В наши магазины стали завозить ржаной с ягелем - «Магаданский» называется. И с еловой хвоей – «Соловецкий». Пишут, в нём витаминов много. Горький… - Жена обняла мужа. – Саша, может быть, нам на акцию пойти, оппозиционную? «Час без кандалов».
– Чтобы сняли с работы? – Буркнул муж. – Либералам-то Госдеп платит…
– Устройся в Госдеп, - оживилась жена. – Теперь разрешают официально оппозицией работать, чтобы другие страны видели – у нас демократия.
– А ты знаешь, какой договор с ними заключают? «Согласен подвергнуться дисциплинарному наказанию в любое время в любом месте от любого патриота России».
В дверь позвонили. Александр Иванович и его жена вскочили и стали поспешно одеваться. Оба побледнели, у жены тряслись руки, у мужа дёргалось веко.
Россияне жили в постоянном страхе, поскольку все писали друг на друга доносы. В своём гражданском рвении они даже утомили спецслужбы, которые ввели норму: не более одного доноса в месяц с человека.
- Саша, давай не будем открывать, - умоляюще прошептала жена.
Но тёща, исполнительная женщина советской закалки, уже распахнула дверь. На пороге стояли двое полицейских и хмурая дама из налоговой службы.
- Здравствуйте, у вас проживает кот Рыжик? – Произнесла она, сверившись с каким-то документом. – За него неуплата налога – десять тысяч. Мы обязаны изъять кота.
Она подошла к Рыжику, схватила его и отработанным движением сунула в переноску. Кот жалобно замяукал.
- Это ты виноват! – Тёща яростно обернулась к Александру Ивановичу. – Я же просила!
- Мама, у меня есть более важные дела, чем какой-то кот!
- Вы только послушайте его! – Тёща всплеснула руками. – Слушать радио «Свобода» в подвале! Вот твои дела! Стихи Быкова читать под одеялом! На это у него время есть! Ругает наших благодетелей Вротимгербов! И главное - не верит, что президент бессмертен!
Александр Иванович выудил из кармана плаща, висящего на вешалке, кошелёк, стал отсчитывать деньги, бормоча:
- Не слушайте её, ради Бога. Совсем ополоумела старуха… Вот десять тысяч. Верните котика!
Дама открыла клетку, испуганный Рыжик выскочил оттуда и нырнул под стол.
Когда Александра Ивановича уводили полицейские, он обернулся и с горечью сказал:
- Хорошо устроились, мама. И кот дома, и зять на нарах.
- Не зять ты мне, американский шпион!
Влада Черкасова
"Налог на кота (Юмореска)"
Конечно, хорошо что такую хуйню отменили. Однако, это пиздец, что такая хуйня в принципе существует. И сколько еще ебанутых законов есть, до которых пока не дошел народный гнев.
А так - классика.
Александр Иванович перешагнул порог квартиры, повесил на вешалку плащ и только тогда снял с переносицы датчик, показывающий, какой объем воздуха он потребил за время передвижения по Москве. Налог на воздух в России стали взимать уже давно, пять лет назад. Мотивировали тем, что на эти средства установят очистные сооружения. Александр Иванович снял шагомер - небольшие ножные кандалы, соединённые тонкой цепочкой, тоже снабжённой датчиком – за передвижение по улицам также брали налог, который, по уверениям чиновников, тратился на ремонт тротуаров.
Прошёл в комнату. Тёща, как обычно в это время, смотрела передачу «Новости Мавзолея», которые давали населению ощущение вечного покоя. На экране вокруг ленинского гроба расхаживал комментатор и вещал про стабильность во всех сферах. Жена варила макароны. Сын играл с рыжим котом, который ловил бумажный бантик.
- Саша, ты заплатил налог на кота? – Строго поинтересовалась тёща.
- Забыл.
- Опять! Как же так?
- Мама, Вы бы болтали поменьше, - зло заметил Александр Иванович. – Из-за Вас налог за разговор растёт. То ли дело папа.
Тесть кивнул и прожестикулировал что-то, пользуясь азбукой глухонемых. А потом отстучал тростью фразу азбукой Морзе.
- Старый матерщинник, - подумал Александр Иванович.
Налог на разговоры ввели, чтобы граждане не тратили время на обсуждение реформ, тогда как нам нужно догнать и перегнать Украину.
Вся квартира среднестатистическо го россиянина теперь мигала огоньками датчиков, фиксирующих речь, движения, траты услуг ЖКХ. Их поставляла государству семья олигархов Вротимгерб - друзья Того, Кого Нельзя Называть.
Александр Иванович зашёл в ванную. С отвращением бросил взгляд на мыльную воду в ванне, где уже помылась вся семья – налог на воду был слишком высок.
На унитазе тикал датчик налога на естественные отправления.
После макарон с кислым кетчупом «Седьмое ноября» Александр Иванович с женой отправились в спальню. На кровати мигал датчик, который подсчитывал время, потраченное на сон и соитие. Полноценный секс стоил дороже, поэтому многие граждане перешли на самоудовлетворение, которое датчик пока определять не мог. Сексом в других комнатах заниматься было нельзя – повсюду стояли ещё и видеокамеры.
Александр Иванович то и дело косился на датчик, потом нервно сказал:
– Я не могу в такой обстановке! Уж лучше, как в прошлый раз, на свалке. Там не следят.
– Летом мы бы могли поехать за город, - вздохнула жена. - Я же говорю: лучше купить дом в деревне! Вырыть колодец, топить печь дровами. Насколько дешевле! И шагомерами там не пользуются, потому что тротуаров нет.
– А где работать? - Александр Иванович откинулся на подушку и закрыл глаза. – Там почти все деньги уходят на налог за жильё. Люди хлеб с лебедой пекут.
– В наши магазины стали завозить ржаной с ягелем - «Магаданский» называется. И с еловой хвоей – «Соловецкий». Пишут, в нём витаминов много. Горький… - Жена обняла мужа. – Саша, может быть, нам на акцию пойти, оппозиционную? «Час без кандалов».
– Чтобы сняли с работы? – Буркнул муж. – Либералам-то Госдеп платит…
– Устройся в Госдеп, - оживилась жена. – Теперь разрешают официально оппозицией работать, чтобы другие страны видели – у нас демократия.
– А ты знаешь, какой договор с ними заключают? «Согласен подвергнуться дисциплинарному наказанию в любое время в любом месте от любого патриота России».
В дверь позвонили. Александр Иванович и его жена вскочили и стали поспешно одеваться. Оба побледнели, у жены тряслись руки, у мужа дёргалось веко.
Россияне жили в постоянном страхе, поскольку все писали друг на друга доносы. В своём гражданском рвении они даже утомили спецслужбы, которые ввели норму: не более одного доноса в месяц с человека.
- Саша, давай не будем открывать, - умоляюще прошептала жена.
Но тёща, исполнительная женщина советской закалки, уже распахнула дверь. На пороге стояли двое полицейских и хмурая дама из налоговой службы.
- Здравствуйте, у вас проживает кот Рыжик? – Произнесла она, сверившись с каким-то документом. – За него неуплата налога – десять тысяч. Мы обязаны изъять кота.
Она подошла к Рыжику, схватила его и отработанным движением сунула в переноску. Кот жалобно замяукал.
- Это ты виноват! – Тёща яростно обернулась к Александру Ивановичу. – Я же просила!
- Мама, у меня есть более важные дела, чем какой-то кот!
- Вы только послушайте его! – Тёща всплеснула руками. – Слушать радио «Свобода» в подвале! Вот твои дела! Стихи Быкова читать под одеялом! На это у него время есть! Ругает наших благодетелей Вротимгербов! И главное - не верит, что президент бессмертен!
Александр Иванович выудил из кармана плаща, висящего на вешалке, кошелёк, стал отсчитывать деньги, бормоча:
- Не слушайте её, ради Бога. Совсем ополоумела старуха… Вот десять тысяч. Верните котика!
Дама открыла клетку, испуганный Рыжик выскочил оттуда и нырнул под стол.
Когда Александра Ивановича уводили полицейские, он обернулся и с горечью сказал:
- Хорошо устроились, мама. И кот дома, и зять на нарах.
- Не зять ты мне, американский шпион!
Влада Черкасова
"Налог на кота (Юмореска)"
как бы не пророчество
и не только о РФ
и не только о РФ
Он же марксист вроде? Так что это не его кот а общественный.
Не общественный, а партийный. А поскольку он беспартийный марксист, то и не партийный.
Кот, разумеется, свой собственный. А человек — его.
Кот, разумеется, свой собственный. А человек — его.
гугли чем отличатся частная собственность на средства производства и личная собственность
Хуже майнеров только коллекторы
Какой охуевший кот, у меня приставы машину забирать побрезговали.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться