Ещё интересен момент: если это семейный бизнес. Там работают только члены одной семьи. То получается что прибыль они получают грабя сами себя ?
Это называется мелкая буржуазия, с перспективой или стать крупным капиталистом, или обанкротиться и стать пролетариатом.
Если у них месячный оборот 15 миллионов рублей, они все ещё мелкие буржуа? А если представить предприятие где трудиться и владеет не одно поколение достаточно многодетной семьи наемных работников не из семьи не берут ?
15 лямов в месяц? Они чего - наркотой торгуют?
Нет, ничем противозаконным они не занимаются. Так все таки это мелкие буржуа или нет? Ещё момент если я работаю и владею акциями этого предприятия и получаю дивиденды с прибыли?
И чего они там такое делают?
Дивиденты с акций так просто не появляются, для этого акции должны участвовать в финансовых торгах.
Дивиденты с акций так просто не появляются, для этого акции должны участвовать в финансовых торгах.
Взять кредит с дикими процентами (с низкимим у нас просто нет) и быть с вероятностью 95% съединным более крупными капиталистами. Накопить с зарплаты, которой хватает только на пожрать и крышу над головой - очень здорово, особенно тем, кто женат и с детьми. Ну и предложение самому стать эксплуатаром и надеятья, что очередной кризис нас не заденет - это так здорово!
Может лучше пролетарию объединиться и эту порочную систему сломать? В рамках отдельных стран это хорошо вышло. В России до сих пор живём за счёт проедания остатков результатов той борьбы.
Сказки про нелюдя Ленина и упыря Сталина можете нам тут не приводить, их уже сто раз разобрали как фэйки. То, что делали при Хрущёве и далее - это уже постройка капитализма, поэтому тыкать нас в Новочеркасск, дефициты и партократию не надо. Гржданскую войну, для справки - начали белогвардейцы с их иностранными интервентами, ко второй мировой привели капиталисты - это тоже сто раз разобрано.
Может лучше пролетарию объединиться и эту порочную систему сломать? В рамках отдельных стран это хорошо вышло. В России до сих пор живём за счёт проедания остатков результатов той борьбы.
Сказки про нелюдя Ленина и упыря Сталина можете нам тут не приводить, их уже сто раз разобрали как фэйки. То, что делали при Хрущёве и далее - это уже постройка капитализма, поэтому тыкать нас в Новочеркасск, дефициты и партократию не надо. Гржданскую войну, для справки - начали белогвардейцы с их иностранными интервентами, ко второй мировой привели капиталисты - это тоже сто раз разобрано.
1)В нормальных странах очень низкий процент кредитов.
2)Люди накапливают уверено даже когда вроде денег вроде только на пожрать, если провести ревизию расходов даже голодные студенты внезапно обнаруживают значительный накопительный потенциал. Например есть у меня знакомый вечно без денег, каждый день покупает 2 литра пепси, пачку сигарет и большой пакет чипсов. От всего этого может отказаться со значительным плюсом по финансам. Уверен что и в других аспектах у него тоже полно вариантов учитывая как часто он рассказывает про бухло.
3)Огромный отбор это норма, плохо это когда искусственно поддерживается бизнес с отрицательным выхлопом. Там рабочие фактически сливают свой труд с отрицательным результатом.
4)Ломаем порочную систему получаем зажравшиюся номенкулатуру которая ничем не лучше капиталистов, и даже хуже в куче аспектов. И как вишенка на торте номенкулатура потом мутирует обратно в капиталистов со взрывным эффектом.
2)Люди накапливают уверено даже когда вроде денег вроде только на пожрать, если провести ревизию расходов даже голодные студенты внезапно обнаруживают значительный накопительный потенциал. Например есть у меня знакомый вечно без денег, каждый день покупает 2 литра пепси, пачку сигарет и большой пакет чипсов. От всего этого может отказаться со значительным плюсом по финансам. Уверен что и в других аспектах у него тоже полно вариантов учитывая как часто он рассказывает про бухло.
3)Огромный отбор это норма, плохо это когда искусственно поддерживается бизнес с отрицательным выхлопом. Там рабочие фактически сливают свой труд с отрицательным результатом.
4)Ломаем порочную систему получаем зажравшиюся номенкулатуру которая ничем не лучше капиталистов, и даже хуже в куче аспектов. И как вишенка на торте номенкулатура потом мутирует обратно в капиталистов со взрывным эффектом.
Значит вы всё-таки будете топить за людоедство в лице капитализма.
Мы, приверженцы коммунизма, учитываем старые ошибки, а капиталисты научились перестать создавать постоянные кризисы? Вроде пара веков прошла, а как жили капиталисты за счёт грабежа простого люда и решения проблем за счёт войн, так и продолжают это делать.
Мы, приверженцы коммунизма, учитываем старые ошибки, а капиталисты научились перестать создавать постоянные кризисы? Вроде пара веков прошла, а как жили капиталисты за счёт грабежа простого люда и решения проблем за счёт войн, так и продолжают это делать.
И как вы учли старые ошибки? Расскажите как, вон что читал на сайте КПРФ полное УГ без всякого учёта ошибок и прочего. Просто можем повторить но в этот раз с мракобесием по полной.
Да ничего ни не учли. Эти дебилы необучаемы. До сих пор дрочат на Ленина как светоч мысли, хотя уж больше 100 лет прошло.
Ну да, куда лучше ваши буржуазные идеологи со сказками про прибыль из предпринимательских способностей и с откровенным социал-дарвинизмом или вообще мальтузианством
В чём Ленин не прав, Маркс, Сталин?
На что дрочат капиталисты? Больше 300 лет дрочат уже, а как были эксплуатация, кризисы и войны так и не закончились.
На что дрочат капиталисты? Больше 300 лет дрочат уже, а как были эксплуатация, кризисы и войны так и не закончились.
КПРФ называть коммунистами - это оскорблять коммунистическое движение.
Больше значительных партий коммунистических у нас нет
Есть примеры стран, где коммунизм сейчас действительно работает, или все как всегда в головах идеалистов?
Коммунизм ещё нигде не построили, этому усердно мешают буржуйские элементы всех стран. Живые примеры - иностранная интервенция после революции; Третий рейх, как оружие против коммунизма; маккартизм в США; оголтелая антисоветская пропаганда по всему глобусу.
А теперь посмотрим каких успехов добился в экономике Советский Союз при Сталине - это из отсталой аграрной страны создать индустриальную державу - не так уж и просто.
Северная Коря в условиях жёсткой нехватки ресурсов до сих пор жива и имеет ядерное оружие с баллистическими ракетами, Китай. А это ведь страны ещё без коммунизма, его там только строить начинали.
А что сдели страны капитала? Грабили колниии и устраивали расслоение своего населения? Из-за капиталистичеко конкуренции гадят на экологию и избыточно расходуют ресурсы? Устраивают войны. Не подскажите зачем бомбили Ирак, Ливию и Сирию? Только не говорите, что это из-за демократических ценностей, НАТО нужен был доступ к нефтерождениям и нефте/газо-проводы.
А теперь посмотрим каких успехов добился в экономике Советский Союз при Сталине - это из отсталой аграрной страны создать индустриальную державу - не так уж и просто.
Северная Коря в условиях жёсткой нехватки ресурсов до сих пор жива и имеет ядерное оружие с баллистическими ракетами, Китай. А это ведь страны ещё без коммунизма, его там только строить начинали.
А что сдели страны капитала? Грабили колниии и устраивали расслоение своего населения? Из-за капиталистичеко конкуренции гадят на экологию и избыточно расходуют ресурсы? Устраивают войны. Не подскажите зачем бомбили Ирак, Ливию и Сирию? Только не говорите, что это из-за демократических ценностей, НАТО нужен был доступ к нефтерождениям и нефте/газо-проводы.
В итоге СССР не смог догнать уровень развития развитых стран, а во время Брежнева даже начал откатываться от достигнутого уровня.
СССР выстоял в войне, полземного шара перешло в соцлагерь. Наследие плановой экономики кормит нас до сих пор и даёт возможность уничтожить весь земной шар несколько раз? Где тут отсталось плановой экономики?
То, что после Сталина - это уже поворот в сторону рынка, все эти дефициты и прочее кумоство с теневыми рынками - это всё уход от плана и прекращение репрессий буржуйских элементов.
То, что после Сталина - это уже поворот в сторону рынка, все эти дефициты и прочее кумоство с теневыми рынками - это всё уход от плана и прекращение репрессий буржуйских элементов.
Британия тоже выстояла в войне, и её СССР тоже не догнал, а Германию и Японию в порошек стерли и тоже их СССР не догнал
Северная Корея - очень плохой пример. Мало кто захочет существовать в нищем отсталом концлагере.
Современные капиталистические гиганты позволяют себе много чего с моральной точки зрения нехорошего, с этим соглашусь. Но там развивается технология и наука. Даже Китай создал хитрую ядреную смесь из капитализма и социолизма.
Мое мнение - коммунизм был возможно неплох в свое время, сейчас это отсталая идеология. Мне нравится строй, который построили в Швеции, Дании и Голландии. Вот это реально похоже на будущее просвященного человечества
Современные капиталистические гиганты позволяют себе много чего с моральной точки зрения нехорошего, с этим соглашусь. Но там развивается технология и наука. Даже Китай создал хитрую ядреную смесь из капитализма и социолизма.
Мое мнение - коммунизм был возможно неплох в свое время, сейчас это отсталая идеология. Мне нравится строй, который построили в Швеции, Дании и Голландии. Вот это реально похоже на будущее просвященного человечества
В Китаем капитализма сейчас больше чем в США и Европе, а социализма намного меньше чем в них
Капиталимз зародился ещё при средневековье и продвигал обогащение меньшенства за счёт ограбления большинства.
Теория коммунизма была описана в середине 19 века и продвигала всеобщее равенство возможностей, что была частично реализовано при Сталине.
Коммунизм не может быть более отсталым, чем капитализм по определению.
Если Северная Корея - это сплошной концлагерь, то почему она ещё жива? Сколько лет прошло, должны были все сдохнуть. И кто кстати сделал так, что её обложили по самое нехочу санкциями и закрыл все границы?
В Китае сейчас НЭП под руководстваом компартии. Свою эффективность и возможность мобилизовать ресурсы они недавно показали в городе Ухань, когда началась эпидемия. Кто из капстран смог такое сейчас сделать?
Теория коммунизма была описана в середине 19 века и продвигала всеобщее равенство возможностей, что была частично реализовано при Сталине.
Коммунизм не может быть более отсталым, чем капитализм по определению.
Если Северная Корея - это сплошной концлагерь, то почему она ещё жива? Сколько лет прошло, должны были все сдохнуть. И кто кстати сделал так, что её обложили по самое нехочу санкциями и закрыл все границы?
В Китае сейчас НЭП под руководстваом компартии. Свою эффективность и возможность мобилизовать ресурсы они недавно показали в городе Ухань, когда началась эпидемия. Кто из капстран смог такое сейчас сделать?
1)Кто то пропустил первобытный коммунизм.
2)Потому что КНДР выгодна США , пожтому США регулярно поставляет гум.помощь им.
3)То что большая часть насселения разъехалась до закрытия и тем самым перекрытие города ничего не дало это такое
2)Потому что КНДР выгодна США , пожтому США регулярно поставляет гум.помощь им.
3)То что большая часть насселения разъехалась до закрытия и тем самым перекрытие города ничего не дало это такое
Так про Китай я и говорю, что они реализовали некий современный гибрид разных государственных устройств. При всей крутости их экономики все равно не стоит забывать, что там жестко ограничиваются права и свободы человека, тот же Золотой Файрволл например. Это плохо, но у них хотя бы есть оправдание - успешность страны на мировой арене
Северная Корея жива, да. Почему она должна умереть? Но такой жизни врагу не пожелаешь
Северная Корея жива, да. Почему она должна умереть? Но такой жизни врагу не пожелаешь
"Мне нравится строй, который построили в Швеции, Дании и Голландии."
- Ты про капитализм?
- Ты про капитализм?
Разве у них не что-то сложное, с монархией и одновременно социализмом? Хотя стоп. Надо нормально изучить этот вопрос прежде чем вступать в дискуссии. В любом случае они красавчики
Крупная буржуазия может лично вообще в своём бизнесе не участвовать, свалив всё управление на наёмных менеджеров.
Законных способов много, да, вопрос в другом: много ли открытых малых частных предриятий не закрывается в течение первого же года? Я сейчас не приведу точную статистику, но историй о том, как кто-то взял кредит на своё дело и прогорел, на всю жизнь оставив себя и родственников в долгах, по интернетам более чем достаточно. У кого есть богатые родители со своим бизнесом и со связями, тот так не рискует, и истории практически любой крупной современной IT компании тому пример.
Законных способов много, да, вопрос в другом: много ли открытых малых частных предриятий не закрывается в течение первого же года? Я сейчас не приведу точную статистику, но историй о том, как кто-то взял кредит на своё дело и прогорел, на всю жизнь оставив себя и родственников в долгах, по интернетам более чем достаточно. У кого есть богатые родители со своим бизнесом и со связями, тот так не рискует, и истории практически любой крупной современной IT компании тому пример.
1)В случае если она так делает, то её капиталы перетикают в руки наёмных менеджеров миллионом путей.
2)Мало, потому что очень мало людей имеют способности , опыт и другие нужные вещи для ведения бизнеса. Очень много бизнеса открывается такими хлебушками что ужас.
3)Кредиты нужно брать подъёмные, не нужно уходить в большие минуса, лучше пару лет подкопить перед прыжком чем сразу вышел из универа и в бой.
4)Что не мешает золотой молодёжи гробить состояния родителей массово. Если посмотрите в топах списка Форбс всё новые люди, а не золотые семьи.
2)Мало, потому что очень мало людей имеют способности , опыт и другие нужные вещи для ведения бизнеса. Очень много бизнеса открывается такими хлебушками что ужас.
3)Кредиты нужно брать подъёмные, не нужно уходить в большие минуса, лучше пару лет подкопить перед прыжком чем сразу вышел из универа и в бой.
4)Что не мешает золотой молодёжи гробить состояния родителей массово. Если посмотрите в топах списка Форбс всё новые люди, а не золотые семьи.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Во вторых есть множество законных способов собрать базовый капитал и начать свой бизнес, например взяв кредит, накопив с зарплаты, и прочее.