В последнее время много смотрел видео про ближайшие планы НАСА и СпейсХ. И захотелось представить себе расстояние от Земли до Луны. Использовал Бленде... / NASA :: Earth :: moon :: SpaceX :: астрономия :: наука :: Blender3d :: моделирование

NASAEarthmoonSpaceXастрономиянаукаBlender3dмоделирование

В последнее время много смотрел видео про ближайшие планы НАСА и СпейсХ. И захотелось представить себе расстояние от Земли до Луны. Использовал Блендер и вот что получилось.
Это вид Луны с Земли.

,NASA,Earth,moon,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,астрономия,наука,Blender3d,моделирование

так выглядит масштаб расстояния.

,NASA,Earth,moon,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,астрономия,наука,Blender3d,моделирование

А это вид Земли с Луны.

,NASA,Earth,moon,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,астрономия,наука,Blender3d,моделирование

Ничего принципиально нового, но предлагаю всем желающим так же поиграться.
Вот ссылка на модели.
https://free3d.com/user/gerhald3d

как ты накладывал UV карту на сферу?
знаю гайдов в инете много, но все же..

28.04.2021, 19:41

-0,1

Да в файле модели уже всё было готовое.

28.04.2021, 19:51

0,0

Когда последний раз с этим сталкивался, то проблема была вроде не столько в наложении текстуры, сколько в том, чтобы ее правильно нарисовать (с нужными искажениями).
Юзал в ФШ фильтр, который центрирует сферическую развертку с экватора на полюса и обратно. Начинал с центра и подгонял детали на краях.

Тот самый дятел

28.04.2021, 19:58

+0,3

понял! спасибо

28.04.2021, 20:43

+0,6

Вид земли с луны точно не наебалово? )

28.04.2021, 22:21

+0,0

Есть же фото с Аполлона-8, не наебалово.

,NASA,Earth,moon,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,астрономия,наука,Blender3d,моделирование

29.04.2021, 07:00

-0,0

Я заинтересовался космической темой, когда в разговоре с товарищем речь зашла о расстоянии до луны, каждый сделал свое предположение, потом мы загуглили. Моя прикидка оказалась неверной на порядок, тогда я подумал, что стыдно не иметь представления о таких вещах.

28.04.2021, 19:45

+0,1

Абсолютно нормально, ибо это тупо запоминание фактов, смысла много нет такое помнить досканально точно.

29.04.2021, 09:23

+0,1

Universe sandbox - удобнее для подобных "поиграний"

28.04.2021, 19:46

+2,1

Если кто не знал, есть несколько астрономических симуляторов, в которых ничего не нужно моделировать - там загнана вся Солнечная система, Млечный путь, Вселенная, ~~даже небо, и даже Аллах~~. Смотрите все, что захочется
Мой самый любимый - Сelestia: https://celestia.space/ru/
Еще есть SpaceEngine: https://store.steampowered.com/app/314650/SpaceEngine/

28.04.2021, 19:48

+6,4

Да, специальные симуляторы удобнее. Спасибо за ссылки.

28.04.2021, 19:54

+1,4

Такой вопрос возник. Вид луны с земли, на нем луна очень маленькая, просто выглянув в окно она на порядок больше, как раз вчера было полнолуние. В чем суть ошибки у тебя, или я что-то неверно понимаю?
И еще о пропорциях, вот скопировал твою картинку, накинул на нее в каде размеры и получилась нехилая такая погрешность. Вероятно ты выбрал не лучшее ПО для такой визуализации.
Не занудство, а инженерный интерес.

,NASA,Earth,moon,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,астрономия,наука,Blender3d,моделирование

28.04.2021, 20:00

+0,4

у меня луна на расстоянии 370 млн км. На счёт вида в окно я хз. Скорее всего это субъективное восприятие.

28.04.2021, 20:04

-0,5

ой. тысяч км.

28.04.2021, 20:05

+0,5

Увидел ответ, отмена, все ок.

28.04.2021, 20:08

0,0

У тебя земля 6 миллионов км. радиус имеет получается?
В нолике ошибся малость )

28.04.2021, 22:24

-0,3

Ты о чем? 6К и 384К. О каких миллионах речь? Коралл опечатку допустил но тут же исправился, чего бубнеть то.

29.04.2021, 07:03

+0,6

Почему 370 млн. км, когда между центрами этих двух небесных тел 367К км в перигее и 405К км в апогее эллиптической орбиты луны относительно земли?

28.04.2021, 20:07

0,0

Картинка масштабируется, а тк тут сравнение не с тем, что ты привычно видишь на горизонте (деревья, дома), а с землей то и понять размер сложно.

28.04.2021, 20:04

+0,5

Ну меня немного смутили размеры. Вот реальное фото луны с нашей орбиты, тут она поболе. Хотя в принципе не суть важно.

,NASA,Earth,moon,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,астрономия,наука,Blender3d,моделирование

28.04.2021, 20:11

+1,1

,NASA,Earth,moon,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,астрономия,наука,Blender3d,моделирование

28.04.2021, 20:25

-0,4

Никакой странности тут нет, на самом то деле. У ТС'а земля целиком почти, если маштабировать до твоей фотки - так и получится. А с земли так тем более, а еще атмосфера свои коррективы вносит.

28.04.2021, 20:33

+0,7

давай попробуй отойти от монитора метров на 5 и луна на твоей картинке опять станет меньше. ничего не смущает? любое фото для передачи оригинальных размеров требует чтоб ты его рассматривал с конкретного расстояния для совпадения угловых размеров. если горизонтальный фов фотографии 90 градусов и ты смотришь ее на мониторе шириной в метр то должен рассматривать с расстояния 50 см.

28.04.2021, 20:58

+2,0

угловой размер луны пол градуса - 30 минут. угловая разрешающая способность глаза 1 минута.

28.04.2021, 21:05

+0,7

Ты несешь какую-то дичь.
Отойду я от монитора "станет меньше" все на изображении а не только луна )
Фото хоть ты с бубном вокруг него прыгай никаких "оригинальных" размеров не имеет, окрамя фиксации изображения тем способом каким оно было снято.
Вся эта ересь про угловые размеры для рассматривания фотографий - что-то из физики эльфов вообще )

28.04.2021, 22:28

-1,5

отойди от реальной луны на 5 метров и сравни эффект. я не фотограф но насколько понимаю аналог того что я описал просто в других терминах это фокусное расстояние объектива. чем оно больше тем меньше угловой размер снимаемого кадра. а чем он меньше тем предметы на нем выглядят больше.

фотоаппарат не создает на пленке/матрице параллельную проекцию того что снимает. иначе при размере матрицы в спичечный коробок в нее бы влазил только спичечный коробок независимо от расстояния до него. он создает центральную. т.е отображает угловые а не реальные размеры предметов. кадр имеет соответствующие угловые размеры.

29.04.2021, 02:42

+0,1

"Фокусное расстояние"

28.04.2021, 22:32

+0,4

Похожие посты ↓↓↓

3938734, 4378765, 5193652, 2802855, 5204307, 4015181, 4789305, 4778900, 4818840, 4428218, 1411730, 5119595, 4807325, 5221379, 4999097