А потом дворнику их лопатой отгоняй.
Что мне нравится в бродячих собаках подходят к тебе виляя хвостами что у собак вроде как выражает положительные эмоции, и набрасываться на тебя. Все ровно если бы человек подошел бы к тебе с добродушным выражения лица и пырнул бы тебя ножом из-за пазухи и при этом улыбаясь.
Виляние хвостом не является положительным признаком, это признак нервозности.
А если начнет нос облизывать - кранты. Сейчас кинется.
Дети - в приоритете, по завета мудреца.
В нос - куда эффективнее.
Я как-то стаффорда пиздил и в нос, и в зубы, и по голове. А ему похер.
Помню когда пездюком через парк в художку, там была стайка бродячих собак, помогала палка и камень, причем камень лучше посильнее та поточнее запустить после чего видя камень в руке они хотя-бы не кидались, та и вообще после всякого в детстве не очень люблю собак мерзкие, злобные агрессивные твари, особенно бесит когда идешь а тебя мелочь за штанину кусает и лает, зато как красиво они об забор летают, всех бродячих собак нужно усыплять, а если домашние то все территории владельца намордник и поводок
гав
Ты путаешь собак с котами. У собак виляет хвостом=возбуждение перед общением. У котов: бьет хвостом из стороны в сторону=тобi пызда. Если собака после виляния набрасывается, то либо она сломалась, либо человек пиздит.
Нет, не путаю.
" Хотя виляние хвостом может выражать положительные эмоции, оно также может являться признаком страха, неуверенности, проблемы доминирования, установления социальных отношений или предупреждения о том, что собака может укусить"
ru.wikipedia.org/wiki/Виляние_хвостом
" Хотя виляние хвостом может выражать положительные эмоции, оно также может являться признаком страха, неуверенности, проблемы доминирования, установления социальных отношений или предупреждения о том, что собака может укусить"
ru.wikipedia.org/wiki/Виляние_хвостом
Да как тут не радоваться то, когда еда сама к тебе пришла и не убегает?
Потому что для них это развлечение. Они и кошек рвут потому что весело. Жрать они их будут уже только совсем с голодухи.
или вообще подходит сзади такая псина и не гавкая сразу кусает хотя ты ей ничего не делал
Такое бывает только в случае какого то резкого запаха от тебя. Например от тебя разит алкоголем. Тогда собака внезапно осознав опасность, может и бросится. В остальных случаях просто хочет поиграть. Атакующая собака делает это прямолинейно и молча, и это всегда видно по глазам, по расширенным зрачкам. Если собака гавкает, и бросается, то скорее всего просто пытается напугать и у неё нет реальной задачи тебя кусать. Есть исключения - породистые собаки, особенно боевых пород. Эти долбанутые и не предсказуемые мутанты, хотя и не все из них. У меня собаки были на протяжении 25 лет, я знаю что говорю.
Не только из-за голода, могут от скуки или инстинкты пробудились. Особенно если есть пёс-лидер(иногда породистые возглавляют собачьи сообщества).
Поддерживаю. Помню передачку на Дискавери смотрел про спасение домашних животных. Там это хорошо показали, как хозяин раз в 2 недели вроде, привозил своим собакам корм, а они его за день, два сжирали, а потом голодали и их оперировать пришлось из-за этого.
Это зависит от образа жизни животины(режима питания, если кормят) и даже от породы. У знакомых собачников не знают меру лишь декоративные собаки и породистые кошаки. Крупные псины не обжирались до отвала. Мои кошаки, бывшеуличные, тоже перееданием не страдали. Сейчас кот, вечером насыпаю суточную норму, он в течение дня ходит понемногу ест, даже к концу дня не всё съедает.
Вот консервы - другое дело. В них видимо что-то добавляют, и не уходят пока всё не съедят и не вылижут миску. На обычное мясо бросаются с меньшим азартом.
Вот консервы - другое дело. В них видимо что-то добавляют, и не уходят пока всё не съедят и не вылижут миску. На обычное мясо бросаются с меньшим азартом.
Нормальный. Сам проверял)
Вот весело потом говно перед домом соскребать.
Меня больше лай бесит. Местные псины кастрированы, давно про агрессию не слышал(лишь с псами из гаражей грызутся устно).
Охуенная доброта. А говно за этими динозаврами он будет убирать? В общественном месте создал точку кормления - там всё в говне будет. Стадо блоховозов, которое через три дня будет так собираться, он будет прививать? Следить, чтобы людей не покусали? Чтобы детей до заикания не довели? А ведь собаки здоровые, я смотрю. Это же пиздец он создал - автоматическая кормилка для беспризорных псов. Людей блять тщательно убеждают мусор пищевой в отдельный контейнер бросать. Помойки строят, чтобы дичь не могла там кормиться. Стерилизуют этих тварей, чипируют, чтобы поменьше плодились, службы чистки в три смены работают. Не, нахуй это всё - маленький Билли будет добрым за ваш счёт.
Разрешение от санитарного надзора у него, конечно, есть - на установку пункта кормления? Надеюсь, его выебут.
Тиктокер - он тиктокер во всём.
Разрешение от санитарного надзора у него, конечно, есть - на установку пункта кормления? Надеюсь, его выебут.
Тиктокер - он тиктокер во всём.
У меня в городе(У) по жалобе вылавливают и стерилизуют, потом обратно выпускают, лишь один раз за деньги пришлось вызвать, чтоб вывезли с окончательным решением собачьего вопроса. Или на псарню отвозят, какой-то европейский фонд баблом подогревает волонтёрский питомник.
Своры собак только возле рынков вроде, но они привыкшие к людям и не проявляют агрессии.
Своры собак только возле рынков вроде, но они привыкшие к людям и не проявляют агрессии.
бездомные агрессивные животные должны быть убраны с улиц любыми методами, защищают их люди во дворе у которых нет бродячих собак.
Это ты долбоеб. Они ко мне не трахаться лезут за гаражами, а пол жопы откусить, поэтому твоя стерилизация это мертвому припарка. Во- вторых, еще как размножаются, среди бродяжек выкинутых всего 1-15% в зависимости от региона, остальные - вторично одичалые, рожденные уже в бродячих стаях. Что такое геометрическая прогрессия объяснять, надеюсь, не надо? А причина их размножения одна - кормовая база! Помойки, мусорки, и вот такие долбоёбы со старушками партизанками, подкармливающими собак, голубей, а заодно крыс и тараканов во дворах. Не было бы кормовой базы - собаки бы ушли туда, где сытнее. И так же любая сука задавит весь помет, или оставит только одного щенка, а не шесть, если жрать нечего. И в-дцатых, биологи установили, что в городских стаях происходит конкурентный отбор наиболее крупных особей, которые покрывают самок, в результате со временем в стаях остаются наиболее крупные особи. Толку от собак в городе, по тем же наблюдениям, никакого, к крысам они индифферентны и давят их только из игрового и исследовательского интереса. Как кормовую основу не рассматривают. Вот и пиздец
Погуглил.
Великобритания - нет. У бездомных, невозвращенных хозяевам - ровно 2 варианта - приют/новый хозяин или усыпление.
Италия - да. Там стерилизация.
Германия - как Вы и написали - тоже нет.
Итого - из "западных коллег" - успешно применяют стерилизацию только в 1 (одной!) стране.
Аргумент так себе если честно.
Великобритания - нет. У бездомных, невозвращенных хозяевам - ровно 2 варианта - приют/новый хозяин или усыпление.
Италия - да. Там стерилизация.
Германия - как Вы и написали - тоже нет.
Итого - из "западных коллег" - успешно применяют стерилизацию только в 1 (одной!) стране.
Аргумент так себе если честно.
жуть какая!
Ок. перейдём к делу: кто из вас готов проголосовать за депутата в гор.совет, который точно проведёт законопроект об обязательном отлове бездомных животных с последующим их усыплением, а не кастрацией, стерилизацией, содержанием в мифических питомниках, которых нет в природе и прочей милой дребеденью никак не решающей проблему?
в первую очередь нужно решить проблему, по которой животные оказываются на улице. а во вторую очередь чтобы оказавшиеся на улице не размножались.
после решения этих двух проблем животных на улицах не станет совсем
после решения этих двух проблем животных на улицах не станет совсем
Обе проблемы можно решить одновременно, одним пакетом законов или изменением устава города. Вопрос был, кто готов развязать руки законодательной власти - а не готов никто. Все хотят, чтобы собаки как-нибудь самоустранились, по доброму, возможно, ушли в другой город или улетели на юг...
Отправить бездомных собак в голодающие южные страны какой-нибудь африки это интересное предложение
В какие дома ты реально пристроишь четыре года бегающую озверевшую псину, всю в клещах и лишаях? Десять таких псин? А стада лишайных глистозных котов? Или в какую волонтёрскую организацию - ты осознаёшь, что в стране есть города, кроме Москвы и Питера, где нет никаких питомников и волонтёрских организаций, а собаки - есть. Ну что за наивный лепет, ей-богу, как восьмиклассница на уроке обществоведения.
Когда я был маленьким мой отчим решил пристроить к нам доброго пса со своей стройки. Пса на стройке очень любили, ведь он был добрым. Теперь у меня на руке шрам от укуса доброго пса, потому, что я пытался пройти мимо него на кухню, когда собирался в школу, а он развалился на весь проход.
Пёс был очень добрым, но уличный пёс - это уличный пёс.
Беря такого себе домой ты играешь в русскую рулетку.
Сегодня он мило встречает тебя с работы, а завтра ты возвращаешься, а у твоего ребёнка перегрызано горло.
Пёс был очень добрым, но уличный пёс - это уличный пёс.
Беря такого себе домой ты играешь в русскую рулетку.
Сегодня он мило встречает тебя с работы, а завтра ты возвращаешься, а у твоего ребёнка перегрызано горло.
усыпление может и не пройдет, но если каждую собаку/кошку заставить регистрировать и потом НОЛОГИ ПЛОТИ если собак на улице, то вполне может сработать.
другое дело, что контролировать это я прям даже не знаю, якобы полиция должна нагибать если собак идет без намордника и поводка, но кто видел патрули за пределами центра ? (тут я про свое село конечно) и тем более выписывание штрафа
не животное ж виновато, что оно на улице, а хозяин мудило. надо бороться с причиной как по мне
другое дело, что контролировать это я прям даже не знаю, якобы полиция должна нагибать если собак идет без намордника и поводка, но кто видел патрули за пределами центра ? (тут я про свое село конечно) и тем более выписывание штрафа
не животное ж виновато, что оно на улице, а хозяин мудило. надо бороться с причиной как по мне
Ну, решение зависит от количества денег, которое мэрия может выделить на такую работу, ну и немного законы поправить. Т.к. нам не нужно полностью секвенировать генном, а нужно только устанавливать по нему принадлежность собаки, это будет не такой дорогой процедурой, 30-40$, обязать каждого владельца и разводчика регистрировать животинку.
Какаха на улице - проверить по базе и отправить штраф + за уборку + за расследование.
Нашли животное на удице - отправили в приют, прислали извещение владельцу и небольшой сбор за отлов, если сообщение о том, что животника сбежала уже поступил, или штраф + за отлов + за расследование, если не обратились. Если хозяин не забрал, попробовать за месяц пристроить, нет - утилизировать.
Но, в РФ сейчас за пределами столиц нет столько денег, что бы такое организовать.
Да, бродячих кошек полностью выпиливать из города контрпродуктивно т.к. они уничтожают тех же голубей, мышей и иногда крыс, которые нужны в городе еще меньше.
Какаха на улице - проверить по базе и отправить штраф + за уборку + за расследование.
Нашли животное на удице - отправили в приют, прислали извещение владельцу и небольшой сбор за отлов, если сообщение о том, что животника сбежала уже поступил, или штраф + за отлов + за расследование, если не обратились. Если хозяин не забрал, попробовать за месяц пристроить, нет - утилизировать.
Но, в РФ сейчас за пределами столиц нет столько денег, что бы такое организовать.
Да, бродячих кошек полностью выпиливать из города контрпродуктивно т.к. они уничтожают тех же голубей, мышей и иногда крыс, которые нужны в городе еще меньше.
Почему никто? Обеими руками за, и таких как я хватает. Выпуск диких тварей обратно - один из тупейших законов последнего времени. Можно их сколько угодно жалеть, пока такая оголодавшая и якобы неагрессивная после стерилизации тварь на тебя однажды не нападёт, причём возможно стаей. Ну а те кто выбрасывает их на улицу - мудаки, конечно, штрафовать надо безбожно таких.
Именно так. Даже жёстче - на обзаведение питомцем нужно сдать экзамен: сможешь ли ты его прокормить, есть ли питомцу где жить или ты поселишь сенбернара в кладовку, сможешь ли выделять ежемесячно достаточную сумму на содержание, знаешь ли элементарные принципы ухода и симптомов болезни.
Домашние собаки, внезапно оказавшиеся на улице, живут несколько недель в среднем, потому что не имеют навыков выжвания в городской среде: не умеют находить пищу, безопасное укрытие, переходить улицы и т.п. Они почти не влияют на популяцию бродячих собак в целом. Максимум, который такие особи могут дать --- это оставить свой генетический материал в ближайшей течной суке. Большинство сегодняшних бродячих собак бездомные уже несколько десятков поколений.
Эту проблему нужно решать с другой стороны.
Эту проблему нужно решать с другой стороны.
Да вот нихуя. Во многих небольших городках с безяйцевой администрацией проблема стоит очень остро, стаи в весенне-осенние периоды очень агрессивно кидаются на людей. Постоянно обращаются с покусами в травму. Того гляди какого-нибудь школяра кишки по городу размотают. А денег у администрации нет. Проблема стоит как у врачей, сначала ампутация, а потом терапия и шовчик покрасивее. Сначала отстрел, а потом уже чипы и прочая хуйня.
И если взять и подумать, не как зоошиза, которая грезит какими-то фантазиями про пожизненные пансионы для бродяжек, а реально, что это за система, о которой вы говорите, то получится, так, грубыми штрихами, следующее:
1) должна быть система чипизации собак на всех уровнях, от клубов, питомников, ветклиник, до частных заводчиков. Ни в одной ветклинике не должно быть нечипированной псарни. Любой, кто притащил псину, должен ее чипировать и нести ответственность.
2) Поскольку люди прекрасно понимают, что чипированная собака это ответственность, то добровольности никакой не будет. Это должно быть обязалово и контроль, а значит организация, которая совместно с полицией контролирует улицы со сканерами и отлавливает псин, а нечипированным с хозяевами и впаивает штрафы.
3) Чип сам по себе просто метка с уникальным номером. Кто-то должен вносить в базу данные владельцев при чипировании, поддерживать базу в актуальном состоянии, а значит должно быть приложение с привязкой к госуслугам, где сами хозяева могли бы актуализировать данные о местонахождении, получать фото отловленных питомцев, платить штрафы, видеть базу отлова и забирать бродяжек при желании.
4) сегодня администрации городишек попадают в клинч, отлавливать бродяжек некуда, потому что нет питомников, а отстрел запрещен. Поэтому деятельность организации должна быть в четком правовом поле.
Отсюда вытекает 5) правовое поле со штрафами, пр ложениями и организациями могут потянуть только края, но ни как не мелкие городские думки.
6) в головах у зоошизы на вопрос "а за чей счет банкет" всегда всплывает что-то пузатое под названием государство, которое должно натужиться и пррррр, что-то выделить, желательно регулярно. А вот хуй
7) мы строим капитализм, а поэтому организация должна получать какую-никакую прибыль и работать на самоокупаемости. За счет чего? Штрафы, и взносы с владельцев чипированных животных, которые будут окупать всё веселье - чистку улиц, внесение в приложение отловленных блоховозов с рассылкой "ваше бесхозное отловлено, извольте уплатить за отлов, содержание и штраф или через 90 дней усыпление"
8) апофеоз. Зоошиза осознаёт, что система, о которой они махали лапкой "как в развитых странах" оказывается и стОит как в развитых странах, и содержание блоховоза обходится чуть дешевле авто, со страховочкой, вакцинацией, чипированием. И тогда вот будут и пакетики и перчаточки с убиранием дерьма за питомцами и всё остальное.
А то хуйню какую-то несете блядь. Вы прикиньте сначала хрен к носу, не изобретайте велосипед, посмотрите как это уже реализовано, а потом заводите шарманку ах стерилизация, ах чипирование..
И если взять и подумать, не как зоошиза, которая грезит какими-то фантазиями про пожизненные пансионы для бродяжек, а реально, что это за система, о которой вы говорите, то получится, так, грубыми штрихами, следующее:
1) должна быть система чипизации собак на всех уровнях, от клубов, питомников, ветклиник, до частных заводчиков. Ни в одной ветклинике не должно быть нечипированной псарни. Любой, кто притащил псину, должен ее чипировать и нести ответственность.
2) Поскольку люди прекрасно понимают, что чипированная собака это ответственность, то добровольности никакой не будет. Это должно быть обязалово и контроль, а значит организация, которая совместно с полицией контролирует улицы со сканерами и отлавливает псин, а нечипированным с хозяевами и впаивает штрафы.
3) Чип сам по себе просто метка с уникальным номером. Кто-то должен вносить в базу данные владельцев при чипировании, поддерживать базу в актуальном состоянии, а значит должно быть приложение с привязкой к госуслугам, где сами хозяева могли бы актуализировать данные о местонахождении, получать фото отловленных питомцев, платить штрафы, видеть базу отлова и забирать бродяжек при желании.
4) сегодня администрации городишек попадают в клинч, отлавливать бродяжек некуда, потому что нет питомников, а отстрел запрещен. Поэтому деятельность организации должна быть в четком правовом поле.
Отсюда вытекает 5) правовое поле со штрафами, пр ложениями и организациями могут потянуть только края, но ни как не мелкие городские думки.
6) в головах у зоошизы на вопрос "а за чей счет банкет" всегда всплывает что-то пузатое под названием государство, которое должно натужиться и пррррр, что-то выделить, желательно регулярно. А вот хуй
7) мы строим капитализм, а поэтому организация должна получать какую-никакую прибыль и работать на самоокупаемости. За счет чего? Штрафы, и взносы с владельцев чипированных животных, которые будут окупать всё веселье - чистку улиц, внесение в приложение отловленных блоховозов с рассылкой "ваше бесхозное отловлено, извольте уплатить за отлов, содержание и штраф или через 90 дней усыпление"
8) апофеоз. Зоошиза осознаёт, что система, о которой они махали лапкой "как в развитых странах" оказывается и стОит как в развитых странах, и содержание блоховоза обходится чуть дешевле авто, со страховочкой, вакцинацией, чипированием. И тогда вот будут и пакетики и перчаточки с убиранием дерьма за питомцами и всё остальное.
А то хуйню какую-то несете блядь. Вы прикиньте сначала хрен к носу, не изобретайте велосипед, посмотрите как это уже реализовано, а потом заводите шарманку ах стерилизация, ах чипирование..
Я, я готов, не понимаю, почему не должен быть готов. Меня интересует только цель - нет стай бездомных псин вокруг, средства - отлов, усыпление, стерилизация, содержания в мифических питомниках и прочее - меня не интересует, пусть хоть всех себе домой возьмёт, хоть шашлык сделает.
Ситуацией когда до тебя доебывается чья-та собака и звучащая стандартная фраза " не бойтесь, он не кусается" а в последствии у тебя швы на ноге и прививка от бешенства. От сюда смысл фразы "я не спрашиваю тебя кусается она или нет, просто убери её" играет другими красками
Как всегда минуса. Как вы думаете, минусаторы, почему например в УК разная ответственность за предумышленное убийство и убийство по неосторожности? Разница между просто долбоебом (собачник с шавкой без поводка) и агрессивным долбоебом, осознанно причиняющие вред (дебил с пистолетом) очень большая, хотя долбоебы оба.
ему мешает Вакуум
А какие из них для тех, у кого нет секса? У меня друг интересуется.
И к кормящему в дом провели
Молодец товарищ, чо. Давай, подкармливай этих блохастых тварей. А потом не удивляйся когда они расплодятся и бросаться на прохожих начнут.
Я, как собака, категорически против кормления бездомных собак.
Это ничем хорошим никогда не заканчивалось.
Бездомных собак быть не должно
Это ничем хорошим никогда не заканчивалось.
Бездомных собак быть не должно
Пару случаев из моей жизни.
Не так давно прикормили соседи двух псин. А так как живу я на первом этаже то догадайтесь кто почти на год лишился сна + собачье говно + кости и срач в подъезде. А на мои просьбы и требования отвечали что "Нам не мешают" и угрозами нптравить на меня полицию. Закончилось тем что одну тварь кто-то отравил (не я), вторую куда-то забрали а я начал собак ненавидеть, хотя раньше очень любил.
Ну и несколько дней назад. Бежит дебил с двумя собаками (кавказцы) без поводков и намордников и тут один пес видит собачку и гонится за ней. На крики хозяина забивает болт. Бежит через дорогу где его мнет джип (без последствий). Через время тот же даун бежит назад, опять собаки без ничего. А если бы шел ребенок с декоративным песелем и этот бугай набросился бы на него? Естественно ребенок кинулся бы защищать питомца. И кто, возможно, был бы покусан и/или изуродован на всю жизнь? А кто не отвечал бы?
ИМХО - Заводишь пса большого/бойцового/охотничьего - получи лицензию как на огнестрел.
Не так давно прикормили соседи двух псин. А так как живу я на первом этаже то догадайтесь кто почти на год лишился сна + собачье говно + кости и срач в подъезде. А на мои просьбы и требования отвечали что "Нам не мешают" и угрозами нптравить на меня полицию. Закончилось тем что одну тварь кто-то отравил (не я), вторую куда-то забрали а я начал собак ненавидеть, хотя раньше очень любил.
Ну и несколько дней назад. Бежит дебил с двумя собаками (кавказцы) без поводков и намордников и тут один пес видит собачку и гонится за ней. На крики хозяина забивает болт. Бежит через дорогу где его мнет джип (без последствий). Через время тот же даун бежит назад, опять собаки без ничего. А если бы шел ребенок с декоративным песелем и этот бугай набросился бы на него? Естественно ребенок кинулся бы защищать питомца. И кто, возможно, был бы покусан и/или изуродован на всю жизнь? А кто не отвечал бы?
ИМХО - Заводишь пса большого/бойцового/охотничьего - получи лицензию как на огнестрел.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!