10 Шакалов из 10
06.05.2021, 09:20
Денег меньше выделяю, приходится работать.
Окей( Куда 15 рублей скидывать? Они еще с прошлого раза остались, ток я не понял от кого.
Ха, очевидно же, что ракета поддельная - лёгкий макет с воздушным шаром внутри, и дыму то напустили при посадке, чтобы пока он рассеялся заменить её на типа настоящую....
Просто видео реверснули, очевидно
Из-за ретрофутуристичного вида ракеты кажется что это кадры из дешевой фантастики пятидесятых годов.
на картинке пламя ракеты, которой нужно преодолеть гравитацию и разогнаться до скорости, необходимой для выхода на орбиту, а на гифке пламя ракеты, которой просто нужно притормозить при падении (преодолеть часть гравитации), чтобы не так жестко. так что всё логично по размерам
"преодолеть часть гравитации"
Штобля?!
Штобля?!
Ты прежде чем так позориться при всех, хоть бы чуть чуть тему эту для себя поднял.
Вот фото взлетающего Шаттла (или для тебя это тоже "рендер"?). Короче, при старте помимо основных твердотопливных ускорителей всегда работают все три двигателя самого Шаттла. Их пламя еле заметно. Почему? Да потому что они на жидком кислороде (окислитель) и водороде (само топливо)! А еще бывает пара кислород/керосин, кислород/гидрозин, кислород/метан... Дальше разжёвывать, или уже догадался?!!
Вот фото взлетающего Шаттла (или для тебя это тоже "рендер"?). Короче, при старте помимо основных твердотопливных ускорителей всегда работают все три двигателя самого Шаттла. Их пламя еле заметно. Почему? Да потому что они на жидком кислороде (окислитель) и водороде (само топливо)! А еще бывает пара кислород/керосин, кислород/гидрозин, кислород/метан... Дальше разжёвывать, или уже догадался?!!
Выглядит словно приземляется огромное дилдо...
Много нафиг не нужной массы в этих штуках. Да и на Марс главное они сесть не могут
Этот только что успешно сел на Землю
Не особо-то и проще. Это он издалека похож на всамделишный самолет, но по летным характеристикам ушел недалеко от кирпича. Те же Шаттлы оказались банально мало востребованы. Возить внутри было особо нечего, стоимость запуска была слишком высока - после каждого запуска челнока на нем менялись все теплоизоляционные пластины, каждая из которых была уникальна. Плюс 2 катастрофы. А Буран изначально был создан не в то время. Страна разваливалась ударными темпами, не до Буранов было. А после развала и подавно.
В принципе это и есть реанимация программы, просто шаттл парил утюгом и садился на колеса, а эта штука падает молотком и садится на ножки.
"Энергия" выводила 100 тонн на орбиту, из которых 70 тонн весит сраный самолетик, проще вывести без "бурана" сразу тяжелый модуль станции с разгонным блоком, если нужна специфическая орбита, у "спейс шаттла" хотя бы свои двигатели работали, а вместо дорогущей ракеты тупо бак был, щас детали этой программы как раз пытаются заюзать в SLS (те самые оранжевые баки плюс движки от шаттла без самого шаттла), а у нас стабильно все проекты проебали.
А кем колонизировать по-твоему будут?
Я считаю, что приземление ракеты можно считать идеальным, если это похоже на реверс взлета.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
