"Няпадай" же?
Финская армия:
В конце 40-хх советский союз страдал от голода, холода, разрушений, огромных военных человеческих потерь, а его ядерная программа только начала разворачиваться, в то время когда американцы пекли ядерные бомбы как пирожки, а их военка была в лучшей форме чем до войны. Сталин и ко только и думали, кого бы еще бы обратить в коммунизм войной. Они конечно были кровопийцами, но не кромешными идиотами.
Это была уставшая 11-ти миллионая армия. В зимную войну финны уже показали, что сражаться с ними та еще радость. Сталин как старый параноик наверняка понимал, что в случае продолжения "веселья" в Финляндии он очень быстро бы оказался в мавзолее со спокойным выражением лица.
И по поводу всего мира - я не соглашусь. Американцы, хоть и с потерями, могли раскатать советский союз, они к концу 40-хх были на вершине своего военного могущества, с огромным количеством подготовленных солдат, с индустрией, способной клепать без устали. Ты просто не понимаешь какой ценой союзу досталась победа и насколько люди после войны "хотели" снова воевать.
И по поводу всего мира - я не соглашусь. Американцы, хоть и с потерями, могли раскатать советский союз, они к концу 40-хх были на вершине своего военного могущества, с огромным количеством подготовленных солдат, с индустрией, способной клепать без устали. Ты просто не понимаешь какой ценой союзу досталась победа и насколько люди после войны "хотели" снова воевать.
Сталин очень хотел Финляндию и поэтому подрывал ее изнутри вонючими компартиями
только это было потом, как СССР сами на себя пидорахнули артиллерией, чтобы развязать эту войну.
Венгрия и Чехословакия.
Renai Boukun или любовь тирана.
Нет, блять, сносная тяжесть небытия
Ну справедливости ради, если в "честных" выборах Восточной Европы побеждали исключительно комми-партии, держащие курс на СССР, то в не менее "честных" выборах Западной Европы ровно также всюду побеждали демократы-либералы, держащие курс на США.
Уже в 60-ые, правда, благодаря более прозрачной системе и институтам, в Европе левые стали постепенно брать власть, случился "Красный май" и прочее, в то время как авторитарная машина Востока чисто технически не давала другим взглядам права на жизнь и участие в политической борьбе, но это уже другая история.
Уже в 60-ые, правда, благодаря более прозрачной системе и институтам, в Европе левые стали постепенно брать власть, случился "Красный май" и прочее, в то время как авторитарная машина Востока чисто технически не давала другим взглядам права на жизнь и участие в политической борьбе, но это уже другая история.
это как видео про успешные коммунистические страны, которых нет
Зато сейчас, как только правые начинают куда-то приходить к власти, так сразу врубают на полную катушку компромат-блядей-подставы и т.д. Вспомнить хотя бы как, подставили канцлера Австрии в скандале ибица-гейт.
Ну и правильно. Что леваки, что праваки - одинаковое говно
Оставлю основной текст в стороне. Можно кратенький вопрос касательно финальной мысли про социальное равенство? Я не считаю, что - крутой хирург, обладающий большим багажом практических знаний из топового медвуза и спасающий жизни; продавец из пятерочки, не требующий никакой квалификации; ученый-политолог, изучающий политическую науку на протяжении многих лет и способный досконально разобраться в политической программе, отсеять популизм и теорию от реальных практик и т.д.; а также селюк, просто пашущий огород и смотрящий телевизор, (уберем карикатурных бомжей и преступников дополнительно) - должны в равной степени определять будущее страны и общества, а также обладать равными правами голоса. А вы как считаете?
Без крестьянина и сантехника, политолог бы сам менял унитазы, а крутой хирург работал бы ветеринаром или мясником на разделке туш.
Поэтому да, в равной степени. Лишь бы все платили налоги.
Поэтому да, в равной степени. Лишь бы все платили налоги.
Однако выйдет, что таких же хорошо образованных политологов в стране человек 100, и этот политолог именно что мог бы сам пойти менять унитазы и выращивать картошку, получив относительно небольшую квалификацию. Сантехник и крестьян же не смогли бы занять его место, ибо их знания будут ограничены общими представлениями, и освоить его специализацию за тот же срок окажутся не в состоянии. Про хирурга, который учится десяток лет и еще оттачивает свой навык, и говорить не стоит. Уж далеко не всякий алкоголик с трясущимися руками, подрабатывающий ночным сторожем, сможет его заменить. Он же поработать ночным сторожем - легко.
В сущности итого в вашем конкретно равенстве маскируется высшая степень неравенства, ибо вы готовы обесценивать большие человеческие знания и затраченные человекочасы ради умозрительных концепций, где труд человека, работающего с человеческими органами, приравнивается к перекладчику товаров на кассе.
В сущности итого в вашем конкретно равенстве маскируется высшая степень неравенства, ибо вы готовы обесценивать большие человеческие знания и затраченные человекочасы ради умозрительных концепций, где труд человека, работающего с человеческими органами, приравнивается к перекладчику товаров на кассе.
> А рабов безвольных тебе в подчинение не надобно десяток?
Нет, я же не партийный бюрократ, готовый устроить расстрел в Новочеркасске, если местные начнут бастовать из-за голода.
> А кто это тут людей на сорта начал делить?
Образование.
Впрочем, можете от него отказаться. "Коммунизм", как водится, был только у диких пещерных людей.
Нет, я же не партийный бюрократ, готовый устроить расстрел в Новочеркасске, если местные начнут бастовать из-за голода.
> А кто это тут людей на сорта начал делить?
Образование.
Впрочем, можете от него отказаться. "Коммунизм", как водится, был только у диких пещерных людей.
И нейрохирургу и с сантехнику в равной степени похую на политику из-за заёбов по работе.
Оверкомпетентность в одной области не означает автоматическую адекватность в другой.
Работа упомянутого тобой политолога заключается в том числе в популяризации политических позиций и их последствий, чтобы населению было проще сделать осознанный выбор.
Оверкомпетентность в одной области не означает автоматическую адекватность в другой.
Работа упомянутого тобой политолога заключается в том числе в популяризации политических позиций и их последствий, чтобы населению было проще сделать осознанный выбор.
ты не понимаешь сути. Если никто не будет защищать интересы продавца из пятерочки и сантехника, не будут их допускать до выборов или ущемлять, то вскоре все зебъют на права сантехников и продавцов из пятерочки и будут защищать только права политологов и ученых.
Да, это костыль, но у идеи элитарного правления есть косяк, который и фиксит демократия: они теряют фокус и занимаются интересными им вещами а не реально нужными людям вещами. А для того, что бы крестьянин в политике не наделал делов - демократия представительная, где крестьянин просит образованного человека замолвить словечко о его проблемах и решить их.
Предлагая идею элит, в первую очередь придумай механизм обратной связи, так как демократия родилась именно как ответ на эту проблему. Это не лучшая система, но пока что ничего лучше не придумали.
Да, это костыль, но у идеи элитарного правления есть косяк, который и фиксит демократия: они теряют фокус и занимаются интересными им вещами а не реально нужными людям вещами. А для того, что бы крестьянин в политике не наделал делов - демократия представительная, где крестьянин просит образованного человека замолвить словечко о его проблемах и решить их.
Предлагая идею элит, в первую очередь придумай механизм обратной связи, так как демократия родилась именно как ответ на эту проблему. Это не лучшая система, но пока что ничего лучше не придумали.
Обведено маркером вообще лишнее. Это просто государства, в которые сейчас входит территория Бессарабии, т.к. украинское Прикарпатье и Одесса - часть этой территории.
Но Бессарабия да, румынское название, однако сама Молдавия, в которую входит Бессарабия, славянская территория, которая была частью того, что мы нынче называем Киевской Русью, где жило полно русинов еще до прихода румынов с юга.
Ну и когда территория вошла в состав Империи, Румынии еще не существовало, не просто как независимого государства (большая часть Румынии была вассалом османов), а как государство в принципе, Валахия и Молдавия тогда еще не объединились. А подарили Румынии независимость в результате очередных русских походов на Турцию. В дальнейшем Румынии помогали, и русские солдаты гибли и защищали её от краха в ходе Первой Мировой, когда Румыния в 1916 вступила в Антанту и оказалась неспособна нормально вести войну, из-за чего пришлось растягивать фронт и защищать её. Поэтому когда под шумок гражданской войны Румыния отжала эту территорию - это было прямое предательство. Впрочем, из-за внутренних дел, никто ничего не мог на это сказать в актуальное время.
Но Бессарабия да, румынское название, однако сама Молдавия, в которую входит Бессарабия, славянская территория, которая была частью того, что мы нынче называем Киевской Русью, где жило полно русинов еще до прихода румынов с юга.
Ну и когда территория вошла в состав Империи, Румынии еще не существовало, не просто как независимого государства (большая часть Румынии была вассалом османов), а как государство в принципе, Валахия и Молдавия тогда еще не объединились. А подарили Румынии независимость в результате очередных русских походов на Турцию. В дальнейшем Румынии помогали, и русские солдаты гибли и защищали её от краха в ходе Первой Мировой, когда Румыния в 1916 вступила в Антанту и оказалась неспособна нормально вести войну, из-за чего пришлось растягивать фронт и защищать её. Поэтому когда под шумок гражданской войны Румыния отжала эту территорию - это было прямое предательство. Впрочем, из-за внутренних дел, никто ничего не мог на это сказать в актуальное время.
"А подарили Румынии независимость в результате очередных русских походов на Турцию."
- Как связаны русские походы и предоставление независимости по итогам Берлинского конгресса который возглавлял Бисмарк?
"Ну и когда территория вошла в состав Империи, Румынии еще не существовало"
- Но существовала Молдова у которой эти земли отобрали
- Как связаны русские походы и предоставление независимости по итогам Берлинского конгресса который возглавлял Бисмарк?
"Ну и когда территория вошла в состав Империи, Румынии еще не существовало"
- Но существовала Молдова у которой эти земли отобрали
А гиде руцкий с немцем идут на шопинг в польщу?
Аниме is love, anime is live. А политота это просто контент для говноедов.
> мем, тонко (или не очень) намекающий на недобровольное объединение стран Восточной Европы в советский блок
> ватная пропаганда
Каво. Мне казалось, у ватников всегда побеждает дружба как в мультиках для детей-дошкольников
> ватная пропаганда
Каво. Мне казалось, у ватников всегда побеждает дружба как в мультиках для детей-дошкольников
ХА ХА , и как теперь в ссср живется? Комунизм построили?
Оки-доки.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!