-Cristy-Ren-6703638.jpeg "Эротика,красивые фото обнаженных, совсем голых девушек, арт-ню,Mavrin (photographer),Cristy Ren,большая грудь,большие сиськи,сиськи,сисечки, сисяндры, сиське, сиски, tits")
Да уж, разница между тем что у марвина и тем что она постит у себя в онлифанс, земля и небо просто.
26.05.2021, 09:16
покажи чего на онлифансе, пожалста
Ты знаешь правило.
Когда у тебя спрашивают соус, который у тебя есть - ты его даёшь, а не посылаешь на хуй.
Говоришь что есть соус - даёшь соус. Иначе - пиздобол.
https://forums.socialmediagirls.com/threads/kristina-alexandrovna.79610/ тем, кто нуждается.
https://forums.socialmediagirls.com/threads/kristina-alexandrovna.79610/ тем, кто нуждается.
Да всё тоже самое, просто она тут судя по отсутствию теней и помады не накрашенная. Уже много было материала на реакторе на тему того, насколько сильно может поменять впечатление наличие/отсутствие макияжа.
Мне за это Наталья Андреева особенно нравится, было несколько сетов где она без макияжа и всё равно выглядела отлично.
Мне за это Наталья Андреева особенно нравится, было несколько сетов где она без макияжа и всё равно выглядела отлично.
Если ты про данный пост то да, согласен сложно сказать есть ли на ней косметика или нет, ибо явно присутствует обработка фотки. Именно поэтому я и обратил внимание на самые яркие элементы косметики - помаду и тени, их отсутствие бросается в глаза сразу. Есть ли на ней косметика кроме этого сказать сложно, тут нужны эксперты, возможно всё обошлось только фотошопом.
Если ты про Андрееву, то вот например в этом:
http://joyreactor.cc/post/3909586
или в этом посте:
http://joyreactor.cc/post/3661567
она совсем не накрашена. Ну или я совсем нифига не могу разглядеть из-за долгих лет онанизма.
Если ты про Андрееву, то вот например в этом:
http://joyreactor.cc/post/3909586
или в этом посте:
http://joyreactor.cc/post/3661567
она совсем не накрашена. Ну или я совсем нифига не могу разглядеть из-за долгих лет онанизма.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
