А, так вот что означает это ваше "можем повторить"
Вот что значит "Тупым по десять раз повторять приходится"
Самое обидное в таком что хрен что баянометр скажет.
Одна из этих войн так же называется Крымской и вот её повторять не надо.
Да, хуевая была война. Главное что закончилась хорошо.
разве там не соснули все
La Crimée est à nous!
очень даже
"В.Пастухов― ...... милитаризация – это великолепный манипулятор сознания. То есть, мы все живем по инстинкту неандертальца. Нам достаточно бросить клич, что все враги кругом. И разгорается война. Как эта война на Донбассе всколыхнула общество. Человек работал каким-нибудь мусорщиком, работал сторожем на кладбище, а в душе он был Атилла. И вдруг война дает ему это возможность. Мы видим, что происходит. ЧВК, какой-то абсолютно конкурс… Наверное, как в дипломатическую академию, с моей точки зрения. То есть, это игла, на которую общество подсаживается, потому что при помощи этой иглы решается миллион проблем. И стабилизация, и экономические. Но как с любым наркотиком, понимаете, требуется постоянно увеличивать дозировку. Нужно идти от меньших доз к большим, потому что старые дозы уже не работают. Соответственно, прогноз очень простой. Поскольку это – самораскручивающаяся спираль, в какой-то момент мы войдем в прямое соприкосновение либо с НАТО, либо еще с кем-то… Не обязательно с США. Для меня самый естественный партнер, о которого мы стукнемся лбом – это такой исторический «друг» России как Турция. Понимаете?
Вот, пожалуйста, пример. Это будет совершенно другая война, потому что турки – это не украинцы, при всем уважении к ним. Но это совершенно другая армия, совершенно иначе оснащенная. И это будет очень тяжелое, болезненное, по типу русско-японской войны поражение."
https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2846974-echo/
"В.Пастухов― ...... милитаризация – это великолепный манипулятор сознания. То есть, мы все живем по инстинкту неандертальца. Нам достаточно бросить клич, что все враги кругом. И разгорается война. Как эта война на Донбассе всколыхнула общество. Человек работал каким-нибудь мусорщиком, работал сторожем на кладбище, а в душе он был Атилла. И вдруг война дает ему это возможность. Мы видим, что происходит. ЧВК, какой-то абсолютно конкурс… Наверное, как в дипломатическую академию, с моей точки зрения. То есть, это игла, на которую общество подсаживается, потому что при помощи этой иглы решается миллион проблем. И стабилизация, и экономические. Но как с любым наркотиком, понимаете, требуется постоянно увеличивать дозировку. Нужно идти от меньших доз к большим, потому что старые дозы уже не работают. Соответственно, прогноз очень простой. Поскольку это – самораскручивающаяся спираль, в какой-то момент мы войдем в прямое соприкосновение либо с НАТО, либо еще с кем-то… Не обязательно с США. Для меня самый естественный партнер, о которого мы стукнемся лбом – это такой исторический «друг» России как Турция. Понимаете?
Вот, пожалуйста, пример. Это будет совершенно другая война, потому что турки – это не украинцы, при всем уважении к ним. Но это совершенно другая армия, совершенно иначе оснащенная. И это будет очень тяжелое, болезненное, по типу русско-японской войны поражение."
https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2846974-echo/
Турецкая армия без НАТО, это армия отставшая от всех кроме Греции лет на 30. Авиация - фалконы блок 50, 98гв, и это самые свежие самолеты. Танки, леоперды четвертые, оттуда же родом. Своих либо современных РЛС, ПВО, ОТРК, РСЗО, артиллерии (Фиртины погоды не делают, их мало) нет. Управляемого оружия своего тоже нет. Великие Байрактары это конструктор из импортных комплектующих.
ВС Украины на таком же технологическом уровне, но у них есть какой никакой боевой опыт.
ВС Украины на таком же технологическом уровне, но у них есть какой никакой боевой опыт.
Турецкая армия без НАТО помогла Азербайджану так, что Россия с Арменией жиденько обдристались.
А в Средиземном море Россия вообще ничего не может противопоставить Турции.
Имхо, в войне с Турцией Россия отхватит знатных пиздюлей, это будет далеко не восток Украины.
А в Средиземном море Россия вообще ничего не может противопоставить Турции.
Имхо, в войне с Турцией Россия отхватит знатных пиздюлей, это будет далеко не восток Украины.
"Россия с Арменией"
Кто-то в это верит, несмотря на все факты? Ты выдаёшь желаемое за действительное. Россия откровенно сливала Армению, а война закончилась одновременно с появлением в Карабахе наших войск.
Кто-то в это верит, несмотря на все факты? Ты выдаёшь желаемое за действительное. Россия откровенно сливала Армению, а война закончилась одновременно с появлением в Карабахе наших войск.
зачем в Карабахе появились российские войска, если "Россия откровенно сливала Армению"?
Как миротворцы. Армению по сути силой принудили к соблюдению Мадридских договорённостей, который подписала Россия в 2009-м. После ввода наших миротворцев, боевые действия там не ведутся. Да, был случай вторжения азеров на территорию, где должен проходить коридор в Нахичевань, были стычки между погранцами, но демаркация границ процесс не быстрый.
А можно поподробней, почему РФ должна была помогать Карабаху?
Ткните носом, где вышел документ подтверждающий что Армения признала Арцах своей территорией?
Ткните носом, где вышел документ подтверждающий что Армения признала Арцах своей территорией?
Та так-то и на Востоке Россия обхватила знатных пиздюлей. Когда произошла попытка организовать очередной котел под Марьянкой, стало понятно что это уже убиваете о стену. При том наступающие умудрились ещё и позиции проебать. Даже Дебальцево стало первым колоколом, что отступающие силы ВСУ смогли отбить часть территории, а Марьянка окончательно показала чем все отныне будет заканчиваться.
Ну а пока нет русско-турецких войн, есть русско-персидские.
А в той же ПМВ был "турецкий" фронт.
Острая личная неприязнь?
Просто соседи. Тех же Англо-французских войн было куда больше.
Некоторые русско-турецкие войны на самом деле русско-английские.
Англичанка гадит.
А некоторые англо-турецкие? Например, 1828—1829 гг. — Россия, Франция (а ведь с окончания войны с Наполеоном только 15 лет прошло) и собственно Англия против Турции.
Не читайте советских газет.
Не читайте советских газет.
А еще через 25 лет Англия и Франция вступаются против РИ за сливающуюся Турцию.
Не читайте советских газет, читайте книги.
Франция хотела быть гегемоном Европы - Англия дружила РИ против нее.
Турция угрожала захватить Европу - англия франция дружили с РИ против Турции.
РИ становилась гегемоном Европы - Англия Франция дружат с яТурцией против РИ.
Германия ушрожает стать гегемоном Европы - Пнглия Франция и РИ дружат против Германии
Не читайте советских газет, читайте книги.
Франция хотела быть гегемоном Европы - Англия дружила РИ против нее.
Турция угрожала захватить Европу - англия франция дружили с РИ против Турции.
РИ становилась гегемоном Европы - Англия Франция дружат с яТурцией против РИ.
Германия ушрожает стать гегемоном Европы - Пнглия Франция и РИ дружат против Германии
Хуже чем соседи - соседи с разными религиями.
Часть этих войн велась за территорию кавказа, где жили православные грузины и армяне
Еще часть за территории балканского полуострова, где еще с византийских времен жили народы, исповедающие православие.
Часть этих войн велась за территорию кавказа, где жили православные грузины и армяне
Еще часть за территории балканского полуострова, где еще с византийских времен жили народы, исповедающие православие.
Ууххх бля. Аж жир из монитора потёк.
Ну про Киев он либо тролль либо дебил, но про Константинополь может и правда.
Все таки он в свое время был столицей православия, то есть эдакий Иерусалим на минималках.
Все таки он в свое время был столицей православия, то есть эдакий Иерусалим на минималках.
А разве профит не заключался в том, что бы назваться третьим Римом и забить хуй на Стамбул?
На Стамбул можно было бы забить, а вот выход в Средиземное море был сильно нужен.
Так не светит ни при каком раскладе вообще.
Чо та не читал ни про одну из турецких войн, которая была бы по религиозным мотивам, а не по дележу приграничных территорий.
А в истории вообще были по-настоящему религиозные войны? Даже за крестовыми походами стоит банальная попытка нажиться.
Первый крестовый поход был всеж за веру в большей степени, никто не знал сколько там можно награбить, опять же младшим братьям, которые не наследовали ничего, кроме меча - самое то было пойти, место в раю себе зарезервировать.
Ага. И ещё восемь турецко-венецианских войн в догонку -)
" Россия никогда не вела захватнических войн " - любимая цитата пропагандонов.
Самая миролюбивая страна, как то сама собой обросла соседями и стала самой большой пр площади в мире
Я всё жду когда пропагандоны будут крепостной строй облагораживать и приводить скрепность и целомудрие " предков" в пример) Хотя постойте ка.... они уже..
Хде?
а это точно не рофл?
Фейк, как всегда.
Он русский?
татарин
Значит русский.
Нормально, это не православные коммунисты.
Национальность не привязана к религии. Иначе можно точно так же высмеивать всех русских, кто не молится на Перуна и КО.
Особенно если отвоевываешь больше . И да, разумеется ты никогда не выступаешь инициатором конфликта, это все враги нападают из раза в раз. Нападают безумные и каждый раз теряют свою территорию! Убиваются страны на открытом воздухе так сказать :)
Израильтянин в треде.
Это сарказм если что, но в случае Израиля это вполне оправдано - против них ведется не захватническая война а война на уничтожение.
Точно, израильтянин
" При недостатке попечения падает народ, а при многих советниках благоденствует ! " Вашей " Палестины " тут не стояло ебанные арабские быдло-чурки - валити в пустыню!
А если серьёзно то судя по всем сведениям арабы это вороватые быдлоиды у которых в культуре есть только понятие силы и отсутствует понятие того, что он кому-то что-то должен в принципе. То есть если ты ему уступил - значит ты слаб и нужно требовать с тебя больше. Поэтому конфликт продолжается - бесноватые чурки никак не успокоятся и пускают ракеты и новые пропагандистские технологии осваивают. Серьёзно - я смотрел как арабский учёный спорит с европейским на тему существования Аллаха. И аудитория арабская - они ведут себя как животные, цепляясь за свои псевдо-аргументы и лишь с одним желанием - доказать свою правоту. И это УЧЁНЫЕ , то есть светила арабской культуры, те кто по современней косят под цивилизрванных людей но по сути они как были агрессивным быдлом, которое проповедники используют в своих целях , так и остались. Надеюсь современный мир не сделает критическую ошибку и не примет в себя это отсталое дерьмо, которому не хватит и тысячи лет чтобы в плане культуры проэволюционировать до уровня Европы или Израиля. ( Это просто мои наблюдения, я не Израильтянин. Честно ! :)
А если серьёзно то судя по всем сведениям арабы это вороватые быдлоиды у которых в культуре есть только понятие силы и отсутствует понятие того, что он кому-то что-то должен в принципе. То есть если ты ему уступил - значит ты слаб и нужно требовать с тебя больше. Поэтому конфликт продолжается - бесноватые чурки никак не успокоятся и пускают ракеты и новые пропагандистские технологии осваивают. Серьёзно - я смотрел как арабский учёный спорит с европейским на тему существования Аллаха. И аудитория арабская - они ведут себя как животные, цепляясь за свои псевдо-аргументы и лишь с одним желанием - доказать свою правоту. И это УЧЁНЫЕ , то есть светила арабской культуры, те кто по современней косят под цивилизрванных людей но по сути они как были агрессивным быдлом, которое проповедники используют в своих целях , так и остались. Надеюсь современный мир не сделает критическую ошибку и не примет в себя это отсталое дерьмо, которому не хватит и тысячи лет чтобы в плане культуры проэволюционировать до уровня Европы или Израиля. ( Это просто мои наблюдения, я не Израильтянин. Честно ! :)
Что против евреев, что против палестинцев, я ебал эти разборки, мне лично непонятно нахуя выбирать сторону во всяких сэндниггерских терках.
Но мнение иметь то можно. Иметь мнение это по поводу наций и культур и их успешности/адекватности это не значит ровным счётом ничего, ты же не пойдёшь взывать автобусы, например это просто суждение. Хотя для меня , конечно, вопрос " выбора стороны" между адекватными людьми и безумцами не стоит.
Норм, далеко ходить не надо
Вот откуда взялась традиция каждое лето в Турции проводить.
.... и Наташ туркам отдавать.
Будто Наташи не в курсе, на какую работу их обычно в Турцию зовут.
Исходя из количества новостей о том как люди наебались со "службой безопасности банка", подозреваю что и там не все так гладко. а количество "Наташ" гораздо больше, чем людей у которых можно спиздитьмного денег.
Ну есть такая таблица
Удивлен, что одна из самых огромных империй в истории выигрывала дохуя войн?
Сорри слово россия для меня синоним былинного отказа.
Выздоравливай
Некоторые войны лучше проигрывать. К примеру Япония и Германия во вторую мировую выиграли гораздо больше проиграв.
Отчасти верно.Вон Россия тоже проебала холодную войну с последующим проебом колоний.Уровень жизни в постсовке со сравнением совка стало значительно лучше не считая всякие туркмении,таджикистаном и кое какой еще страны
Ну последнюю можно отметать. Россия довольно не плохо действовала на кавказском фронте. Всё изменила революция и Брест-Литовский мирный договор.
Будто на восточном фронте плохо.
Ну поражение при Танненберге и в следствии этого окружение и пленение армии Самсонова, а так же нерешительные действия Ренненкампфа ну никак не укладываются в понятие "хорошо".
Но Австро-Венгрия постоянно страдала, что приаодило к необходимости перекидывать германские войска.
Но России от этого было не легче. Это помогло лишь Франции.
А как же 1853?
Это репетиция Первой Мировой.
Там сборная против РИ играла, не считается
"Мерцающая помидорная война" 2014–20** гг.
Всегда смеялся насчет помидоров.Ведь именно тогда курды больно дерзкими стали,сирийцы начали огрызаться сильнее и закончилось все тем,что Эрдоган полетел в Москву и чуть позже купил с 400
Можно пруф на нормальный англоязычный или турецкий источник,а то после твоего фейка веры в тебя стало меньше Прям сейчас Турция именно из-за с 400 в контрах с Турцией
Янсу верить когда он про РФ пишет, это себя не уважать.
США нахуй не вперлись турецкие С-400. Они совершенно спокойно изучали греческие С-300 ПМУ-2, что по сути тот же хуй.
Гораздо интереснее, почему США поставили вопрос ребром, либо С-400, либо нахуй с программы Ф-35, и турки пошли в указанном направлении, хотя у них самые свежие Ф-16 разработки 98 года. Три дивизиона погоды не делают, тем паче что всякие С-350 и панцири для прикрытия не приобретались. И никто это внятно объяснить не может. Ни жители мордора, ни эльфы.
США нахуй не вперлись турецкие С-400. Они совершенно спокойно изучали греческие С-300 ПМУ-2, что по сути тот же хуй.
Гораздо интереснее, почему США поставили вопрос ребром, либо С-400, либо нахуй с программы Ф-35, и турки пошли в указанном направлении, хотя у них самые свежие Ф-16 разработки 98 года. Три дивизиона погоды не делают, тем паче что всякие С-350 и панцири для прикрытия не приобретались. И никто это внятно объяснить не может. Ни жители мордора, ни эльфы.
Они уже чухнули во что вляпались с 35тым, и нашли удобный повод соскочить.
Приходите к нам изучать историю, у нас есть:
def war =()
anyone = World.part(anyone)
del : del anyone
for t in range (-10000, 10000)
war()
def war =()
anyone = World.part(anyone)
del : del anyone
for t in range (-10000, 10000)
war()
Аноним скромно умолчал, что половина этих войн в составе коалиций, но кого ебут столь незначительные детали?
А России кто-то запрещал в коалиции вступать? Если страна успешно играет на дипломатическом поле, то это проблемы противника.
Россию не берут в коалиции "почему-то"...
Сюда ещё Луганск и Донецк.
Ну, ушла Армения при Пашиняне в светлое демократическое будущее, лучше ей стало? Абсолютно демократично не захотела признать Карабах своим, и проебала его.
Индонезия союзник США, чего её то не вспомнил? Там такие красивые реки, засранные отходами, там такие милые мусульманские террористы. Филлипины, Таиланд, которые кроме трапов и проституток ничего не производят. Опять же Мексика и Колумбия, охуенные страны, где наркокартели военные парады устраивают и правят в областях.
Ну и давайте взглянем на Сингапур. Там же демократично избранный президент? Там же не сидят его родственники на всех хлебных должностях?
А уж СА, верный друг США на ближнем востоке, охуенная страна. Оппозиционеров на куски режут. Проебывают войну в прямом эфире в Йемене, но это другое, да, у них полицейские на ламборджини катаются.
Индонезия союзник США, чего её то не вспомнил? Там такие красивые реки, засранные отходами, там такие милые мусульманские террористы. Филлипины, Таиланд, которые кроме трапов и проституток ничего не производят. Опять же Мексика и Колумбия, охуенные страны, где наркокартели военные парады устраивают и правят в областях.
Ну и давайте взглянем на Сингапур. Там же демократично избранный президент? Там же не сидят его родственники на всех хлебных должностях?
А уж СА, верный друг США на ближнем востоке, охуенная страна. Оппозиционеров на куски режут. Проебывают войну в прямом эфире в Йемене, но это другое, да, у них полицейские на ламборджини катаются.
Так ты сам ответил - демократия. Еслинаселению Тайланда и прочим по хую на то что у них твориться в стране и засираются реки, то почему это должно ебать американцев? Нет же таких проблем в ЮК, Германии, Японии, Чехии и им подобным. Почему-то после развала совка граждани СССР не повалили масово в счастливые Кубы и Северные Кореи. И современные граждане РФ чего-то не валят массово теми же маршрутами. Вато-патриоты едут берёзки любить под Берлин, а не под Пхеньян. Но почему с Загнивающего нет потока беженцев так же в Россию, Кубу, Северную Корею и им подобным. Кстати о Тайланде. Сколько русских эмигрирует в Тайланд и сколько Тайцев в Россию?
А если бы Армения не "ушла при Пашиняне в светлое демократическое будущее", ей бы автоматически стало лучше? Держи карман шире, лол.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!