Сябар, я уже кидал, только без ссылки на источник)
13.06.2021, 20:25
Ох как я проорал с 4b. Там любой пункт достойный, но на этом видимо накопительный эффект ахуя настакался и я вголосину заржал.
Как их только земля носит?! Приносить доллары в экономику. Возмутительно!
Настолько бредово что я даже засомневался что правильно понял.
Т.е. аффтар намекает, что "социальные услуги" поставляются настолько дешево что прям себе в убыток, и проклятые буржуины, которые могут позволить себе платить "честную" цену, получают услуги наравне со всеми, тем самым принося убыток? И потому их нужно жестко ограничить. ШТА.
Не ну все остальное еще хоть как-то можно уложить в сильно покореженное мировоззрение, но тут, блять, сама по себе логика нахуй сломана.
Т.е. аффтар намекает, что "социальные услуги" поставляются настолько дешево что прям себе в убыток, и проклятые буржуины, которые могут позволить себе платить "честную" цену, получают услуги наравне со всеми, тем самым принося убыток? И потому их нужно жестко ограничить. ШТА.
Не ну все остальное еще хоть как-то можно уложить в сильно покореженное мировоззрение, но тут, блять, сама по себе логика нахуй сломана.
Прост "экономический уклад" = "бить всем равномерно нищими". А эти ироды проклятые деньги за бугром зарабатывают и богатеют.
Интересно, ему это собственные тараканы нашептали, или все-таки темник главного Таракана?
Потому что если темник то логика тут таки есть, и она очень плохая. Оно-то конечно понятно что не имеющего никакой экономической свободы человека гораздо проще сделать послушным, но... Значит Таракан настолько нацелен на тотальный контроль и забарывание "вольнодумства" что похуй даже прямые экономические последствия (при том что они значительно ощутимее эффективности).
Потому что если темник то логика тут таки есть, и она очень плохая. Оно-то конечно понятно что не имеющего никакой экономической свободы человека гораздо проще сделать послушным, но... Значит Таракан настолько нацелен на тотальный контроль и забарывание "вольнодумства" что похуй даже прямые экономические последствия (при том что они значительно ощутимее эффективности).
Цель одна - остаться у власти. Какой ценой уже не важно. Конечно, всегда хочется верить в какие-то рациональные начла, логику, взвешивания за и против при принятии решения такими людьми и режимами, но это довольно наивно.
Меня раньше коробило, когда в машине разбивали боковое стекло за несколько тысяч ради пачки сигарет на сидении. Ведь нанесенный ущерб в сотни раз больше стоимости пачки сигарет. Но такому человеку насрать.
Меня раньше коробило, когда в машине разбивали боковое стекло за несколько тысяч ради пачки сигарет на сидении. Ведь нанесенный ущерб в сотни раз больше стоимости пачки сигарет. Но такому человеку насрать.
Судя по его каналу, он обиженка типичный беларуский недоврач. Учился по блату и не научился. Ноль в современных знаниях и не сможет сменить профессию в стране или тем более переехав. Остаётся только злоба, что у других плохо и проекции. При этом всю жизнь у кормушки и боится перемен как ада.
Все верно, просто вдумайся, какие-то хуи с горы вливают в экономику больше, чем все вместе взятые гос.предприятия с стоящим за оными мудным и очумелым руководством. Подрывают, сюки, монополию на народную любовь и прочее обожание за обглоданные кости со всем вытекающим моральным разложением устоев.
По пункту 6 вообще капец. Не буду ничего говорить про ИТ, но про МСП он несет лютый бред. По данным ОЭСР "Доля малого и среднего бизнеса в ВВП развитых стран составляет 50–60%. В Великобритании — 51%, Германии — 53%, Финляндии — 60%, в Нидерландах — 63%, США - 48%". Доля занятых в МСП людей в развитых странах более 55% от общей численности трудоспособного населения. В Китае вообще более 80% работников в городах занято на малых и средних предприятиях.
П
П
"Тут купил за три тысячи, а там продал за пять тысяч. Вот на эти два процента я и живу" (с)
Ну тупые, сидят там, кнопочки тыкают, деградируют. То ли дело сапоги топтать, или бульбу выращивать.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
