![В Петербурге вслед за Москвой введут дополнительные ограничения из-за распространения СО\/Ю-19
14 июня 2021 09:41
■]Н Ы|
3
Щ 1 А м В
* 1
••
• •
1 •
ф ■
• •
В Санкт-Петербурге введут новые ограничения из-за роста заболеваемости коронавирусом.](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/COVID-19-Санкт-Петербург-Россия-6742099.jpeg "COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,Санкт-Петербург,Россия,страны,никакого праздника,коронавирус,пандемия,политика,политические новости, шутки и мемы")
Локдауна не будет.(с)некий мэр нерезиновой
14.06.2021, 07:52
И что теперь, всё, что не попадя в вену колоть? Я ж не против качественных вакцин. А по поводу лечить - никак не лечил, перенёс на сложнее любого другого ОРВИ (бывали простуды и понеприятнее). Прекрасно понимаю, что не всем заболевшим так везёт, но эффективности спутнику, который не прошёл должных испытаний, и о котором инфа идёт исключительно пропагандонская, это никак не добавляет.
Эти тесты на антитела настолько охутиельно точные, что проще пальцем в небо тыкать. Я переболел короной. На работе несколько раз отправляли на эти тесты. Ни в одном антител не нашли. Видимо я выздоровел чудом господнем, не иначе.
А они тоже российские люди. И они точно также, как и ты мыслят: есть некая абстрактная система и есть сотрудники, ну то есть люди, с которыми они работают и которых знают.
Они тоже не понимают, что нет границы между "сотрудниками" и "системой".
Для них эта мнимая граница - эта зона знакомства. Вот этот врач тебе знаком - он сотрудник, а вот этот из другой больницы - он уже система.
Это менталитет, он с детства воспитывается. Со слов: "э, слы, пацанчик, ты с какого района?"
Они тоже не понимают, что нет границы между "сотрудниками" и "системой".
Для них эта мнимая граница - эта зона знакомства. Вот этот врач тебе знаком - он сотрудник, а вот этот из другой больницы - он уже система.
Это менталитет, он с детства воспитывается. Со слов: "э, слы, пацанчик, ты с какого района?"
Ровно противоположные отзывы я могу привести от пары любых других анонимусов.
Потому что личный опыт - до задницы, только статистика дает ответы на вопросы в данном случае.
И реакция при вакцинации - это пределы нормы.
Потому что личный опыт - до задницы, только статистика дает ответы на вопросы в данном случае.
И реакция при вакцинации - это пределы нормы.
Я знаю точно по статистике около 100 русскоговорящих в чехии (группа от 23 до 52 лет)- последсвий от пфицера кроме боли в районе укола - не было никаких. То что от других температура и плохое самочувствие я знаю от знакомых и родителей и родственников. Так что есть выборка
Привились родители и куча родни 67+ лет, у всех после первого укола один день слабости, после второй никакой реакции. Прививался я, после первой слабость, после второй полтора дня жарило, а к вечеру второго дня как и не было температуры. У всех по разному, родственники за границей тоже про разны реакции с пфайзера рассказывали.
А тебе не приходила мысль, что дело не в "нормальности" вакцины, а просто в индивидуальной иммунной реакции у разных людей. И что у пфайзера возможны такие же побочные эффекты? О которых, кстати, тебя должны были предупредить, когда ты вакцинировался.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/expect/after.html
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/expect/after.html
По твоему спутник в поликлинике разрабатывался? А не в лабе с мегагрантом, которую держат на уровне западных по зарплатам сотрудников и по материально-техническому обеспечению? Наука в России неоднородна - есть Лабы в которых ты не получаешь ничего и работаешь за БС(большое спасибо), а есть Лабы в которых деньги водятся. В одной из таких у меня друг работает - материальная база есть, у него зарплата 130к, хотя он просто н.с.
>на уровне западных по зарплатам сотрудников и по материально-техническому обеспечению?
В целом я за вакцинацию но конкретно тут выскажусь пожалуй против данного аргумента. Потому что я не верю что у нас банально есть достаточное количество спецов на уровне западных пердовых лабораторий, да и оборудование мне кажется как ты не крути хуже ибо разворовывают. С рядовыми можем потягаться да, с передовыми врятли.
В целом я за вакцинацию но конкретно тут выскажусь пожалуй против данного аргумента. Потому что я не верю что у нас банально есть достаточное количество спецов на уровне западных пердовых лабораторий, да и оборудование мне кажется как ты не крути хуже ибо разворовывают. С рядовыми можем потягаться да, с передовыми врятли.
Спецы как спецы, в иностранке печатаются. А по поводу разворовывания средств - там другая проблема, по гранту тебе выдаются средства которые ты должен потратить иначе они в конце отчётного периода превращаются в тыкву - в итоге товарищ рассказывал что за месяц до закрытия периода им поступает распоряжение срочно потратить 8лямов на что-нибудь, ну и в итоге покупается оборудование просто чтоб было. А целом надо понимать что оборудование для биологических исследовании дорогое, но не сверхдорогое, плюс оно все равно иностранное - как ты на нем пилить будешь?
>Спецы как спецы, в иностранке печатаются.
Ну просто количество спецов у нас тупо меньше изза утечки, да и самый сок сваливает.
> как ты на нем пилить будешь?
Ты серьёзно думаешь что там нет огромной кучи рабочих схем? я вот уверен что есть и не один десяток на каждый тип финансирования.
Ну просто количество спецов у нас тупо меньше изза утечки, да и самый сок сваливает.
> как ты на нем пилить будешь?
Ты серьёзно думаешь что там нет огромной кучи рабочих схем? я вот уверен что есть и не один десяток на каждый тип финансирования.
Ну так я говорю про отдельные лабы, а не про ситуацию с наукой в целом! Я если что как раз работал в бедной лабе.
Я серьезно их не знаю! Ну так получилось что с учебы я знаком с некоторым количеством людей, которые выбрали научную стезю. Часть из них успешны. Но несмотря на то что обсуждать мы любим всякую подноготную, схем отмыва бабла никто не знает. Есть херовые траты, это да. Но прям так как это принято - типа по документам цена одна, а по факту другая - такого нет. Я склонен объяснять это тем что в биологии как науке вообще говоря мало поставщиков, а те что есть в буквальном смысле монополисты(причем мировые). Максимум который я знаю выглядит так: обычно по гранту НУЖНО выделить сотруднику х% на зарплату, я знаю что иногда сотрудникам назначают зарплату побольше с учетом того что часть из нее надо вернуть обратно руководителю. Но это типо самый максимум распила про который я в курсе.
Я серьезно их не знаю! Ну так получилось что с учебы я знаком с некоторым количеством людей, которые выбрали научную стезю. Часть из них успешны. Но несмотря на то что обсуждать мы любим всякую подноготную, схем отмыва бабла никто не знает. Есть херовые траты, это да. Но прям так как это принято - типа по документам цена одна, а по факту другая - такого нет. Я склонен объяснять это тем что в биологии как науке вообще говоря мало поставщиков, а те что есть в буквальном смысле монополисты(причем мировые). Максимум который я знаю выглядит так: обычно по гранту НУЖНО выделить сотруднику х% на зарплату, я знаю что иногда сотрудникам назначают зарплату побольше с учетом того что часть из нее надо вернуть обратно руководителю. Но это типо самый максимум распила про который я в курсе.
Да потому-что если ты не обмажешься говном и не начнешь дрочить то тебя окунут в говно поуши и с ненулевой вероятностью утопят. Так что да, лучше обмазаться и дрочить.
Веть от прививки гораааааааздо ниже шансы отхватить серьёзны побочки чем от вируса а вирус как некрутись тя настигнет. Поэтому в данном случае просто ничего не делать значит подвергать себя (а самое главное окружающих) больше опасности.
Веть от прививки гораааааааздо ниже шансы отхватить серьёзны побочки чем от вируса а вирус как некрутись тя настигнет. Поэтому в данном случае просто ничего не делать значит подвергать себя (а самое главное окружающих) больше опасности.
Ну во первых антипрививочники реально биомусор (не про корону а вообще) :)
А во вторых прививка в этом случае даже не самая лучшая это меньшие риски такчто как ты не изварщяй правильные слова чтобы они выглядели тупо тупо будешь выглядеть ты :)
Это как прыгнуть с самолета с хувым парашутом или вообще без него.
Даже если ты напишешь "НИЕТ!!! Ты грязный антипорашутник! Используй уже что попало, а то чо как предатель?!?!?!" факт что хевый парашут лучше чем прыжок без него не изменится.
А во вторых прививка в этом случае даже не самая лучшая это меньшие риски такчто как ты не изварщяй правильные слова чтобы они выглядели тупо тупо будешь выглядеть ты :)
Это как прыгнуть с самолета с хувым парашутом или вообще без него.
Даже если ты напишешь "НИЕТ!!! Ты грязный антипорашутник! Используй уже что попало, а то чо как предатель?!?!?!" факт что хевый парашут лучше чем прыжок без него не изменится.
А как должно быть общество устроено? Как в утопиях: ученые, поэты, инженеры должны для остальных правила спускать для исполнения?
Решение одобренное большинством и притворяется в жизнь, ничего более справедливого человечество не придумало. Варианты с "эффективным правительством над народом", военными-спасителями страны - формы диктатур по типу латиноамериканских середины прошлого века, китайской, корейской, российской, белорусской восторгов мало вызывают.
Решение одобренное большинством и притворяется в жизнь, ничего более справедливого человечество не придумало. Варианты с "эффективным правительством над народом", военными-спасителями страны - формы диктатур по типу латиноамериканских середины прошлого века, китайской, корейской, российской, белорусской восторгов мало вызывают.
Большинство выбирает своих представителей, потому что не могут физически собраться все вместе и проголосовать лично, когда на заре цивилизации могли - собирались.
Представитель суть концентрированная воля его избравших - его отправляют в представительский орган, что он принимал решения такие, какие бы приняли его пославшие. И ничего не добавлял от себя, от каких то структур, от каких то экспертов (если конечно общество не желает передоверить какие то решения экспертам).
Представитель суть концентрированная воля его избравших - его отправляют в представительский орган, что он принимал решения такие, какие бы приняли его пославшие. И ничего не добавлял от себя, от каких то структур, от каких то экспертов (если конечно общество не желает передоверить какие то решения экспертам).
" он принимал решения такие, какие бы приняли его пославшие" - совсем не обязательно. Ну т.е. люди не могут быть специалистами во всем, и могут доверить решение конкретной проблемы человеку понимающему в вопросе и имеющему доверие. "Вот мы бы такую то хворь уринотерапией лечили, но вот есть Вася Пупкин, Машкин сын, врач с красным дипломом и наш односельчанин, всю жизнь нам помогал как мог, вот он херни не посоветует. Пусть и решает". Что создаёт другие возможные проблемы, но это другой разговор.
А то как зуб заболит, так все к стоматологу, а так - все микробиологи-разоблачители жЫдомассонских заговоров прививковеды.
А то как зуб заболит, так все к стоматологу, а так - все микробиологи-разоблачители жЫдомассонских заговоров прививковеды.
>Если 80 человек из 100 считают что не нужно, должно быть так, как считает большинство.
Должно быть так как считают люди в этом понимающие. Если 80 из 100 это алкаши с ближайшей подворотни, а 20 это ученые вирусологи, то должно быть так как скажут ученые.
>Решение одобренное большинством и притворяется в жизнь, ничего более справедливого человечество не придумало.
Кстати нифига, толпа тупа а власть в руках тупости это идиократия, я хз есть ли что то хуже. На фоне этого даже диктатура выглядит нетак уж плохо, диктатор может хоть не идиотом оказаться а вот толпа всегда ими будет.
>Как в утопиях: ученые, поэты, инженеры должны для остальных правила спускать для исполнения?
Как 1 из вариантов ну или на самый худой конец как расписал оратор передоенной "Таки большинство выбирает своих представителей и вот те уже в случае необходимости обязаны консультироваться с учёными, поэтами и инженерами, после чего принимать соответствующие законы"
Должно быть так как считают люди в этом понимающие. Если 80 из 100 это алкаши с ближайшей подворотни, а 20 это ученые вирусологи, то должно быть так как скажут ученые.
>Решение одобренное большинством и притворяется в жизнь, ничего более справедливого человечество не придумало.
Кстати нифига, толпа тупа а власть в руках тупости это идиократия, я хз есть ли что то хуже. На фоне этого даже диктатура выглядит нетак уж плохо, диктатор может хоть не идиотом оказаться а вот толпа всегда ими будет.
>Как в утопиях: ученые, поэты, инженеры должны для остальных правила спускать для исполнения?
Как 1 из вариантов ну или на самый худой конец как расписал оратор передоенной "Таки большинство выбирает своих представителей и вот те уже в случае необходимости обязаны консультироваться с учёными, поэтами и инженерами, после чего принимать соответствующие законы"
а если толпа из учёных со степенями и прочими регалиями, то это тоже будет толпа идиотов?
или может стоит заняться образованием народа, чтоб значит повышался общий уровень образованности и толпа не была тупой? не?
или может стоит заняться образованием народа, чтоб значит повышался общий уровень образованности и толпа не была тупой? не?
>или может стоит заняться образованием народа, чтоб значит повышался общий уровень образованности и толпа не была тупой? не?
Чтобы болшинство были образованными и думали свое бошкой это чтото из разряда фанатстики и утопии. Лет через 1000 может такое и будет но современное общество на такое неспособно. Как и например на нормально работающий комунизм.
Чтобы болшинство были образованными и думали свое бошкой это чтото из разряда фанатстики и утопии. Лет через 1000 может такое и будет но современное общество на такое неспособно. Как и например на нормально работающий комунизм.
Образование народа тоже некая форма принуждения, прививание правильных мыслей. Вот наши власти выпустили законодательство, что по факту войну нельзя обсуждать, ставить неудобные вопросы, рассуждать о войне иначе как о великом подвиге с нашей стороны.
Мы говорим - так нельзя, любая война смесь геополитики, ошибок, интересов, некрасивых историй. Запрещать обсуждать это - подменять понимание эпохи закостеневшим культом.
И тут же мы утверждаем, что в других сфера население подлежит образованию, кормлению правильными знаниями, хочет оно того или нет.
Мы говорим - так нельзя, любая война смесь геополитики, ошибок, интересов, некрасивых историй. Запрещать обсуждать это - подменять понимание эпохи закостеневшим культом.
И тут же мы утверждаем, что в других сфера население подлежит образованию, кормлению правильными знаниями, хочет оно того или нет.
Когда Лукашенко берет на себя все решения в своей стране, или ЕР нарисовала себе процент на выборах мы говорим - это неправильно, страна принадлежит всем и не может кто то принимать решения за всех, решения которые не поддержаны всеми, распоряжаться общими ресурсами по своему произволу.
Когда мы имеем коронавирус и безразличное к этой теме население. Обсуждение переполняется комментариями - за людей нужно решить, людей нужно заставить, то что они хотят/не хотят нужно игнорировать.
Лукашенко, Путин, любой автократ тоже как бы аргументируют общей пользой то, что они делают.
Когда мы имеем коронавирус и безразличное к этой теме население. Обсуждение переполняется комментариями - за людей нужно решить, людей нужно заставить, то что они хотят/не хотят нужно игнорировать.
Лукашенко, Путин, любой автократ тоже как бы аргументируют общей пользой то, что они делают.
Проблема в том что спутник сам не то что-бы супер безопасная фигня.
Я знаю людей которые переболели относительно легко, а после укола их колбасило намного сильнее. При этом мой коллега сделал все уколы и вообще не ощутил ничего.
Так что тут как повезёт, плюс неплохо-бы знать стоит-ли тебе делать по здоровью.
Я знаю людей которые переболели относительно легко, а после укола их колбасило намного сильнее. При этом мой коллега сделал все уколы и вообще не ощутил ничего.
Так что тут как повезёт, плюс неплохо-бы знать стоит-ли тебе делать по здоровью.
Я знаю людей которые умерли после ковидла, а вот людей которые серьезно пострадали от спутника - нет.
Аргумент что ковидло иногда нормально переносят равноценен тому что играть в русскую рулетку нормально, потому что у тебя есть друзья которые сыграли в нее без последствий
Аргумент что ковидло иногда нормально переносят равноценен тому что играть в русскую рулетку нормально, потому что у тебя есть друзья которые сыграли в нее без последствий
Почему таже? Играть вы русскую рулетку где у тебя в абстрактном револьвере заряжен 1 из 100 патронов и 1 и 10000 вообще не одно и тоже, а смертность от вакцины если и есть то сука ниже во много много раз. Вот и вопрос в какую рулетку хочешь сыграть в ту где шансы выжиты выше или ниже? А сыграть о прийдется только в то й где шансы выжит ниже ты еще и своё окружение в игру втянешь если оно тоже не привито.
Противопоказания типо аллергии это уже частный случай, естесвенно если у конкретного индивида есть пачка противопоказаний против привики которые его не убьют при болезни тут вопрос совсем другой. Но подаляющее большинсво считает что "таже фигня" без ёбанной тонны серьёзных противопоказаний.
пиздят значит про победу над вирусом,
пиздят в отчётах об вакцине, про испытания,
пиздят что налогов не повысят и повышают,
дохрена чё пиздят.
и тут на фоне этого пиздежа нам надо поверить в то что вакцина рабочая и поможет?
ну, ок. поверил. пойду ширнусь.
а за возможные побочки то кто будет нести ответственность? ты рандом из интернета или пиздящие власти?
или просто скажут, ну не свезло, зато вон какие удои зябликов на полях колосятся! так и победим!! уря!
пиздят в отчётах об вакцине, про испытания,
пиздят что налогов не повысят и повышают,
дохрена чё пиздят.
и тут на фоне этого пиздежа нам надо поверить в то что вакцина рабочая и поможет?
ну, ок. поверил. пойду ширнусь.
а за возможные побочки то кто будет нести ответственность? ты рандом из интернета или пиздящие власти?
или просто скажут, ну не свезло, зато вон какие удои зябликов на полях колосятся! так и победим!! уря!
>а за возможные побочки то кто будет нести ответственность? ты рандом из интернета или пиздящие власти?
А за возможные побочки от короны то кто будет нести ответственность ты рандом из интернета? А если ты других заразишь нести ответсвенность сам будешь?
Я верю в то что в мире её не запретили и даже кое где еще колят, значит цивилищованные страны в неё кое как верят а занчит шанс сдохнуть или получить "побочки" от её как ты не крути ниже. В то что даже наши власти идут по пути наименьших потерь бабла, а значит оно должно хоть криво косо но работать, ибо иначе это меньше налогов. В то что знаю кучу народа кторый привился и никаких побочек кроме похуёвило пару дней(самы тяжелый случай 5 дней с температурой провалялся), и знаю примерно такуюже кучу народа перболевшую среди которых несколько таки скопытилось от короны, таде моя личная статистика из опыта говорит что прививаться однозначно лучше.
Это как сравнивать прыжок с самолета с дерьмопорашутом сшитым соседом джамшутом и прыжком с самолета вообще без парашута. Только проблема в том что отсутвие прививки не только ставит под угрозу конкретного непривитого но еще и окружающих. Еслиб ни это то прыганье без паршута только на пользу обществу бы шло.
А за возможные побочки от короны то кто будет нести ответственность ты рандом из интернета? А если ты других заразишь нести ответсвенность сам будешь?
Я верю в то что в мире её не запретили и даже кое где еще колят, значит цивилищованные страны в неё кое как верят а занчит шанс сдохнуть или получить "побочки" от её как ты не крути ниже. В то что даже наши власти идут по пути наименьших потерь бабла, а значит оно должно хоть криво косо но работать, ибо иначе это меньше налогов. В то что знаю кучу народа кторый привился и никаких побочек кроме похуёвило пару дней(самы тяжелый случай 5 дней с температурой провалялся), и знаю примерно такуюже кучу народа перболевшую среди которых несколько таки скопытилось от короны, таде моя личная статистика из опыта говорит что прививаться однозначно лучше.
Это как сравнивать прыжок с самолета с дерьмопорашутом сшитым соседом джамшутом и прыжком с самолета вообще без парашута. Только проблема в том что отсутвие прививки не только ставит под угрозу конкретного непривитого но еще и окружающих. Еслиб ни это то прыганье без паршута только на пользу обществу бы шло.
Население индифференто к этой теме, на вирус и вакцинацию ему плевать, но и пошуметь что правительство в лужу село отказать себе не может.
Ох уж это неблагодарное население!
Население не может быть благодарным или нет, оно же не в услужении или на службе у правительства, а наоборот как бы. Тема коронавируса в практическом плане население не заинтересовала, чиновники что то там дергаются, но не потому что его население интересует, а чтобы начальство не отругало.
Помните я в прошлом году, еще весной говорил, что Россия провалит вакцинацию даже не смотря на собственную вакцину, даже не смотря на то, что вакцину они запустили раньше всех, проигнорировав третью фазу тестирования, даже несмотря на то что это прямо "лучшая в мире" вакцина, даже несмотря на восторги "Ланцета" и всяких прикупленных фриков вроде Австрии, Орбана, Сан Марино и кто там еще с путиным танцевал и в Крым ездит восторгаться...
Вобщем одно дело я русофоб желчью бырызжу как обычно, а другое дело статистика мировая, где даже !ИНДИЯ!, Карл, с полутора миллиардами населения, живущими черт знает где и как в джунглях и жаре (логистика охдажденных вакцин) имеет процент(12.45%) вакцинированных больше, чем Россия (11.6%).
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
Вобщем одно дело я русофоб желчью бырызжу как обычно, а другое дело статистика мировая, где даже !ИНДИЯ!, Карл, с полутора миллиардами населения, живущими черт знает где и как в джунглях и жаре (логистика охдажденных вакцин) имеет процент(12.45%) вакцинированных больше, чем Россия (11.6%).
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
так ковид натуральный, а это химия техногенная
42
Неи смысла верить китайцам, они себе врут и другим подавно, как факт, независимая комиссия по исследованию ковида как ручная под надзором только то что сами китайцы разершили
Неи смысла верить китайцам, они себе врут и другим подавно, как факт, независимая комиссия по исследованию ковида как ручная под надзором только то что сами китайцы разершили
Снедь-терем
тоесть вдобавок к любителям потешествовать, добавятся любители поохотится?
и эти толпы будут носится туды-сюды повсюду, сокращая и без того сокращающиеся население?
хороший план!
если нет населения - значит и нет вируса!
так и победим!
и эти толпы будут носится туды-сюды повсюду, сокращая и без того сокращающиеся население?
хороший план!
если нет населения - значит и нет вируса!
так и победим!
да не в том дело что будут ездить или не будут.
а в том что вирус убивает людей,
и чел предлагает убить их раньше вируса, чтоб значит от вируса не померли, а от пули норм, сойдёт.
у него отношение к людям уровня "депутат", или нацист/коммунист, те тоже были любители посокращать население по разным признакам, для всеобщего блага.
ну или как фермер, который отправляет на убой всё поголовье стада, вместо его лечения.
а в том что вирус убивает людей,
и чел предлагает убить их раньше вируса, чтоб значит от вируса не померли, а от пули норм, сойдёт.
у него отношение к людям уровня "депутат", или нацист/коммунист, те тоже были любители посокращать население по разным признакам, для всеобщего блага.
ну или как фермер, который отправляет на убой всё поголовье стада, вместо его лечения.
Ну смотри, это таки прививка и какой-никакой иммунитет от неё ты можешь получить.
С другой стороны, она имеет побочки и в принципе не самая стабильная фигня.
Как я писал выше, я знаю людей которым плохо было от уколов(причём хуже чем когда болели), так и людей которым вообще пофигу было.
Если у тебя норм с давлением и сосудами, то можешь попробовать.
Верить нам или нет, дело твоё. Я не медик, а анон с реактора, задродствующий в Якудзу, с парой примеров привившихся.
С другой стороны, она имеет побочки и в принципе не самая стабильная фигня.
Как я писал выше, я знаю людей которым плохо было от уколов(причём хуже чем когда болели), так и людей которым вообще пофигу было.
Если у тебя норм с давлением и сосудами, то можешь попробовать.
Верить нам или нет, дело твоё. Я не медик, а анон с реактора, задродствующий в Якудзу, с парой примеров привившихся.
в общем и целом это аденовирус к которому припаяли кусочек короны, поэтому организм может давать ответную реакцию, как на обычный вирус и вырабатывать антитела. Он работает, сдохнуть от него вероятность близкая к нулю, но на реакторе сидят леваки, у которых если российское, то обязательно хуйня плюс наше гос-во сделало всё возможное, чтобы вызывать недоверие к государственной вакцине.
если кратко:
не самый топ, но работает
лучше идти и привиться
нет, конечно.
если кратко:
не самый топ, но работает
лучше идти и привиться
нет, конечно.
У леваков горит от того, что они леваки.
веришь властям? иди ширяйся.
не веришь - сам знаешь что делать.
пенсионный фонд закончился, население надо как то сократить, особенно пенсионеров.
так что прям сразу от "вакцины" не сдохнешь, если молодой и полный сил.
не веришь - сам знаешь что делать.
пенсионный фонд закончился, население надо как то сократить, особенно пенсионеров.
так что прям сразу от "вакцины" не сдохнешь, если молодой и полный сил.
Могу сказать так, я и отец привились, матери нельзя по онкологии. Отец эффекта вообще не заметил, у меня была ломота в суставах и температура до 38 в первые два дня после прививки (привки две с перерывом в 21 день, кажется). По результату пока никто не умер, не заболел и не стал большим зомби, чем был до вакцины. По реакции своего организма смею высказать сомнения в том, что это был физраствор. Никто не даёт гарантию, что ты не заболеешь, никто не даёт гарантию, что ты не станешь переносчиком - поэтому все меры по-прежнему применимы и к тебе тоже. Есть только гипотетическое убеждение, что в случае болезни ты скорее всего не откинешься.
Всё воспринимается только на веру. Собственно, так это и работает...
Единственное чего я не очень понимаю в этой истории - как вакцина, которая не препятствует распространению вируса должна его победить? Простите за цинизм, но пока смерть от вируса звучит более убедительной мерой против его распространения.
Всё воспринимается только на веру. Собственно, так это и работает...
Единственное чего я не очень понимаю в этой истории - как вакцина, которая не препятствует распространению вируса должна его победить? Простите за цинизм, но пока смерть от вируса звучит более убедительной мерой против его распространения.
Как раз препятствует. У не привитого имунка не чует вирус и он спокойно размножается и человек заразен до появления первых симптомов, после прививки организм будет сразу начинать борьбу с вирусом и будут симптомы + количество вируса выделяемого человеком по этой же причине будет сильно ниже чем у не привитого. А если титр антител очень высок, то вирус будет обезврежен уже на подступах к клеткам и болезнь вообще не наступит
Слава богу это не третья волна.
решил я тут вчера прокатиться на втобусе в 9 утра. Ёбаный рот, вышел на следующей же остановке. лучше пешком попрусь 15 мин, чем ТАМ находиться. Тупо весь автобус забит, окно водителя не видно за телами, масок как обычно у половины нет, у другой половины - на подбородках
Истерика бессильная власти импотентов.
так именно по этому и за 3 месяца до. потом прямо перед выборами отменят, скажут что победили, слава вождю, голосуйте за вождя.
с ценами на бензин та же фигня, с курсом убля,
это предвыборное представление, на разные тематики, уже не первый раз разыгрывают
с ценами на бензин та же фигня, с курсом убля,
это предвыборное представление, на разные тематики, уже не первый раз разыгрывают
"Работа фуд-кортов и фуд-плэйсов, за исключением расположенных на вокзалах и аэропортах."
То есть как раз то, что надо было закрыть в первую очередь, они решили не закрывать вовсе? Гениально, блядь!
То есть как раз то, что надо было закрыть в первую очередь, они решили не закрывать вовсе? Гениально, блядь!
Я больше скажу: как ты думаешь, что произойдёт, если закрыть эти самые фудкорте?
Ответ: в ближайший отдельностоящий Макдональдс наберётся в пять раз больше людей.
Ответ: в ближайший отдельностоящий Макдональдс наберётся в пять раз больше людей.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
