Каждому коту нужна семья
они пркрасно обходятся и без людей и от них зависят слабо. это собаки без людей умрут, кроме дворняг. это скорее человеку нужен кот, чем коту человек.
20.06.2021, 12:32
Данные разнятся. Многое зависит от условий. В частности от того, на каком уровне развиты службы контроля бездомных животных. В городах, где за этим следят - кошки живут пару лет. В городах, где наоборот могут позаботиться и подкормить (а то и стерилизовать и выпустить обратно) средний возраст доходит и до 10ти лет. Так-что среднее по больнице Вы как-то странно посчитали, причем в свою пользу :)
например:
"Долгота жизни бездомных кошек около 5-7 лет" ( https://infopro54.ru/news/kak-dolgo-mogut-prozhit-koshki-i-chto-nado-sdelat-chtoby-uvelichit-prodolzhitelnost-ix-zhizni/ )
"Если дикие кошки живут около 5–7 лет" ( https://lifehacker.ru/skolko-zhivut-koshki/ )
Условия жизни в лесу не сильно безопасней, чем в городе.
например:
"Долгота жизни бездомных кошек около 5-7 лет" ( https://infopro54.ru/news/kak-dolgo-mogut-prozhit-koshki-i-chto-nado-sdelat-chtoby-uvelichit-prodolzhitelnost-ix-zhizni/ )
"Если дикие кошки живут около 5–7 лет" ( https://lifehacker.ru/skolko-zhivut-koshki/ )
Условия жизни в лесу не сильно безопасней, чем в городе.
За эти 4 года они успеют вдоволь потрахаться и наделать толпу других котов. А домашнему отрежут яйца и он будет 15 лет тосковать по своей утере.
По твоей логике жизнь по 30 лет и ебля с мамонтами были золотой эпохой человечества.
Это людям мало простых радостей таких как пожрать и потрахаться, им глубинный смысл жизни подавай, а у котов все намного проще
Зато какие.
"Люди(за исключением возможно Африки), это инвазивный вид. Их давно нужно было запретить разводить, а всех бродячих убить."
а на собачью работу нанять дураков типа тебя, чтоб бегали на поводке и вынюхивали.
Ну может быть в деревнях итд они еще и нужны для защиты скота от диких зверей, оповещения итд, а вот в городе они не всрались в таком количестве. Уже не одна новость о том, что бродячие людей грызут, не говоря о тех же котиках, и это не из нужды и голода. В любом случае, зоошизе это не доходит, так что зря стараешься, даунам такое не донести
Как блять это
> Собаки это инвазивный вид. Их давно нужно было запретить разводить, а всех бродячих убить.
Связано с этим?
> Уже не одна новость о том, что бродячие людей грызут, не говоря о тех же котиках, и это не из нужды и голода.
Ты вообще понимаешь, что человек выше тупо предложил уничтожить целый вид?
> Собаки это инвазивный вид. Их давно нужно было запретить разводить, а всех бродячих убить.
Связано с этим?
> Уже не одна новость о том, что бродячие людей грызут, не говоря о тех же котиках, и это не из нужды и голода.
Ты вообще понимаешь, что человек выше тупо предложил уничтожить целый вид?
Может поэтому я и предложил корректировку в плане загородных нужд
А может люди сами будут решать, каких питомцев им заводить дома?
А проблемы с бродячими животными - это проблема конченного воспитания, где животное воспринимается не как живое существо, за которое в ответе тот, кто его приютил, а как вещь, которая, если не понравится, можно выкинуть на улицу.
А проблемы с бродячими животными - это проблема конченного воспитания, где животное воспринимается не как живое существо, за которое в ответе тот, кто его приютил, а как вещь, которая, если не понравится, можно выкинуть на улицу.
Если все время скатываться в условности типа воспитания итд, то проблему не решить, лучше по умолчанию забрать возможность чем потом вяло расхлебывать летальные последствия
Главное, чтобы люди несли за них ответственность, особенно в воспитании.
