![it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор Molly Struve 9|
@molly_struve
Разработчики, обвиненные в написании нечитабельного кода, отказались давать комментарии
1:18 AM • 21 Jan 20 • Twitter Web App
4,393 Retweets 208 Quote Tweets 17K Likes,it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/it-юмор-geek-6790421.jpeg)
![it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор Molly Struve 9|
@molly_struve
Разработчики, обвиненные в написании нечитабельного кода, отказались давать комментарии
1:18 AM • 21 Jan 20 • Twitter Web App
4,393 Retweets 208 Quote Tweets 17K Likes,it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/it-юмор-geek-6790421.jpeg)
Ну какой же ты пидор! *отправил_смс* проверяй.
Дед, а дед ... у тебя часом не инсульт случился?
....Тоже надеешься?
ебать ты жопашник, а не внучек. Шо надеешься ,что он сови звездочки тебе наркоману завещает?
Тише бабуль, тише, никто не пытается развести вас на наследственные звёздочки, всё хорошо, выдыхай.
![it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор flypKa wants to Know your location
Block
Allow,it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/it-юмор-geek-4214512.jpeg)
Помню, когда играл ещё в доку 2, на dota2.ru был чувак с ником pnchi. Он частенько писал в комментах херню и его все минусили. Мб это внук Мастера? Вот его профиль, кстати, цените ебало.
https://dota2.ru/forum/members/pnchi.27733/
https://dota2.ru/forum/members/pnchi.27733/
![it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор ,it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/it-юмор-geek-4214507.gif)
Тут есть погромисты? Напишите какой-нибудь скрипт для автоскрытия того шиза сверху, плз
Заблокируй его просто.
О, сработало.
Проверил, походу ты портки снять забыл
![it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор ,it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/it-юмор-geek-4214505.jpeg)
Комментарии для слабаков. Куда интереснее через пол года разработки вспоминать, для чего ты заводил все эти переменные и что делают все эти функции.
Как будто с коментариями будет проще разобраться
Попробуй, рекомендую.
Комменты могут оставить так, что только ещё хуже будет и собьёт с толку. Иногда лучше не комментить если не умеешь это правильно делать.
А как ты научишься писать правильно с такой логикой?
Разделяй ответственность. Миллион способов передать назначение кода через названия(классов/методов/структур/констант). Я понимаю потребность в комментах в случае самогенерящегося кода на шаблонах или не очевидных фичах с небезопасным кодом, но очень часто комментарии рассказывают очевидное/неправильное/устаревшее.
Это утопия, сто раз на хабре уже обсуждалось. В реальном энтерпрайзе лучше хорошего комментария ничего нет. Весь самодокументируемый код идет по пизде, когда надо вносить правки и менять (даже если немного) суть задачи.
И даже переменная в 100 слов зачастую не передает всей еболы, которую решает конкретный код. В таких случаях без комментария никак. Не столько для других, сколько для себя, чтобы потом через месяц вспомнить, что эта хуйня вообще делает.
Не говоря о том, что придумывать читаемые и лаконичные переменные (и тут уверен любой программист согласится) - несравнимо сложнее, чем просто написать комментарий. И скорее всего если ты умеешь в названия, то и комменты пишешь годные.
И даже переменная в 100 слов зачастую не передает всей еболы, которую решает конкретный код. В таких случаях без комментария никак. Не столько для других, сколько для себя, чтобы потом через месяц вспомнить, что эта хуйня вообще делает.
Не говоря о том, что придумывать читаемые и лаконичные переменные (и тут уверен любой программист согласится) - несравнимо сложнее, чем просто написать комментарий. И скорее всего если ты умеешь в названия, то и комменты пишешь годные.
Тотальное комментирование устаревший подход. Суть переменных и методов должны быть понятны из названия. Если метод слишком большой - стоит разбить на более маленькие.
Ну если ты компилятор, то тебе все равно. А человекам проще
Если по твоему коду нельзя понять, для чего переменные, и что делают функции, то код говно, и комментарии этого исправить не смогут.
Зато по твоему комментарию можно понять, что ты душнила, не понимающий шутеек.
А может быть просто ТП ищет виноватых?
А какая связь между читабельностью кода и комментариями?
Пктросянство?
Пктросянство?
Видимо все переменные называются a, b, c, а функции foo1, foo2....
Ептить. Мож она обфусцированный код смотрит?
Долбоебы считают, что можно написать говнокод, насрать в него комментириями, и получить конфетку.
Зы особенно охуенно работают комментарии в проектах 10-летней давности, которые 100500 были отрефакторены, а логика изменена. Релевантность этого мусора к логике хорошо если 20%.
Зы особенно охуенно работают комментарии в проектах 10-летней давности, которые 100500 были отрефакторены, а логика изменена. Релевантность этого мусора к логике хорошо если 20%.
Они не умеют в шутку. Писать надо было "...нечитабельного кода, отказались комментировать"(если для более простой аудитории, то надо добавить в конце что-то вроде "опять")
![it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор какой то
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ
■ЙНЁннй!,it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/it-юмор-geek-4214583.jpeg)
И правильно - код написан, написан! Бабки мы получили - получили! А дальше - ебитесь сами!