Чё бля? Эта дура обгон совершила на переходе.
22.07.2021, 10:01
Ну так сажать-то её будет суд, а не единоросс. А задача единороса - сделать так, чтобы смертность на дорогах была как можно ниже. В том числе строительством безопасных переходов, перекрёстков и дорог в целом.
Кто за что отвечает, с того за это и спрашивают. А судебная власть у нас декларируется как независимая от Единой России.
Кто за что отвечает, с того за это и спрашивают. А судебная власть у нас декларируется как независимая от Единой России.
Дороги должны быть такими, чтобы
а) у малолетних дур не было возможности залипать в телефон. Искусственные неровности, изгибы, дополнительные светофоры и так далее
б) скорость малолетней дуры, залипающей в телефон, не превышала в городе 30-ти км/ч (и 20-ти возле переходов), чтобы даже если малолетняя дура собьёт кого-то, этот кто-то имел шансы выжить
А это вопросы градостроительной политики, за которые отвечают единороссы (почти во всех городах, исключения можно по пальцам пересчитать)
Малолетних дебилов, залипающих в телефон, хватает во всём мире, их не останавливают ни штрафы, ни камеры наблюдения, ни угрозы тюремных сроков. Их обезвреживают вышеперечисленными способами. Поэтому в Финляндии смертность на дорогах 4,7 на 100 тысяч населения в год (при 600+ автомобилях на 1000 человек), а в России 18 на 100 тысяч населения в год (при 300+ автомобилях на 1000 человек).
Вот объясни мне, ватник, как в Финляндии при в 2 раза бОльшем количестве автомобилей в 4 раза ниже смертность в ДТП? Им с климатом повезло больше, чем нам? Или они пьют меньше нас, поэтому пьяные водители меньше народу сбивают? Или в чём причина по-твоему, ватник?
а) у малолетних дур не было возможности залипать в телефон. Искусственные неровности, изгибы, дополнительные светофоры и так далее
б) скорость малолетней дуры, залипающей в телефон, не превышала в городе 30-ти км/ч (и 20-ти возле переходов), чтобы даже если малолетняя дура собьёт кого-то, этот кто-то имел шансы выжить
А это вопросы градостроительной политики, за которые отвечают единороссы (почти во всех городах, исключения можно по пальцам пересчитать)
Малолетних дебилов, залипающих в телефон, хватает во всём мире, их не останавливают ни штрафы, ни камеры наблюдения, ни угрозы тюремных сроков. Их обезвреживают вышеперечисленными способами. Поэтому в Финляндии смертность на дорогах 4,7 на 100 тысяч населения в год (при 600+ автомобилях на 1000 человек), а в России 18 на 100 тысяч населения в год (при 300+ автомобилях на 1000 человек).
Вот объясни мне, ватник, как в Финляндии при в 2 раза бОльшем количестве автомобилей в 4 раза ниже смертность в ДТП? Им с климатом повезло больше, чем нам? Или они пьют меньше нас, поэтому пьяные водители меньше народу сбивают? Или в чём причина по-твоему, ватник?
Ты дурак? "Искусственные неровности и изгибы" повышают аварийность на дорогах, если тыкать их в неимоверных количествах.
Я уж молчу про то, что водитель обязан отвечать за свои действия сам, а не орать про дороги. Если тебе не нравятся дороги, то не садись за руль.
А уж про "автомобилей в Финляндии в раза больше".. Феерия. Ты дурак, реально? В России в одном Владивостоке, что в принципе понятно, автомобилей в два раза больше, чем людей зарегистрированно.. А во всей Финляндии людей живет меньше, чем в одной Москве или Питере, дальше сам додумаешь, ну там про плотность населения, загруженность дорог? Или, как обычно, нет?
Я уж молчу про то, что водитель обязан отвечать за свои действия сам, а не орать про дороги. Если тебе не нравятся дороги, то не садись за руль.
А уж про "автомобилей в Финляндии в раза больше".. Феерия. Ты дурак, реально? В России в одном Владивостоке, что в принципе понятно, автомобилей в два раза больше, чем людей зарегистрированно.. А во всей Финляндии людей живет меньше, чем в одной Москве или Питере, дальше сам додумаешь, ну там про плотность населения, загруженность дорог? Или, как обычно, нет?
Понижают смертность.
Водятел разобьётся на скорости в 30, никого не убив. Воткнувшись в бордюр/столб/отбойник/разделитель/подпрыгнув на лежачем полицейском.
Водятель, убивший кого-то, кроме себя, ни за что не отвечает по сути-то. Ну штраф заплатит, ну сядет на 5 лет. Ну на 10 лет. Ну на 15 лет сядет. Труп-то к жизни это не вернёт. И следующего водятла это никак не остановит.
Плотность населения в Финляндии 18 человек на квадратный километр. Население 5,5 миллионов. Плотность населения в Приморском крае 11,4 человека на квадратный километр. Население 1,8 миллионов. Количество легковых автомобилей в Финляндии 2,7 миллиона (плюс общественный транспорт, грузовые, спецтехника и так далее), то есть 1 легковушка на 2 человека. Количество легковых автомобилей в Приморском крае 782 тысячи, то есть 1 легковушка на 2,5 человека.
А теперь, внимание, смертность в ДТП: в Финляндии 4,7 смертей в год на 100 тысяч человек. в Приморском крае 17 смертей в год на 100 тысяч человек (310 смертей за 2020-й год на 1,8 миллиона населения).
Внимание, вопрос ватнику: почему? Почему в Финляндии, в которой плотность населения в 1,5 раза выше, чем в Приморском крае, в которой легковых автомобилей на душу населения на четверть больше, чем в Приморском крае, смертность на дорогах в 4 раза ниже, чем в Приморском крае? В чём причина? Климат? Алкоголь? Скажи мне, ватник.
Водятел разобьётся на скорости в 30, никого не убив. Воткнувшись в бордюр/столб/отбойник/разделитель/подпрыгнув на лежачем полицейском.
Водятель, убивший кого-то, кроме себя, ни за что не отвечает по сути-то. Ну штраф заплатит, ну сядет на 5 лет. Ну на 10 лет. Ну на 15 лет сядет. Труп-то к жизни это не вернёт. И следующего водятла это никак не остановит.
Плотность населения в Финляндии 18 человек на квадратный километр. Население 5,5 миллионов. Плотность населения в Приморском крае 11,4 человека на квадратный километр. Население 1,8 миллионов. Количество легковых автомобилей в Финляндии 2,7 миллиона (плюс общественный транспорт, грузовые, спецтехника и так далее), то есть 1 легковушка на 2 человека. Количество легковых автомобилей в Приморском крае 782 тысячи, то есть 1 легковушка на 2,5 человека.
А теперь, внимание, смертность в ДТП: в Финляндии 4,7 смертей в год на 100 тысяч человек. в Приморском крае 17 смертей в год на 100 тысяч человек (310 смертей за 2020-й год на 1,8 миллиона населения).
Внимание, вопрос ватнику: почему? Почему в Финляндии, в которой плотность населения в 1,5 раза выше, чем в Приморском крае, в которой легковых автомобилей на душу населения на четверть больше, чем в Приморском крае, смертность на дорогах в 4 раза ниже, чем в Приморском крае? В чём причина? Климат? Алкоголь? Скажи мне, ватник.
Ты пробовал ездить по городу, где через каждые 100 метров полицейские лежат?
Нет, и не попробуешь, потому что этого нет нигде, и ездить невозможно.
Однако ты упорно, смотрю, отрицаешь тот факт, что водители ОБЯЗАНЫ соблюдать ПДД, которое запрещает превышать скоростной режим или залипать в телефон при вождении.
Но, почему то, Финку, где людей за нарушение любых законов принято бить палками, сажать в тюрягу или навешивать огромные штрафы (намного выше чем в России и штрафуют абсолютно за все) ты защищаешь, но в случае с Россией тебе вдруг оказывается ДОЛЖНО государство.
И что же оно тебе должно? Ввести конские штрафы за все по примеру Финки, наводнить города тысячами ментов, которые будут за этим следить? Привести дороги в непотребное состояние, что бы по ним можно было только ползать?
Ну и да, бабу, залипшую в телефон, следует сажать однозначно. Потому что не государство виновато в том, что она тупая, безответсвенная мразь. А только она сама.
Нет, и не попробуешь, потому что этого нет нигде, и ездить невозможно.
Однако ты упорно, смотрю, отрицаешь тот факт, что водители ОБЯЗАНЫ соблюдать ПДД, которое запрещает превышать скоростной режим или залипать в телефон при вождении.
Но, почему то, Финку, где людей за нарушение любых законов принято бить палками, сажать в тюрягу или навешивать огромные штрафы (намного выше чем в России и штрафуют абсолютно за все) ты защищаешь, но в случае с Россией тебе вдруг оказывается ДОЛЖНО государство.
И что же оно тебе должно? Ввести конские штрафы за все по примеру Финки, наводнить города тысячами ментов, которые будут за этим следить? Привести дороги в непотребное состояние, что бы по ним можно было только ползать?
Ну и да, бабу, залипшую в телефон, следует сажать однозначно. Потому что не государство виновато в том, что она тупая, безответсвенная мразь. А только она сама.
Пробовал. Как раз в той самой Финляндии. Где в городах дороги шире 1,5 полос - редкость, а у нас 4-полосные шоссе в городе - норма, которую ещё и расширяют, строя 6-полосные.
Ездить вполне возможно. Для города размером с Хельсинки 20 км/ч более чем достаточно.
Ты же упорно игнорируешь тот факт, что у нас в России в 2020-м году было совершено 22 тысячи убийств. И все убийцы были ОБЯЗАНЫ не убивать, потому что конституция гарантирует право человека на жизнь, а в уголовном кодексе предусмотрено наказание за убийство. Тем не менее, 22 тысячи убийств были совершены.
Законы никогда никого не останавливают. Садящийся бухим за руль чухонец не думает о том, какой штраф ему придётся заплатить, на сколько лет лишиться прав и сколько лет провести в тюрьме. Он садится за руль, едет, въёбывается в первом же изгибе в клумбу и дальше не едет. Садящийся бухим за руль русский оказывается на 8-полосном шоссе посреди Москвы на скорости 100 км/ч и вылетает на встречку.
И вот тут как раз "ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО". Дороги строит государство. Градостроительной политикой управляет государство. Смертность на дорогах понижает государство.
Да что я тебе объясняю, у нас само государство говорит, что это его задача - понижать смертность на дорогах.
http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&link_id=2&nd=102168120&intelsearch
Да, конские штрафы. Но они у нас и так есть (по меркам наших зарплат). Да, наводнить города тысячами ментов. Но они и так уже наводнены, у нас 547 ментов на 100 тысяч населения, а в Финляндии 147 на 100 тысяч. Да, привести дороги в непотребное состояние, чтобы по ним невозможно было ездить. Но это у нас и так есть, только делается не лежачими полицейскими, а ямами, что куда опаснее, яма непредсказуема и в луже скрывается. И когда у нас делают "нормальную дорогу", её превращают в взлётно-посадочную полосу, а не в дорогу в городе.
Ну и да, бабу будет сажать суд, а не единоросс. И к суду в этом треде вопросов и претензий нет. Государство виновато в том, что она, тупая и безответственная мразь, сумела убить двух детей, а не влетела в отбойник за 2 месяца до этого. И пока финское государство виновато в 4,7 смертях в год на 100 тысяч населения, российское государство виновато в 18-ти.
Ездить вполне возможно. Для города размером с Хельсинки 20 км/ч более чем достаточно.
Ты же упорно игнорируешь тот факт, что у нас в России в 2020-м году было совершено 22 тысячи убийств. И все убийцы были ОБЯЗАНЫ не убивать, потому что конституция гарантирует право человека на жизнь, а в уголовном кодексе предусмотрено наказание за убийство. Тем не менее, 22 тысячи убийств были совершены.
Законы никогда никого не останавливают. Садящийся бухим за руль чухонец не думает о том, какой штраф ему придётся заплатить, на сколько лет лишиться прав и сколько лет провести в тюрьме. Он садится за руль, едет, въёбывается в первом же изгибе в клумбу и дальше не едет. Садящийся бухим за руль русский оказывается на 8-полосном шоссе посреди Москвы на скорости 100 км/ч и вылетает на встречку.
И вот тут как раз "ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО". Дороги строит государство. Градостроительной политикой управляет государство. Смертность на дорогах понижает государство.
Да что я тебе объясняю, у нас само государство говорит, что это его задача - понижать смертность на дорогах.
http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&link_id=2&nd=102168120&intelsearch
Да, конские штрафы. Но они у нас и так есть (по меркам наших зарплат). Да, наводнить города тысячами ментов. Но они и так уже наводнены, у нас 547 ментов на 100 тысяч населения, а в Финляндии 147 на 100 тысяч. Да, привести дороги в непотребное состояние, чтобы по ним невозможно было ездить. Но это у нас и так есть, только делается не лежачими полицейскими, а ямами, что куда опаснее, яма непредсказуема и в луже скрывается. И когда у нас делают "нормальную дорогу", её превращают в взлётно-посадочную полосу, а не в дорогу в городе.
Ну и да, бабу будет сажать суд, а не единоросс. И к суду в этом треде вопросов и претензий нет. Государство виновато в том, что она, тупая и безответственная мразь, сумела убить двух детей, а не влетела в отбойник за 2 месяца до этого. И пока финское государство виновато в 4,7 смертях в год на 100 тысяч населения, российское государство виновато в 18-ти.
"Внимание, вопрос ватнику: почему? Почему в Финляндии, в которой плотность населения в 1,5 раза выше, чем в Приморском крае, в которой легковых автомобилей на душу населения на четверть больше, чем в Приморском крае, смертность на дорогах в 4 раза ниже, чем в Приморском крае? В чём причина? Климат? Алкоголь? Скажи мне, ватник."
Отвечу, без проблем.
Потому что там не действует принцип "мне должны". Там действует принцип "граждане обязаны". Там не ходят за тобой чиновники и не упрашивают ни о чем, там если ты нарушил, то тебя ждет наказание. Без вариантов и альтернатив.
А теперь скажи мне, тупое ты человекообразное, почему ты против такого же наказания за нарушения в России, при том что в России законы мягче?
Отвечу, без проблем.
Потому что там не действует принцип "мне должны". Там действует принцип "граждане обязаны". Там не ходят за тобой чиновники и не упрашивают ни о чем, там если ты нарушил, то тебя ждет наказание. Без вариантов и альтернатив.
А теперь скажи мне, тупое ты человекообразное, почему ты против такого же наказания за нарушения в России, при том что в России законы мягче?
Ну то есть опять "народ не тот". Вот бы взять всех этих русских да повывести из России, и заселить её какими-нибудь немцами. А то царям с народом не везло, вождям не везло, теперь вот президенту не везёт. Одному Ельцину повезло с народом, но Ельцин был каких-то 10 лет, если считать с избрания на пост председателя совета народных депутатов РСФСР. А все остальные 400 лет от Российской империи до Российской федерации народ не тот.
Ещё раз, то, что уже выше написал. Государство существует ровно для того, чтобы ходить за тобой и сопли тебе подтирать. Ты это государство (в лице его чиновников, госслужащих, депутатов, сенаторов и прочих президентов) нанял ровно для этого. Чтобы они тебе жопу подтирали (буквально. Строя для тебя коммуникации, чтобы у тебя дома было водоснабжение и ты с грязной жопой не ходил). Чтобы они тебя за ручку водили (буквально. Чтобы по всей стране ты мог ходить, ездить и летать без рисков умереть от провалившегося грунта, упавшего на голову кирпича или засмотревшейся в телефон дуры). Чтобы они тебя по головке гладили (буквально. Чтобы на каждый твой чих к тебе в любой точке страны приехала/прилетела скорая и спасла твоё здоровье). Максима "Не спрашивай, что твоя страна сделала для тебя, спрашивай, что ты можешь сделать для своей страны" перестала работать в момент, когда её автору прилетела пуля в голову, а произошло это, на минуточку, 22 ноября 1963-го. С тех пор действует сформированная Тетчер максима "Нет никаких государственных денег, есть деньги налогоплательщиков!".
У нас прямо в конституции прописано это. Ты - источник власти в стране. И это государство тебе должно, а не ты ему.
Ещё раз, то, что уже выше написал. Государство существует ровно для того, чтобы ходить за тобой и сопли тебе подтирать. Ты это государство (в лице его чиновников, госслужащих, депутатов, сенаторов и прочих президентов) нанял ровно для этого. Чтобы они тебе жопу подтирали (буквально. Строя для тебя коммуникации, чтобы у тебя дома было водоснабжение и ты с грязной жопой не ходил). Чтобы они тебя за ручку водили (буквально. Чтобы по всей стране ты мог ходить, ездить и летать без рисков умереть от провалившегося грунта, упавшего на голову кирпича или засмотревшейся в телефон дуры). Чтобы они тебя по головке гладили (буквально. Чтобы на каждый твой чих к тебе в любой точке страны приехала/прилетела скорая и спасла твоё здоровье). Максима "Не спрашивай, что твоя страна сделала для тебя, спрашивай, что ты можешь сделать для своей страны" перестала работать в момент, когда её автору прилетела пуля в голову, а произошло это, на минуточку, 22 ноября 1963-го. С тех пор действует сформированная Тетчер максима "Нет никаких государственных денег, есть деньги налогоплательщиков!".
У нас прямо в конституции прописано это. Ты - источник власти в стране. И это государство тебе должно, а не ты ему.
"у малолетних дур не было возможности залипать в телефон. Искусственные неровности, изгибы, дополнительные светофоры и так далее"
как это препятствует малолетним дурам залипать в телефон?
"скорость малолетней дуры, залипающей в телефон, не превышала в городе 30-ти км/ч (и 20-ти возле переходов), чтобы даже если малолетняя дура собьёт кого-то, этот кто-то имел шансы выжить"
а это как реализовать? ограничивать скорость всех продаваемых автомобилей до 30 км/ч?
как это препятствует малолетним дурам залипать в телефон?
"скорость малолетней дуры, залипающей в телефон, не превышала в городе 30-ти км/ч (и 20-ти возле переходов), чтобы даже если малолетняя дура собьёт кого-то, этот кто-то имел шансы выжить"
а это как реализовать? ограничивать скорость всех продаваемых автомобилей до 30 км/ч?
Никак не мешает. Это мешает им кого-нибудь, кроме себя. убить. Залипнет в телефон - въебётся в столб.
Изгибами, искусственными неровностями и дополнительными светофорами. Чтобы не было места для разгона. Когда каждые 100 метров нужно делать 2 поворота, смещаясь на 5 метров в сторону на изгибе, разогнаться не получится. Выглядит это вот так. По-научному называется "шикана"
https://rentcarus.ru/na-rossijskih-dorogah-poyavyatsya-shikany/
Изгибами, искусственными неровностями и дополнительными светофорами. Чтобы не было места для разгона. Когда каждые 100 метров нужно делать 2 поворота, смещаясь на 5 метров в сторону на изгибе, разогнаться не получится. Выглядит это вот так. По-научному называется "шикана"
https://rentcarus.ru/na-rossijskih-dorogah-poyavyatsya-shikany/
Судя по знаку, это на картинке дорога с односторонним движением, причем идиотская. Непонятно почему Шибаев этим восхищается, хотя он любое дерьмо за конфету считает, лишь бы западное.. Впрочем эти вот газончики на спуске могут и убить водителя.
Это я просто молчу о необходимости некоторым видам транспорта проезжать быстро - скорая помощь, пожарные.. Шибаева такие "мелочи" конечно же не волнуют.
Это я просто молчу о необходимости некоторым видам транспорта проезжать быстро - скорая помощь, пожарные.. Шибаева такие "мелочи" конечно же не волнуют.
Водитель. убившийся на такой дороге - идеальный пример того, как это работает. Если он способен убиться на такой дороге, то и хорошо, что убился, потому что на ровной дороге он бы ещё и убить кого-нибудь смог, как засмотревшаяся в телефон дура.
Такие дороги - это предохранители от идиотов. Хороший внимательный водитель тут спокойно проедет, ни во что не врезавшись.
А одностороннее движение - это ещё один вариант снижения смертности на дорогах в городах. У нас, например, в центре города процентов 60 дорог с односторонним движением (город старый, улицы узкие, там 1,5-то полосы еле как влезает). И пусть так и остаётся.
Такие дороги - это предохранители от идиотов. Хороший внимательный водитель тут спокойно проедет, ни во что не врезавшись.
А одностороннее движение - это ещё один вариант снижения смертности на дорогах в городах. У нас, например, в центре города процентов 60 дорог с односторонним движением (город старый, улицы узкие, там 1,5-то полосы еле как влезает). И пусть так и остаётся.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
