Ведь можешь когда одумаешься.
22.07.2021, 16:58
ахах) сейчас спрошу у ромикса что сейчас изменилось относительно РИ, он сольется со спора
скажет "что с дебилом спорить", а может даже коммент забанит
что сейчас изменилось относительно РИ? почему тогда были такие оганизации как земля и воля,народная воля которые боролись за народ и им на смену пришли эсеры и социал-демократы из которых потом выросли большевики?
почему тогда люди могли бороться против пороков государства и самого государства за рабочих.крестьян и простой люд?
И ПОЧЕМУ ЖЕ СЕЙЧАС ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО?
скажет "что с дебилом спорить", а может даже коммент забанит
что сейчас изменилось относительно РИ? почему тогда были такие оганизации как земля и воля,народная воля которые боролись за народ и им на смену пришли эсеры и социал-демократы из которых потом выросли большевики?
почему тогда люди могли бороться против пороков государства и самого государства за рабочих.крестьян и простой люд?
И ПОЧЕМУ ЖЕ СЕЙЧАС ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО?
мафия и капитализм это два синонима)
Т.е. социализм построен на самоограничении элиты. Как только элите надоест самоограничиваться, социализм заканчивается.
Ну, есть точка зрения, что хруща ротация советских элит выполнялась банальным отстрелом. После именно гниение бюрократии довело до Горби и Пиццы Хат на Красной Площади Москвабаде...
А элиты из 90-х как то... ротировались частично. Что будет после 24 года - хз.
Может опять к простым решениям Иосифа Висарионовича придут)
А элиты из 90-х как то... ротировались частично. Что будет после 24 года - хз.
Может опять к простым решениям Иосифа Висарионовича придут)
А кто же тогда коммунисты? Пока, похоже, получается так, что все, кто наверху - не коммунисты. Коммунисты исключительно внизу. Только вот страна не может состоять исключительно из рабочих и крестьян. Управленцы, начальники тоже нужны.
Не надо мне такого приписывать.
Элите при капитализме живется сильно лучше, чем при социализме. Следовательно, рано или поздно элита направит страну к капитализму. "Предательство" элиты прописано в самой сути социализма.
Элите при капитализме живется сильно лучше, чем при социализме. Следовательно, рано или поздно элита направит страну к капитализму. "Предательство" элиты прописано в самой сути социализма.
Нет, не лучше. Производительность рабского труда меньше, плюс на хозяине лежит обязанность заботиться и кормить рабов. Наемный труд таки лучше.
да согласен, тупо копировать это идиотизм, но сам принцип весьма рабочий "выборность и сменяемость" вопрос как и в какой мере его применить
а плата не выше рабочего разбилась еще при ленине) ,но до такого бреда как сейчас когда глава компании получает по несколько лямов в день, а рабочий по 15т рублей ,даже в позднем ссср не докатились
а плата не выше рабочего разбилась еще при ленине) ,но до такого бреда как сейчас когда глава компании получает по несколько лямов в день, а рабочий по 15т рублей ,даже в позднем ссср не докатились
2019 год 450млн рублей Белозеров ржд
https://www.rbc.ru/society/30/04/2021/608c4b3b9a7947ed8762e093
а вот самые самые там пол ярда это только у самых бомжей
https://www.forbes.ru/rating-photogallery/306097-25-samykh-dorogikh-rukovoditelei-kompanii-ezhegodnyi-reiting-forbes?photo=6
https://www.rbc.ru/society/30/04/2021/608c4b3b9a7947ed8762e093
а вот самые самые там пол ярда это только у самых бомжей
https://www.forbes.ru/rating-photogallery/306097-25-samykh-dorogikh-rukovoditelei-kompanii-ezhegodnyi-reiting-forbes?photo=6
Только вот компания, где глава получает по несколько лямов в день, а отдельные (далеко не все) рабочие по 15т рублей, вполне могут существовать. А вот компании, где глава получает не выше платы рабочего, физически невозможны.
В очень большой компании очень длинная иерархическая лестница. Подъем на каждую последующую ступеньку этой лестницы должен сопровождаться существенным повышением зарплаты. Иначе лучшие работники не будут стремиться наверх. А если наверху не будет хороших работников, то всей компании будет плохо.
социализм построен выборной законодательной власти и никак не исполнительной. Элита может что-то и организует или разруливает, но вектор задаёт народ своей волей. Надо понимать что государственность в СССР устоялась при Хрущеве, тогда и были отвергнуты идеалы революции. СССР превратился в совок каким мы знаем его по гнильности своей, но не сразу. Гнил союз медленно. Так что диктатура пролетариата длилась от силы лет 30, и то это были очень тяжелые времена для всей страны.
слушай, а может в Англии когда был Черчилль народ что-то решал? Или в США при Рузвельте? По-настоящему народ что-то решал при таких людях как Гитлер. Адольф уже показал миру демократию и волю народа - волю большинства
я то прекрасно понимаю где правил народ, просто хомячки считают что там в странах "демократии" где за них всё решает буржуа правит народ
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
