Похоже на кусочки банана
хм, а если сделать сцепку из нескольких дирижаблей привязать генератор побольше и запустить куда нибудь повыше? Выглядит как безумно дорогой аналог обычных ветряков, но при этом не занимает места на земле
И тросами крест-накрест прицепить, чтоб ветром не телепало. И кабель толщиной в руку - чтоб ток снимать. И громоотводов понатыкать, чтоб меньше шанса поймать вспышку сверху. И территорию оградить, на всякий случай, если пизданется, которая будет занимать площадь больше, чем у ветряка...
Я статью не читал (неграмотные мы) но я думаю самое выгодное использование данного девайса это мобильный ветряк например для полярных экспедиций.
На снег, башню нормально не поставить. Фундамент нужен. Везти разобранную башню тяжеловато.
А эту хуергу скомканную привез в авоське, с баллонами гелия или даже водорода. В снег забил колышек поглубже. Накачал и отпустил полетать рядом с базой. Данная конструкция сама по ветру встанет. А если ёбнется, то... пингвин сам виноват! "Не стой под стрелой!"
На снег, башню нормально не поставить. Фундамент нужен. Везти разобранную башню тяжеловато.
А эту хуергу скомканную привез в авоське, с баллонами гелия или даже водорода. В снег забил колышек поглубже. Накачал и отпустил полетать рядом с базой. Данная конструкция сама по ветру встанет. А если ёбнется, то... пингвин сам виноват! "Не стой под стрелой!"
Чем выше поднимаешь, тем больше троса понадобится. А трос тяжелый. К тому-же ветер вверху сильнее, а значит натяжение троса выше, надо будет трос потолще, а возможно и не один.
Сцепка из нескольких дирижаблей? А что-бы они не сталкивались придется делать жесткую конструкцию. Самый легкий материал в данном случае это углепластик (охлажденный). Но он тоже весит что-то. То есть экономический смысл такого "улучшайзинга" тем меньше, чем больше всякого говна ты пытаешься поднять повыше.
Сцепка из нескольких дирижаблей? А что-бы они не сталкивались придется делать жесткую конструкцию. Самый легкий материал в данном случае это углепластик (охлажденный). Но он тоже весит что-то. То есть экономический смысл такого "улучшайзинга" тем меньше, чем больше всякого говна ты пытаешься поднять повыше.
ну, я исходил из мысли что это бы просто выглядело весьма футуристично. А так, экономически выгоднее обычный наземный ветряк.
Ну да. Согласен. Хотя мне больше нравится то что сейчас на рисунке ТС нарисовано. Душевно выглядит.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться