А потом люди придут к программистам и придётся искать новых программистов.
Да?... Хмммм. Спасибо за информацию.
Так и знал, что вся эта фигня с образованием и обучением нужна только для отвода глаз!
Ой не пезди. Мне при трудоустройстве так же говорили. Вот я нашёл и вальнул самого оплачиваемого прогера в канторе, а стал зеком. Тоже не плохо, стал нормально есть и высыпаться но осадочек в душе остался и не поднять его, а то в попку присунут.
Ну да. Будут сидеть как в башне Саурона и смотреть как вши внизу копошатся управляя робо орками. )
Учитывая какие тачки у этих отделов и их количество, так можно отложить глобальное потепление лет на сто.
Иногда мне кажется, что их раздувают для того, чтобы каждому начальнику было на кого переводить стрелки. А с программы какой спрос?
По сути речь о мнофункциональных манипуляторах с достаточно свободным передвижением внутри какой-либо территории. Т.к. речь изночально шла про общепит, то и вопрос в том что может в должной степени заменить работника.
Станки чпу сами себе не меняют ни загатовки ни резцы, склад амазон тоже работает не без людей. Хирургический манипулятор тоже довольно узконаправленная вещь, хотя уже ближе.
Станки чпу сами себе не меняют ни загатовки ни резцы, склад амазон тоже работает не без людей. Хирургический манипулятор тоже довольно узконаправленная вещь, хотя уже ближе.
Заменить вряд ли, облегчить работу вполне. Общепит, имхо, в последнюю очередь автоматизируется. В машиностроении всё относительно просто при массовом или крупносерийном производстве - болванка пришла, датчики положения, конечные датчики вот это всё и то даже для обточки колёсных пар вагонов это огромный и сложный комплекс, ремонтировать и обслуживать который сможет не каждый выпускник ПТУ. В общепите же болванок нет, помидор может быть и маленьким и большим и гнилым и черри и может быть не помидором, а вообще кабачком... На выходе мы можем получать и картошку фри и бургеры и детские бургеры без огурцов или веганские... Куча условий как на выходе, так и на входе в процесс и на всё это говно нужна программа и куча датчиков...
Пока что лепятся только условные пельмешки успешно и то всё производство размером с цех...
Пока что лепятся только условные пельмешки успешно и то всё производство размером с цех...
Я не просто так говорю про фастфуд. Например работа повара в макдональдсе это буквально вынуть из одного аппарата и положить в другой. Это может делать и машина. Так же как и жарить крылья КФЦ
Ну вот как бывший работник пиццерии и квалифицированный инженер майнкрафта могу сказать, что вполне реально поставить конвеер поверх которого просто раздатчики с различного рода хавчиком, тесто месить и катать тоже машина изи справиться, но пока просто выгоднее платить поворятам шоб они хуярили чем такую вундервафлю мутить.
Условие было всех разогнать и оставить наладчиков следить за работой автоматизированной линии... Машина замесит тесто, нарежет овощи, почистит картошку и прочие односложные процессы, но следить за всем все равно будет квалифицированный повар, готовую продукцию тоже он будет делать, машине его пока не заменить...
Инженер-инженеру рознь. Помню как-то пришлось заниматься абсолютно тупейшей работой по созданию базы данных для жгутов на обрудовании. Тупая таблица в access, от блока a до блока b. С радостью бы интегрировал прогу в схему, чтобы после созданию все эти параметры вбивались автоматически. И ничего сложного ведь, а так ты после электрической схемы ещё и от пина до пина связи в таблице описываешь. Как кошмар вспоминаю ту контору где это вручную надо было делать. Бррр
Да я на это учился. Анализировать работу предприятия и заменять бесполезных людей одной программой. Но преподаватели очень не любили эту формулировку, они говорили, что мы "Автоматизируем рабочий процесс, для более эффективного использования имеющихся трудовых ресурсов".
> Ну так-то многие профессии программисты могут заменить уже сейчас.
Могут, и давно пора.
Знакомый писал на яваскрипте, теперь вот в столяры подался прекрасно заменил предыдущего специалиста по корпусной мебели.
Могут, и давно пора.
Знакомый писал на яваскрипте, теперь вот в столяры подался прекрасно заменил предыдущего специалиста по корпусной мебели.
не подтянется, рынок услуг плохо автоматизируется. Какой ни будь повар за день выполняет сотни различных операций(а нарезать морковку и огурец это совершенно разные операции), а нянька для детей даже теоретически не заменима. К тому же автоматизация тут не даёт эффекта масштаба. Короче рынок услуг всех скушает.
Если ты готовишь какое-нибудь замороженное говно для микроволновки, то - да. А вот приготовить что-то более-менее нормальное уже гораздо сложнее.
Плюс ставить дорогостоящее оборудование (а мы говорим о миллионах долларов), чтобы оно хуярило бургеры целый день - нецелесообразно. Машина может наебнуться в любой момент и её придется чинить. Гораздо дешевле будет нанять 20 индусов, которые в случае чего могут друг друга заменить.
Плюс ставить дорогостоящее оборудование (а мы говорим о миллионах долларов), чтобы оно хуярило бургеры целый день - нецелесообразно. Машина может наебнуться в любой момент и её придется чинить. Гораздо дешевле будет нанять 20 индусов, которые в случае чего могут друг друга заменить.
Программисты просто переводят задание с человеческого на машинный с помощью вспомогательного языка. Не важно как разовьется ИИ, задание давать ему кто-то должен.
Сколько интеллектуальных профессий пропало в XX веке? Долбанный минимум. Умирает в основном низкоквалифицированный труд.
Сколько интеллектуальных профессий пропало в XX веке? Долбанный минимум. Умирает в основном низкоквалифицированный труд.
Ну и будет ему задание давать какой-нибудь менеждер. А ИИ будет сам код писать.
Этот менеджер и будет зваться "программистом". Ибо трактовать задание человек может как-угодно, а про то как будет трактовать ИИ я вообще молчу. Вот и будет этот "менеджер" сидеть и следить чтобы задание правильно подалось и ИИ его правильно реализовал с учетом своих ИИшных закидонов.
Возможно в далеком будущем перейдем на супер декларативные языки, где будем описывать суть проблемы либо на особом языке, либо просто на разговорном нашем (во что я слабо верю учитывая проблемы контекста и двузначности различных предложений), а компилятор сам уже придумает как её лучше всего решить для заданого набора железяк. Но, чтобы прийти к этому, надо будет решить много проблем, особенно научится как-то доказывать, что компилятор выдал именно то что мы хочем, а не свои влажные фантазии
Ну возможно изобретут супер пролог с нейронкой на борту (хотя звучит немного как шиза). Хотя я имел возможность поиграться с SWI Prolog и могу сказать, что это достаточно интересный язык, но требовательный сильно к ресурсам и поэтому в свое время и не выстрелил сильно.
Программисты хотят заменить нас искусственным интеллектом? Скорее бы.
Хе-хе, ага, сейчас, 16-ти летние студенты не могут перевести метры в сантиметры. С одной стороны сделать курс с видео уроками и итоговым тестированием фигня проблема, с другой первое же тестирование покажет несостоятельность такого образования. Преподы нужны чтобы натягивать оценки как презерватив на эйфелеву башню и нести ответственность. Ваще не переживаю за свою работу в роисии ближайшие сто лет.
Да, в общем-то, ничего ни во что не могут.
Это ж какой тариф можно будет загнать за настройку сетки Микромягких, скорее бы
Блин, мы так у себя на заводе установили автоматические тестеры плат Flying Probe. Машина за 650 тысяч долларов - штука! Ну все увольняйте триста Петровичей, сча автоматическое производство наладим. Плату вставил и все, понеслось, проверено за две минуты!
В итоге несколько недель лепить модельки компонентов, что бы эта машина знала, куда это все замерять.
Неделю дебажить. Это в лучшем случае. И так с каждой платой.
Форму платы делай стандартной с отступом от границ на 1см или иди нахуй. Или хитрить с фикстурой, печатая специальную рамку на 3D принтере.
Обучать техника, что бы знал, куда жать, а интерфейс там просто жопа.
Лимиты измерений нужно в 50% погрешности минимум устанавливать, что бы платы с теста не выпадали каждые десять секунд, потому что там где то припоя больше, чем на плате, служившей примером или потому что тестер банально промазал.
Jtag тест требует хитрого подключения, что бы кабеля под измерительную иглу не подлезли и не сломали к хуям это хрупкое чудо за 60 баксов.
Короче, триста Петровичей на производстве все еще необходимость и едва ли куда то уйдут в ближайшие десять лет. А ведь как их заменить старались!
В итоге несколько недель лепить модельки компонентов, что бы эта машина знала, куда это все замерять.
Неделю дебажить. Это в лучшем случае. И так с каждой платой.
Форму платы делай стандартной с отступом от границ на 1см или иди нахуй. Или хитрить с фикстурой, печатая специальную рамку на 3D принтере.
Обучать техника, что бы знал, куда жать, а интерфейс там просто жопа.
Лимиты измерений нужно в 50% погрешности минимум устанавливать, что бы платы с теста не выпадали каждые десять секунд, потому что там где то припоя больше, чем на плате, служившей примером или потому что тестер банально промазал.
Jtag тест требует хитрого подключения, что бы кабеля под измерительную иглу не подлезли и не сломали к хуям это хрупкое чудо за 60 баксов.
Короче, триста Петровичей на производстве все еще необходимость и едва ли куда то уйдут в ближайшие десять лет. А ведь как их заменить старались!
Да в общем-то технически можно заменить почти кого угодно, вопрос только в том, что в обозримой перспективе это не будет рентабельно. Для большей части работ (особенно для низкоквалифицированного физического труда) робот банально дороже человека, даже если говорить о нашей стране, а не о странах, где трудятся за миску риса. Плюс узкоспециализированного робота нельзя заставить выполнять обязанности за другого сотрудника.
Вот каких-нибудь художников, актёров и музыкантов нейросети вполне могут заменить в обозримой перспективе. Что не очень приятно: футурологи-оптимисты надеялись, что роботы освободят человека от монотонного изматывающего труда, позволив заниматься более творческими вещами, а выходит наоборот: роботы получат самые вкусные профессии, а люди продолжат мести улицы.
Вот каких-нибудь художников, актёров и музыкантов нейросети вполне могут заменить в обозримой перспективе. Что не очень приятно: футурологи-оптимисты надеялись, что роботы освободят человека от монотонного изматывающего труда, позволив заниматься более творческими вещами, а выходит наоборот: роботы получат самые вкусные профессии, а люди продолжат мести улицы.
Ну, с подметанием улиц тоже все меняется. Техника становится дешевле и доступнее. Да, человек-оператор, но он один справляется там, где надо было три дворника.
История снова повторяется.
"Нет,нельзя проводить промышленную революцию и заменять ручной труд машинным не станках. Из-за этого много людей окажется без работы и они все разнесут. Вон,работники уже станки ломают."
И это в Англии столетий пять-шесть назад. А потом вдруг выяснилось что безработица это отдельный вопрос,причем не так и сложнорешаемый. А Бриташка экономически резко тогда преисполнилась и держала уровень до Второй Мировой. Достаточно посмотреть на карту ее колоний.
Так что прогресс неостановим. И это прекрасно.
"Нет,нельзя проводить промышленную революцию и заменять ручной труд машинным не станках. Из-за этого много людей окажется без работы и они все разнесут. Вон,работники уже станки ломают."
И это в Англии столетий пять-шесть назад. А потом вдруг выяснилось что безработица это отдельный вопрос,причем не так и сложнорешаемый. А Бриташка экономически резко тогда преисполнилась и держала уровень до Второй Мировой. Достаточно посмотреть на карту ее колоний.
Так что прогресс неостановим. И это прекрасно.
Если найти вливаний на то чтобы это все оформить, потестить и запустить, и найти на какую улицу выкинуть людей с замененных должностей.