Он конечно языком наляпал, но насчет ЯО полностью прав - с нами бы иначе разговаривали при наличии оружия. А так мы беззащитны по факту и только экономическая составляющая (газовая труба) не давала РФ начать войнушку. Если что-то сейчас у Европы и США в политике переклинит (а такое бывает), то прощай труба и Россию ничего не держит от войны т.к. труба в Европу работает (СП-2), санкций не боится, дури полно, а на союзников надежды нет с их "озабоченностью" и помощью "нелетальным оружием". Нахрен нам те машины их и оружие если мы могли бы парой пушек ядерными зарядами бахнуть и все бы пересрав закончили любую войну?
29.07.2021, 07:45
индия и пакистан - воздушный бой, сбиты самолеты, у индусов около трети армии мирного времени на границе с паками. Они даже иногда летают бомбят в пакистане лагеря для всяких партизаненов.
Потому что ядерное оружие не игрушка и не ракета которая просто бахнет и взорвется нанеся локальные повреждения, которую можно просто выпульнуть при любом конфликте, чтобы победить или успокоить. Эта хрень куда разрушительнее из-за последствий ее применения. И не дай бог вам когда либо увидеть ее применение в живую.
А тому що треба ще більше українців перебити, нас Росія хоче нагнути, вот як Білорусь
" если мы могли бы парой пушек ядерными зарядами бахнуть и все бы пересрав закончили любую войну"
Вы хоть сами осознаете что вообще пишите про ядерное оружие? Вы понимаете последствия применения ядерного оружия? Вы хоть на малейшую секунду задумались об обычных людях и я не просто о людях в той стране против которой будет применено ядерное оружие т.к. облако радиоактивных осадков разнесет довольно далеко?
Вы хоть сами осознаете что вообще пишите про ядерное оружие? Вы понимаете последствия применения ядерного оружия? Вы хоть на малейшую секунду задумались об обычных людях и я не просто о людях в той стране против которой будет применено ядерное оружие т.к. облако радиоактивных осадков разнесет довольно далеко?
а от обычного оружия люди не умирают и война не ломает их жизни? единственное отличие ядерного оружие что это финишная эскалация огромная разница в масштабе, невозможность точечного применения. даже если напугать бахнув где нибудь в ноунейм местности то из этого явно не следует вывод что бахнут город. если бахнут город то начинается обмен радостью и пздц.
От обычного оружия умирают люди, но они не мучаются так как от лучевой болезни, которая может оставить о себе след даже на поколения вперед. Обычное оружие убивает локально в отличии от ядерного которое если бахнет заразит местность, поднимет радиоактивную пыль в воздух и разнесет ее по округе, обеспечит мучения людям даже тем кого не бахнуло и не разнесло в клочья одной боеголовкой в пару десятков тысяч за раз.
мучаются. первый раз слышу что "обычное" оружие не мучительно в случае отсуствия дизентеграции мозга за время 0.2 секунды. просто не от радиации. про нелокальность я сразу написал а отдаленные последствия имеют минные поля и прочие радости в виде неразорвавшихся снарядов. к тому же нелокальность тоже понятие растяжимое и должно учитывать масштаб воздействия. когда градами обстреливают то чильно локально выходит? или минометчики криворукие попадают в какой нибудь тролейбус?
вы сравниваете несравнимые вещи. Вы либо специально упускаете факт, что обычное оружие нужно применить по "особому" чтобы люди мучались от него, либо я не понимаю как вы можете говорить что оружие массового поражания с кучей поражающих факторов и последствий и локальное оружие это одно и тоже. Я не понимаю как вы вообще в здравом уме упускаете факторы при которых одно оружие гораздо хуже другого и его применение не должно рассматриваться вообще никогда по идее.
ты издеваешься? ты идешь по улице. рядом падает мина. в тебе делает 10 дырок и отрывает ногу. зашибись просто. слава богу это не радиация.
Не так страшен чёрт. Воздушный атомный взрыв сметает всё с поверхности земли почти не вызывая остаточного загрязнения, в эпицентр атомного взрыва въезжали дозиметристы через 40 мину после испытания, войска через час-полтора. Да статистика онкологии и прочих отдалённых последствий не радует, но повального мора не было. В атмосферу радиоактивных продуктов попадает немного, сотни кг., которые размазываются на тысячи квадратных километров. Гораздо хуже последствия наземного, приповерхностного взрыва, сотни тонн пыли получают наведёную активность и оседают в округе делая сотни километров малопригодными для жизни, но применяются такие боеприпасы точе.чено, против укреплённых бункеров.
Главная опасность ядерного оружия- вовлечение третих сторон и глобальная война, по оценкам военных применение ядерного оружия в конфликте с США или Россией даёт 90% гарантию глобального конфликта, в конфликтах с третьими странами 30% гарантию глобального пиздеца.
Главная опасность ядерного оружия- вовлечение третих сторон и глобальная война, по оценкам военных применение ядерного оружия в конфликте с США или Россией даёт 90% гарантию глобального конфликта, в конфликтах с третьими странами 30% гарантию глобального пиздеца.
А вот тебе задачка на ночь: что произойдет в ядерной державе, в которой группа сепаратистов на юговостоке захватила ЯО? Будет бомбить свои ракеты? Или будет шантажируема и отдаст запрошеные территории.
Задачка на ночь2: вспомни количество террактов которые РФ делала в 2014. Представь последствия терракта на ядерном объекте
Задачка на ночь3: когда я был в ОВК, работники ОВК дрочили на Шария. Окружная Выборча Комисия. На выборах в раду. Представь что 2 офицера штаба в 2016 году наслушавшись говна решили въебать по "бандерштату"
Задачка на ночь2: вспомни количество террактов которые РФ делала в 2014. Представь последствия терракта на ядерном объекте
Задачка на ночь3: когда я был в ОВК, работники ОВК дрочили на Шария. Окружная Выборча Комисия. На выборах в раду. Представь что 2 офицера штаба в 2016 году наслушавшись говна решили въебать по "бандерштату"
1 Нет, не было. В Индии ЯО появилось позже сепаратистов, в ВБ конфликт исторический и очень долгий, ЯО никто на неспокойных территориях не держал. В Индии аналогичная история с поправкой что между появлением ЯО и гражданским конфликтом не несколько столетий. У нас конфликт искуственный, и его образование в районе базирования ЯО - вопрос ресурсов у того, кто его начал (РФ)
2 я тоже не могу представить. Начиная от подрыва чего-то не ядерного чтоб создало нихуевое напряжение в обществе и заканчивая реальным террактом в хранилище
3 приказ на использование ЯО посылается от главнокомандующего к ответственным офицерам. Учитывая что у нас офицеры в 14 году открыто переходили на сторону врага, многие до сих пор дрочат на совок/рф вероятность того что офицер на ядерном объекте станет предателем >0. Сейчас вероятность 0
2 я тоже не могу представить. Начиная от подрыва чего-то не ядерного чтоб создало нихуевое напряжение в обществе и заканчивая реальным террактом в хранилище
3 приказ на использование ЯО посылается от главнокомандующего к ответственным офицерам. Учитывая что у нас офицеры в 14 году открыто переходили на сторону врага, многие до сих пор дрочат на совок/рф вероятность того что офицер на ядерном объекте станет предателем >0. Сейчас вероятность 0
Про терортстов с бомбой.
Устроить ядерный взрыв захватив в мирное время ракету- бомбу нереально, на складах заряды деактивированны, те что на боевом дежурстве имеют не одну степень предохранения, для инициации нужен человек досканально знающий конструкцию данного боеприпаса и обладающий нехилой фантазией. Предательство в высших эшелонах тоже не особо поможет, нет кнопки "пиздец всем" есть эшелонированная система в которой "красная кнопка" просто винтик.
Как вариант- грязная бомба, но прости пиздануть борголовку ап стол беполезно- хорошенько засрём небольшой пяточёк и всё, нужно мощное взрывное устройство которое размажет плутоний на сотни километров, или хим.лаборатория по выработке сотен килограм активного вещества и организация для распространения и применения десятков грязных бомб.
Устроить ядерный взрыв захватив в мирное время ракету- бомбу нереально, на складах заряды деактивированны, те что на боевом дежурстве имеют не одну степень предохранения, для инициации нужен человек досканально знающий конструкцию данного боеприпаса и обладающий нехилой фантазией. Предательство в высших эшелонах тоже не особо поможет, нет кнопки "пиздец всем" есть эшелонированная система в которой "красная кнопка" просто винтик.
Как вариант- грязная бомба, но прости пиздануть борголовку ап стол беполезно- хорошенько засрём небольшой пяточёк и всё, нужно мощное взрывное устройство которое размажет плутоний на сотни километров, или хим.лаборатория по выработке сотен килограм активного вещества и организация для распространения и применения десятков грязных бомб.
>>Для инициации нужен человек досканально знающий конструкцию данного боеприпаса и обладающий нехилой фантазией.
Предположим одна ядерная страна посылает своих специалистов под видом "отрядов народной самообороны" в соседнюю ядерную. Те захватывают ядерные ракеты на боевом дежурстве, склады, пункт управления в конкретном регионе. Найдутся специалисты? Да даже просто законсервированную, имея возможность прикрыться ею, можно спокойно отправить в регион ресурс для ее активации и начать шантаж столицы. (см. похожую ситуацию https://nv.ua/ukr/ukraine/events/rodovishche-tankiv-i-rszv-sotsmerezhi-vismijali-zajavu-rf-v-gaazi-shcho-bojoviki-ordlo-znajshli-svoje-ozbrojennja-v-shahtah-762060.html)
Предположим одна ядерная страна посылает своих специалистов под видом "отрядов народной самообороны" в соседнюю ядерную. Те захватывают ядерные ракеты на боевом дежурстве, склады, пункт управления в конкретном регионе. Найдутся специалисты? Да даже просто законсервированную, имея возможность прикрыться ею, можно спокойно отправить в регион ресурс для ее активации и начать шантаж столицы. (см. похожую ситуацию https://nv.ua/ukr/ukraine/events/rodovishche-tankiv-i-rszv-sotsmerezhi-vismijali-zajavu-rf-v-gaazi-shcho-bojoviki-ordlo-znajshli-svoje-ozbrojennja-v-shahtah-762060.html)
Не слил бы Кравчук, слил бы Кучма или Янукович. Тем более, смысл это сейчас комментировать, когда факт свершился, а создавать ядерный потенциал уже никто не даст. Вообще странный посыл\комментарий у этого Арахмии.
Постепенно отказываться от ЯО - возможно норм вариант, в обмен на какие-то плюшки по типу технологий или выгодных торговых договоров. Но... Реалистичный ли сценарий постепенно отказываться и сокращать обьем ЯО? Это ж не слидки золота, которые в сейф закрыл и охрану выставил. Эту хуйню обновлять надо, обслуживать, инсраструктура должна быть и т.д... Хуй знает как по итогу по деньгам выгоднее получилось бы, отказатся сразу или потихонечку разоружаться.
По поводу того, что можно Ядеркой трясти в любых переговорах - ну хуй знает... Вон Северная Корея трясет, Иран какое-то время вроде тряс. Санкциями задавили и все...
Ну или прикинь выдать Ядрёну бомбу какому-нибудь Лукашенку. И? Зауважают его в цивилизованном мире?) Сомневаюсь.
По поводу того, что можно Ядеркой трясти в любых переговорах - ну хуй знает... Вон Северная Корея трясет, Иран какое-то время вроде тряс. Санкциями задавили и все...
Ну или прикинь выдать Ядрёну бомбу какому-нибудь Лукашенку. И? Зауважают его в цивилизованном мире?) Сомневаюсь.
Тут есть как минимум три маленьких таких охуительно больших проблемки :)
Проблемка первая:
«У меня не было черного чемоданчика, он был в Москве. Я мог только по телефону говорить с командующим ракетной армии (в Москве — ред.), а он мог выполнять или не выполнять мои просьбы, не говоря уже о поручении: это нереально было. В Украине не было возможностей контролировать и заменить ядерное оружие» - первый президент Украины Леонид Кравчук.
Проблемка вторая:
... содержание в боеготовности 175 ракетных шахт обошлось бы Украине в $175 млрд «в тех деньгах, а по нынешним — в $300 млрд».
Когда Украина получила не зависимость. Вот и считай - сколько лет нужно каждый год тратить чуть поболее чем собственно годовой ВВП Украины.
Проблемка третья:
Европа-то совсем рядом. После первой же мысли о попытке ядерного шантажа ЕС дипломатично намекнет Москве, что дескать отвернется и будет смотретьт в другою сторону на все время военной операции по принуждению безъядерному миру.
Проблемка первая:
«У меня не было черного чемоданчика, он был в Москве. Я мог только по телефону говорить с командующим ракетной армии (в Москве — ред.), а он мог выполнять или не выполнять мои просьбы, не говоря уже о поручении: это нереально было. В Украине не было возможностей контролировать и заменить ядерное оружие» - первый президент Украины Леонид Кравчук.
Проблемка вторая:
... содержание в боеготовности 175 ракетных шахт обошлось бы Украине в $175 млрд «в тех деньгах, а по нынешним — в $300 млрд».
Когда Украина получила не зависимость. Вот и считай - сколько лет нужно каждый год тратить чуть поболее чем собственно годовой ВВП Украины.
Проблемка третья:
Европа-то совсем рядом. После первой же мысли о попытке ядерного шантажа ЕС дипломатично намекнет Москве, что дескать отвернется и будет смотретьт в другою сторону на все время военной операции по принуждению безъядерному миру.
Ага перебирают слова. https://tass.ru/info/7648559
Пусть АЭС строят,это будет похлеще любой бомбы.)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
