Рисунок на крышке, закрывающей стремянку для подъема в кабину на A-10 Thunderbolt II ВВС США.
Как можно сравнивать F-35 и А-10? Это же разные самолеты для разных задач.
тут люди B-1 и ту-160 сравнивают, просто потому что они внешне похожи
Внешнее сходство конечно имеет место, но различия довольно существенны.
Мелкие различия:
Ту-160 на 10 метров длиннее, размах его крыльев на 14 метров длиннее. Максимальная взлетная масса больше на +-60 тонн. Зато первый полет машины Туполева произошел на 7 лет позже.
Принципиальные различия:
Ту-160 должен был доставлять крылатые ракеты не входя при этом в зону ПВО противника (дальность пуска ракет 2+ км. Точно не помню). А B-1B создавался для прорыва ПВО на малой высоте при около звуковой скорости. Основное оружие первого самолёта - ракеты, а второго - бомбы. С ядерными зарядами в том числе. У США и СССР разные боевые доктрины, отсюда и различия.
Мелкие различия:
Ту-160 на 10 метров длиннее, размах его крыльев на 14 метров длиннее. Максимальная взлетная масса больше на +-60 тонн. Зато первый полет машины Туполева произошел на 7 лет позже.
Принципиальные различия:
Ту-160 должен был доставлять крылатые ракеты не входя при этом в зону ПВО противника (дальность пуска ракет 2+ км. Точно не помню). А B-1B создавался для прорыва ПВО на малой высоте при около звуковой скорости. Основное оружие первого самолёта - ракеты, а второго - бомбы. С ядерными зарядами в том числе. У США и СССР разные боевые доктрины, отсюда и различия.
Лоббистам расскажи это - одна из модификаций F-35 как раз должна была заменить "устаревший и неактуальный A-10".
Это звук пулемётов?
Спасибо.
Cамого главного пункта не хватает
AN - электроника, в данном случае AAQ - сенсоры, ASQ - countermeasures, HMDS - нашлемный дисплей, PCD - главный дисплей.
пародия на известный мем
Когда военные конструкторы пытаются в стиль, то очень часто получается говно.
Я думаю, в реальных боевых действиях всем похуй на стиль. Хоть ты на ведре летай, лишь бы это эффективно было.
Ну вообще F-35 как самолет для вбамбливания кого-то помимо голожопых аборигенов с практически подавленным ПВО при полном воздушном господстве получше будет
Чтобы оказывать психологический эффект в первую очередь нужно чтобы самолет не убивался о вражескую ПВО
Почему? Вполне себе спокойно летали в Ираке, оказывая в том числе НПП
Отличный комментарий!