Хотели налог на роскошь? Вот, пожалуйста.
Обязательно введут. И обложат им тех производителей, у которых поголовье скота меньше, чем у медведевского Мираторга. Ну или ещё по какому-то критерию, под который попадут все, кроме Мираторга.
Ой не говорипро Мираторг . Всем мелким "мясникам" Брянска гайки закрутили так что болты сломались . Пидоры блятт
Отказываемся от Мираторга?
Кратко по сути - коровы до хуя пердеть метаном изволят.
И это не рофл.
И это не рофл.
Поговори с инженером. То что концентрация маленькая не говорит о том что эффект маленький, это не только к парниковым газами относится. Подыши сероводородом в концентрации 0.1% и расскажи насколько это рофл.
В принципе эффект то и в масштабах вселенной маленький: за 150 лет активного дымления человечество увеличило концентрацию СО2 с 280 до 380 ppm (ну, половину из этого увеличения мы смогли за последние 20 лет, так что мы стараемся). И с учётом экспоненциального потребления энергии и несмотря на происки зелёных мы в этом столетии доберёмся до 600 ppm. Что если в тоннах то очень немало. Но даже все эти усилия приведут к тому что в нижних слоях атмосферы температура поднимется всего на 3-4°... это всего порядка 1% роста! Херня, конечно. Этой херни правда достаточно чтобы растопить ~половину ледников, изменить погодные режимы над континентами и сдвинуть климатические зоны на неск. сотен км так что агрокультуры не будут расти, а вместо привычной флоры будет в основном борщевик. А мы вот такие неженки, что можем и передохнуть массово
В принципе эффект то и в масштабах вселенной маленький: за 150 лет активного дымления человечество увеличило концентрацию СО2 с 280 до 380 ppm (ну, половину из этого увеличения мы смогли за последние 20 лет, так что мы стараемся). И с учётом экспоненциального потребления энергии и несмотря на происки зелёных мы в этом столетии доберёмся до 600 ppm. Что если в тоннах то очень немало. Но даже все эти усилия приведут к тому что в нижних слоях атмосферы температура поднимется всего на 3-4°... это всего порядка 1% роста! Херня, конечно. Этой херни правда достаточно чтобы растопить ~половину ледников, изменить погодные режимы над континентами и сдвинуть климатические зоны на неск. сотен км так что агрокультуры не будут расти, а вместо привычной флоры будет в основном борщевик. А мы вот такие неженки, что можем и передохнуть массово
Вот тебе задачка на подумать: молярная масса воздуха 29 г/моль. Молярная масса углекислоты 46 г/моль. То есть, углекислота в полтора раза тяжелее воздуха. Единственное место, где углекислота могла бы скопиться в атмосфере — у поверхности земли. А вообще, большая часть углекислоты образует сольваты и вымывается нахуй в почву. Образуя карбонатные породы.
Как у вас, эко-активистов, вещество, в полтора раза тяжелее воздуха может накапливаться на определённой высоте, хотя с высотой плотность воздуха падает — хуй вас знает.
Как у вас, эко-активистов, вещество, в полтора раза тяжелее воздуха может накапливаться на определённой высоте, хотя с высотой плотность воздуха падает — хуй вас знает.
Я в школе химию и термодинамику прогуливал; расскажи, плз, почему по ровно той же самой логике компоненты атмосферы не расслаиваются на коктейль, если всё так просто? Ведь молярная масса азота 28 г/моль а, допустим, кислорода 32 г/моль и он тоже выходит "тяжелее воздуха".
Вроде как по всему миру такое активно обсуждают, например https://amp.theguardian.com/environment/2020/nov/04/uk-health-professions-call-for-climate-tax-on-meat
РИА новости. Ещё больше налогов. Похуй на налоговую нагрузку, похуй на супер широкую продуктовую карзину "среднего класса". Нужно кормить наших чинуш.
Лучше бы пикчу прицепил. Хотя не факт что не заминусили бы.
Так веганы эту хуйню и выбрасывают
«Введение налога на мясо в России не планируется. Минфин России не готовит подобного рода поправок в налоговое законодательство, этот вопрос в целом не обсуждается и не рассматривается ни в каком виде», — прокомментировали в министерстве.
А вот это уже не шуточки, если Минфин сказал что налога не будет, значит - пиздец, точно будет. Ждём пока лилипутин скажет что он лично этого не допустит и тогда можно ставить таймер до введения налога осталось 3... 2... 1...
А вот это уже не шуточки, если Минфин сказал что налога не будет, значит - пиздец, точно будет. Ждём пока лилипутин скажет что он лично этого не допустит и тогда можно ставить таймер до введения налога осталось 3... 2... 1...
Видимо это массовый переход на праноедение
метан сука опасный
этот пидор постоянно в шахтах взрывается
этот пидор постоянно в шахтах взрывается
Давно CO2 у нас не парниковый?
В интернете ноль
С этим уже борются, гражданин.
А можно пруфцов каких-то? На плесень и липовый мед надеюсь распадается? Я довольно далек от химии, но прочекал википедию на русском и английском и из всех реакций под твое описание подходит только реакция с галогенами. И я что-то охуенно сомневаюсь, что в атмосфере много фтора/хлора/брома/иода для этой реакции. Зато в обеих версиях вики указано, что концентрация метана в атмосфере выросла на 150% с 1750 года.
Довольно давно я это слышал или читал в каком-то исследовании. И цифра в 10 лет взята оттуда. Сам я далек от этого. Я уже это найти не могу, однако по запросу в гугле "распад молекул метана под действием ультрафиолета" выскакивает несколько ссылок, правда в контексте этого процесса на остальных планетах солнечной системы. Например вот тут: https://www.nkj.ru/news/36525/
В других местах указано:
-------------
Основной механизм изъятия метана из атмосферы — окисление его в верхних слоях атмосферы гидроксильным радикалом OH•, который образуется под действием солнечного света из озона и паров воды.
-------------
Вполне допускаю что тот исследователь описал этот процесс поверхностно, или я так запомнил, благо было это очень давно.
В других местах указано:
-------------
Основной механизм изъятия метана из атмосферы — окисление его в верхних слоях атмосферы гидроксильным радикалом OH•, который образуется под действием солнечного света из озона и паров воды.
-------------
Вполне допускаю что тот исследователь описал этот процесс поверхностно, или я так запомнил, благо было это очень давно.
Сначала мясо по оверпрайс, а потом: "ой, бля! Эпидемия туберкулёза? Как так получилось?"
А мясо тут при чем? Если это из-за коров, ок. Пусть налогом облагают владельцев коровников. Но при чем тут все мясо в целом, куры тоже много пердят? И при чем тут энергопереход вообще?
Любое удорожение и издержки производства всегда и обязательно повышают цену продукта.
Не прямо платить, а скрыто и косвенно, один хер хуйня.
Не прямо платить, а скрыто и косвенно, один хер хуйня.
Ага, именно поэтому на ценниках и пишут "мясо птицы".
Можно налог на налог уже?
получил зарплтату, с нее налоги вычли,
на эти полученные копейки купил булочку, а там в цене булочки еще налоги заложены.
вот тебе и налог на налог
на эти полученные копейки купил булочку, а там в цене булочки еще налоги заложены.
вот тебе и налог на налог
А мираторг медведевский? Тогда перестаю покупать.
Вспомнились слова моего дедушки летчика, который работал во временя СССР в Аэрофлоте: "Мне мой знакомый из США не поверил, когда я ему сказал, что у нас в стране дефицит мяса и не все его вообще в глаза видели". Чувствую те времена могут скоро вернуться.
Новость не для налога, а для пропаганды. Вегетарианство насаждается сверху как способ прокормить рабочее население дешевой едой. Современные вегетарианцы опытным путем ищут возможность выжить на растительной диете, результаты будут использованы крупным бизнесом на транснациональном уровне.
Естественно, под лозунгом гуманизма, защиты природы, животных и т.д., но на деле всё немного не так. Растениеводство позволяет освоить больше средств, форсируя развитие промышленности и создавая рынок сбыта для машиностроения, химической промышленности и т.д.
Мало кто знает, но на сельском хозяйстве стоит вся пирамида современной экономики.
Т.е. не стоит рассчитывать на то, что переход на вегетарианскую диету будет дешевле. В стоимость продукции заложат вообще всё.
Т.е. вегетарианская диета в чистом виде не подходит для большинства людей, особенно в холодных странах, она выгодна фармацевтической промышленности и медицине. Естественно, дорого.
При этом я за защиту животных, снижение уровня потребления мяса, за защиту природы, экологии, за раздельный сбор мусора и т.д., НО, БЛЯДЬ, НЕ ТАК.
Естественно, под лозунгом гуманизма, защиты природы, животных и т.д., но на деле всё немного не так. Растениеводство позволяет освоить больше средств, форсируя развитие промышленности и создавая рынок сбыта для машиностроения, химической промышленности и т.д.
Мало кто знает, но на сельском хозяйстве стоит вся пирамида современной экономики.
Т.е. не стоит рассчитывать на то, что переход на вегетарианскую диету будет дешевле. В стоимость продукции заложат вообще всё.
Т.е. вегетарианская диета в чистом виде не подходит для большинства людей, особенно в холодных странах, она выгодна фармацевтической промышленности и медицине. Естественно, дорого.
При этом я за защиту животных, снижение уровня потребления мяса, за защиту природы, экологии, за раздельный сбор мусора и т.д., НО, БЛЯДЬ, НЕ ТАК.
Я ем капусту, мой сосед мясо, а по статистике мы едим голубцы.
Бактерии в их многокамерных желудках помогают переваривать пищу, а побочный продукт их работы — один из основных парниковых газов — метан. Он выделяется в атмосферу через отрыжку, хотя небольшая его часть вырабатывается и в кишечнике. ... Рыбы, выращиваемые в пресной воде, тоже производят парниковые газы.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!