Путин вроде как работает на опережение: пока ФБК спасает умное голосование, Путин собирается проводить выборы по модели Беларуси (похрен кто за кого и как голосовал, никто ничего не докажет)
05.08.2021, 10:46
Что-бы оппозиции было что спасать? Иначе совсем грустно получиться.
Как будто это когда-то волновало диктаторов, чё там думают несогласные с ними.
Пойдёт по сценарию Лукашенко - пойдёт по нему до конца. Лукашенко за прошедший год из рукопожатного автократа, получавшего финансовую поддержку в том числе от Европы, превратился в международного террориста и встал в один ряд с семейкой Кимов, Мадуро, Асадом и прочими упырями.
Путин сейчас тоже пока ещё рукопожатный (ну подумаешь, с десяток политических противников попытался убить и неизвестно точно сколько, но не меньше двух десятков, сумел убить, обычное дело для автократа). И весь этот спектакль ровно потому, что он не хочет в таком же положении через месяц сидеть перед нефритовым стержнем Си и каждые 1-2 месяца к нему наведываться за очередными словами поддержки и подтверждением того, что обещанный год назад кредит всё ещё в силе.
Пойдёт по сценарию Лукашенко - пойдёт по нему до конца. Лукашенко за прошедший год из рукопожатного автократа, получавшего финансовую поддержку в том числе от Европы, превратился в международного террориста и встал в один ряд с семейкой Кимов, Мадуро, Асадом и прочими упырями.
Путин сейчас тоже пока ещё рукопожатный (ну подумаешь, с десяток политических противников попытался убить и неизвестно точно сколько, но не меньше двух десятков, сумел убить, обычное дело для автократа). И весь этот спектакль ровно потому, что он не хочет в таком же положении через месяц сидеть перед нефритовым стержнем Си и каждые 1-2 месяца к нему наведываться за очередными словами поддержки и подтверждением того, что обещанный год назад кредит всё ещё в силе.
Только в отличие от Кимов, Мадуро и прочих Путин сидит на нефти и газе, которыми кормит всю Европу.
Так что он может хоть детей в прямом эфире есть, но пока Европа зависит от сырья от РФ, то будет он рукопожат.
Хороший пример из недавних новостей из РБ.
Предприятие "Беларуськалий" попало под санкции. Многие зарубежные компании отказались с нтм сотрудничать. В том числе и компания "Яра", которая раньше покупала львиную долю продукции " Белаурськалия".
Однако, проходит время и "Яра" возобновляет сотрудничество и продолжает закупать калийные удобрения. На вопрос какого члена ими был дан простой ответ:"Если мы не будем покупать их продукцию, то будем нарушать права рабочих, которые, молодцы такие, стараются и производят её".
Так что всё решают бабки.
Так что он может хоть детей в прямом эфире есть, но пока Европа зависит от сырья от РФ, то будет он рукопожат.
Хороший пример из недавних новостей из РБ.
Предприятие "Беларуськалий" попало под санкции. Многие зарубежные компании отказались с нтм сотрудничать. В том числе и компания "Яра", которая раньше покупала львиную долю продукции " Белаурськалия".
Однако, проходит время и "Яра" возобновляет сотрудничество и продолжает закупать калийные удобрения. На вопрос какого члена ими был дан простой ответ:"Если мы не будем покупать их продукцию, то будем нарушать права рабочих, которые, молодцы такие, стараются и производят её".
Так что всё решают бабки.
Они покупают только то, что пока не ограниченно санкциями и по заключённым ранее контрактам. В ЕС лобисты смогли добиться того, что основной продукт белки не попал под них. Надеюсь ненадолго. И это США ещё к ним не присоединились.
По всем фронтам или по инерции.
Я не в РФ, но по тому что я вижу со стороны скоро не будет иметь значение видимость легитимности. Все равно "а хуле ты ему сделаешь".
Даже факт отказа ОБСЕ от наблюдательной миссии уже звоночек, что властям плевать на легитимность как минимум на внешней арене уже.
Я не в РФ, но по тому что я вижу со стороны скоро не будет иметь значение видимость легитимности. Все равно "а хуле ты ему сделаешь".
Даже факт отказа ОБСЕ от наблюдательной миссии уже звоночек, что властям плевать на легитимность как минимум на внешней арене уже.
Для такого нужны предпосылки.
Раскол в элитах, армия там обидевшаяся, народ обнищавший или разозленный. в РФ такого нет, в среднем всем все не нравится, но жить можно, чего лодку качать.
Так что Пу с клонами еще пару десятков лет проправить влегкую (ну или случится какой-то ВНЕЗАПНО триггер, но это непредсказуемое событие)
Раскол в элитах, армия там обидевшаяся, народ обнищавший или разозленный. в РФ такого нет, в среднем всем все не нравится, но жить можно, чего лодку качать.
Так что Пу с клонами еще пару десятков лет проправить влегкую (ну или случится какой-то ВНЕЗАПНО триггер, но это непредсказуемое событие)
Ну лукаша, после таких выкрутасов, спасает Пыня. А кто будет спасать самого Пыню?
Ну тут уже без шансов. Ты видел как он грифель поднимает?
А что, он хоть раз в чем-то проиграл? Не в плане каких-то там будущих перспектив, которые лет через сто возможно наступят и кои увидят лишь наши правнуки, а реальные, после которых он вынужден будет уйти?
"после которых он вынужден будет уйти" - это прям окончательный проигрыш.
Если будешь равняться на это - придёшь в уныние от своих маленьких побед.
Прйгрышем можно считать всё то, что "неплохо ы иметь, да не могу".
Вроде медицины, экономики и репутации.
Можно сколько угодно саркастически вопрошать "да зачем Путину медицина - всё-равно же его не скинут с трона!?".
Но он хотел бы нормальную медицину - это было бы безопаснее с т.з. скидывания с трона.
Но он не может.
И так во всём.
Если будешь равняться на это - придёшь в уныние от своих маленьких побед.
Прйгрышем можно считать всё то, что "неплохо ы иметь, да не могу".
Вроде медицины, экономики и репутации.
Можно сколько угодно саркастически вопрошать "да зачем Путину медицина - всё-равно же его не скинут с трона!?".
Но он хотел бы нормальную медицину - это было бы безопаснее с т.з. скидывания с трона.
Но он не может.
И так во всём.
Мне все же непонятно, в чем он та проиграл. Сидит себе на троне, в школе села нижние пупки новый телевизор без его личного приказа поставить не могут, комната грязи опять же есть. Травишь кого хочешь (не всегда получайте, но так даже интереснее - можно в тюрячку посадить). Ну холопы там в каких-то интернетах че-то пишту нехорошее, но это мы дадим кому надо приказ, разберутся товарищи. Золото/яхты/шлюхи - все что угодно.
Где в этой ситуации проигрыш-то? "Могло бы быть и лучше" это не проигрыш. Медицина ему не нужна - его и так строна не скинут, потому что вместо медицины у него есть кое-что получше - миллион преданных рыл отморозков, которые сделают все, что нужно.
Так что он себе вполне живет, не бедствует. Для школьника-омежки, носящего чужие портфели - очень даже
Где в этой ситуации проигрыш-то? "Могло бы быть и лучше" это не проигрыш. Медицина ему не нужна - его и так строна не скинут, потому что вместо медицины у него есть кое-что получше - миллион преданных рыл отморозков, которые сделают все, что нужно.
Так что он себе вполне живет, не бедствует. Для школьника-омежки, носящего чужие портфели - очень даже
опасно, на таких выборах победит лука
В своем загоне уже победил. А из загона его не выпускают.
1) Что вы предлагаете, как замена умному голосованию?
2) Если бы едросы не боялись и хотели бы, как Лука сделать, то не стали бы зачищать кандидатов, мало мальски весомых. Так как реальный рейтинг едра 17-24% по регионам и частично их опрокидывает протестное + умное голосование.
3) Я порой вижу, кто топик против умного голосования, путинойдом оказыается, пруф могу скинуть из оппозиции против умного голосования, довод, не то что не работает УГ, а то что могу красные и тп пройти в депутаты.
2) Если бы едросы не боялись и хотели бы, как Лука сделать, то не стали бы зачищать кандидатов, мало мальски весомых. Так как реальный рейтинг едра 17-24% по регионам и частично их опрокидывает протестное + умное голосование.
3) Я порой вижу, кто топик против умного голосования, путинойдом оказыается, пруф могу скинуть из оппозиции против умного голосования, довод, не то что не работает УГ, а то что могу красные и тп пройти в депутаты.
1) Я, если вы не обратили внимание, ничего не предлагаю. Всего лишь высказываю то, что видится с дивана.
2) Одно другому не мешает. Лука тоже расчистил себе поле от весомых кандидатов. Победила домохозяйка, Лука президенствует как и раньше.
3) Нихрена я не говорил про то что УГ не работает, но если хотите доказать что я путиноид - флаг вам в руки, мне интересно будет. Благо я не особо анонимен, даже на джое.
2) Одно другому не мешает. Лука тоже расчистил себе поле от весомых кандидатов. Победила домохозяйка, Лука президенствует как и раньше.
3) Нихрена я не говорил про то что УГ не работает, но если хотите доказать что я путиноид - флаг вам в руки, мне интересно будет. Благо я не особо анонимен, даже на джое.
А Берни тоже всякие видосики клепает, ну там расследования всё такое?
Дело не в вере, а в цели и действии. Верить можно и в Деда Мороза.
Всмысле, можно верить в Дела Мороза?!
как по мне, команда Навального прекрасно понимает, что результаты выборов будут такими как скажет путин.и реальная цель умного голосования это чтобы люди пришли, проголосовали протестно и, увидев что их кандидата прокатили, возмутились и вышли на улицу. ведь как это было в том году в Беларуси?на любом митинге спрашивали: "Кто голосовал за Тихановскую?"- и вся толпа орала, что это они.а Лукашеску нарисовал просто какую-то дичь.что и заставило выйти даже терпеливых беларусов
У россиян, по моему мнению, есть только 2 пути убрать путина: дождаться его смерти (учитывая сколько он себе сделал люксовых больниц и как он себя бережет,сидя в бункере-ждать придется долго) или выйти на улицу и кровью добыть себе свободу.
Меня в целом поражает, почему ни на одном избиении россиян не было ультрас какого-нибудь футбольного клуба?в Украине, когда начали бить мирных студентов на Майдане, те первыми вышли и дали отпор беркуту. почему люди, которые готовы драться за честь своего футбольного клуба, не хотят подраться за свободу своей страны?
У россиян, по моему мнению, есть только 2 пути убрать путина: дождаться его смерти (учитывая сколько он себе сделал люксовых больниц и как он себя бережет,сидя в бункере-ждать придется долго) или выйти на улицу и кровью добыть себе свободу.
Меня в целом поражает, почему ни на одном избиении россиян не было ультрас какого-нибудь футбольного клуба?в Украине, когда начали бить мирных студентов на Майдане, те первыми вышли и дали отпор беркуту. почему люди, которые готовы драться за честь своего футбольного клуба, не хотят подраться за свободу своей страны?
Когда-то был инцидент с футбольным болельщиком Егором Свиридовым. И толпы вышли на улицы. ФСБ тогда туда тонны провокаторов заслало, а путя перессал. В итоге фанатов долго и нудно прессовали поодиночке и теперь никто даже заикнуться не может о том чтоб выйти на улицы, предварительно не обосравшись. Момент был окончательно проёбан 9 лет назад.
Меня тоже тогда шокировала презрительная реакция "оппозиции" на эту акцию. У вас, суки, целая площадь сильной мотивированной молодёжи, которой для перехода к активным действиям не хватает только последней перемычки - понимания, что это мусорской и этномафиозный беспредел - это не самодеятельность, а прямой продукт системы, источник которой в двух шагах, за стенами кремля. А они стали в позу, мол, это быдло, нацики, футакимибыть, апазицыя осуждает.
Тем временем другая оппозиция других футбольных фанатов всецело поддержала. Результат известен.
Тем временем другая оппозиция других футбольных фанатов всецело поддержала. Результат известен.
У меня было достаточно тесное общение с некоторыми, условно назовем, оппозиционерами. Именно с того случая я начал понимать что с нашими грантососателями с горящими глазами что то не то. И окончательно разочаровался во время Болотной. Шанс выпал, надо пользоваться, а в итоге забились в норки, испугавшись ответственности. Помню как на мои тирады они выпучивали глаза и говорили "Вы что, экстремист???" В итоге все закончилось тем что мы имеем. Вечная полуборьба и гранты - единственное что интересует эту "оппозицию"
Они живут по поговорке про маленький свечной заводик. Лучше стабильный гешефт чем большая ответственность и непредсказуемый лично для них результат. А так глядишь - можно и на домик в Австрии заработать...
Самое забавное что когда им талдычишь - хотите перемен - читайте истории успеха и неуспеха революций и переворотов. На что у всех тут же начинается истерика с пеной у рта - "кровавый террор, кровавый террор!!!" К сожалению, если все таки что то случится эдакое, то боюсь как раз и будет кровавый террор, потому что малой кровью в свое время не захотели, а потом все пойдет вразнос, а остановить это будет некому.
Самое забавное что когда им талдычишь - хотите перемен - читайте истории успеха и неуспеха революций и переворотов. На что у всех тут же начинается истерика с пеной у рта - "кровавый террор, кровавый террор!!!" К сожалению, если все таки что то случится эдакое, то боюсь как раз и будет кровавый террор, потому что малой кровью в свое время не захотели, а потом все пойдет вразнос, а остановить это будет некому.
Самое смешное были и не раз. Было очень много таких крутых, кто в одно лицо силовиков раскидывал (а иногда даже группами), проблема лишь в том, что таких терминаторов никто из трусливого стада терпил не поддерживал, а силовиков как ни крути все равно было больше и даже если один такой Рэмбо поколотит пятерых (как это сделал мастер спорта в Белоруссии, который ударом локтя разбил шлем космонавту и засадил ему в лицо с десяток осколков) на их место прибежит еще сотня новых и всей толпой его скрутит под недовольные возгласы "борцунов за справедливость" записывающих все его действа на мобильные телефоны. Или к нему приедут на другой день и задержат, но уже в квартире.
Что касается так называемого "увидели-возмутились" то это вообще бред. У нас за последние пару лет, произошло столько всего ужасного, что в любой даже самой последней и пропитанной диктатурой стране уже давно бы восстания вспыхнули, а нам ничего - побухтим и забудем. И после умного голосования будет то же самое. Белорусы уже доказали это, причем опытным экспериментальным путем.
Что касается так называемого "увидели-возмутились" то это вообще бред. У нас за последние пару лет, произошло столько всего ужасного, что в любой даже самой последней и пропитанной диктатурой стране уже давно бы восстания вспыхнули, а нам ничего - побухтим и забудем. И после умного голосования будет то же самое. Белорусы уже доказали это, причем опытным экспериментальным путем.
Нахуй нам не нужна эта свобода йобаная!
Разве умное голосование не предполагает процедуру выборов более менее честной? Так как иначе какой смысл когда власть может докрутить кому надо сколько нужно процентов, например 146? То есть получается что у нас не особо честные люди при власти но процедура выборов честная? Как то парадоксально звучит.
На самом деле тут нет ничего парадоксального. Знаю, в это трудно поверить, но в нашей стране до сих пор есть немало людей, которые живя в землянках и кушая старый заплесневелый хлеб искренне верят, что "Мы живем в самой лучшей стране на планете и все другие страны нам завидуют". Я сам лично знаю не один десяток таких отбитых на голову патриотов. И весь этот балаган предназначен именно для них, чтобы они проголосовали за кого надо.
Нет. При более-менее честных выборах никакого "умного голосования" не требуется, все голосуют так как хотят, и получается реальный результат.
А "Умное голосование"- это когда нет "более-менее честной процедуры выборов". Когда кандидатов не допускают в бюллетени, когда наблюдателей не пускают на участки, когда трёхдневное голосование без видеонаблюдения, и прочая, и прочая, и прочая.
А "Умное голосование"- это когда нет "более-менее честной процедуры выборов". Когда кандидатов не допускают в бюллетени, когда наблюдателей не пускают на участки, когда трёхдневное голосование без видеонаблюдения, и прочая, и прочая, и прочая.
Ничего не мешает.
"Умное голосование" не про то, чтобы победил не единоросс, а про то, чтобы максимально осложнить эту победу.
Путин поставил прошлой осенью задачу 300+ мест в госдуме у "Единой России". Нарисовать 225 мест из 225 по спискам, допустим, возможно (сказав, что все остальные партии, включая КПРФ и ЛДПР, набрали меньше 5%).
Но дальше встаёт вопрос, как набрать ещё 75 мест из 225 в одномандатных округах. Там ведь в каждом округе свои элиты, каждого не проконтролируешь. В 2016-м у "Единой России" рейтинги были в районе 50%, и даже тогда они по многим одномандатным округам побеждали с результатами в 30-40% (а в среднем получили 48,5% по одномандатным округам, то бишь даже не половину). Что, однако, позволило им получить 203 места из 225.
Сейчас же у "Единой России" рейтинг по государственному ВЦИОМу 27%. И побеждать в одномандатных округах с результатами в 20% будет, во-первых, палевно (когда набравший 20% единоросс занимает первое место и идёт в госдуму от округа), и, во-вторых, рискованно, ведь в каждом округе есть какой-нибудь местный авторитет, которому этот единорос не всрался и который может и сам набрать 30%, обогнав единороса, а местные же завучи с главврачами, работающие на избирательных участках, ему в этом помогут, потому что единорос - хуй с горы, свалившийся из Москвы, а Борис Иванович - он свой, он нам и школу отремонтировал, и МРТ в поликлинику поставил.
Я не сомневаюсь в способностях администрации президента к контролю, но даже они не способны в ручном режиме управлять процессом в 225-ти округах. На голосовании по конституции-то не смогли толком, и в половине регионов явка и результат оказались реальными (около 45-55% явки при около 60-70% "За"), а в ЯНАО и вовсе победило "Против". И получить итоговые 78% "За" при явке 68% удалось лишь благодаря электоральным султанатам типа Краснодара, Башкирии и Московской области нарисовавших явку в 90% и 90% "За" (Краснодар нарисовал 3,2 миллиона голосов "За", Башкирия 2,4 миллиона, Московская область 3,5 миллиона). Но Краснодар - это всего лишь 8 округов, Башкирия - это всего лишь 6. Московская область - 11, Чечня - вообще всего лишь один.
И это было 7-дневное голосование на пеньках, в багажниках и в у привокзальных сортиров, без наблюдения и без нормальной отчётности.
"Умное голосование" не про то, чтобы победил не единоросс, а про то, чтобы максимально осложнить эту победу.
Путин поставил прошлой осенью задачу 300+ мест в госдуме у "Единой России". Нарисовать 225 мест из 225 по спискам, допустим, возможно (сказав, что все остальные партии, включая КПРФ и ЛДПР, набрали меньше 5%).
Но дальше встаёт вопрос, как набрать ещё 75 мест из 225 в одномандатных округах. Там ведь в каждом округе свои элиты, каждого не проконтролируешь. В 2016-м у "Единой России" рейтинги были в районе 50%, и даже тогда они по многим одномандатным округам побеждали с результатами в 30-40% (а в среднем получили 48,5% по одномандатным округам, то бишь даже не половину). Что, однако, позволило им получить 203 места из 225.
Сейчас же у "Единой России" рейтинг по государственному ВЦИОМу 27%. И побеждать в одномандатных округах с результатами в 20% будет, во-первых, палевно (когда набравший 20% единоросс занимает первое место и идёт в госдуму от округа), и, во-вторых, рискованно, ведь в каждом округе есть какой-нибудь местный авторитет, которому этот единорос не всрался и который может и сам набрать 30%, обогнав единороса, а местные же завучи с главврачами, работающие на избирательных участках, ему в этом помогут, потому что единорос - хуй с горы, свалившийся из Москвы, а Борис Иванович - он свой, он нам и школу отремонтировал, и МРТ в поликлинику поставил.
Я не сомневаюсь в способностях администрации президента к контролю, но даже они не способны в ручном режиме управлять процессом в 225-ти округах. На голосовании по конституции-то не смогли толком, и в половине регионов явка и результат оказались реальными (около 45-55% явки при около 60-70% "За"), а в ЯНАО и вовсе победило "Против". И получить итоговые 78% "За" при явке 68% удалось лишь благодаря электоральным султанатам типа Краснодара, Башкирии и Московской области нарисовавших явку в 90% и 90% "За" (Краснодар нарисовал 3,2 миллиона голосов "За", Башкирия 2,4 миллиона, Московская область 3,5 миллиона). Но Краснодар - это всего лишь 8 округов, Башкирия - это всего лишь 6. Московская область - 11, Чечня - вообще всего лишь один.
И это было 7-дневное голосование на пеньках, в багажниках и в у привокзальных сортиров, без наблюдения и без нормальной отчётности.
не надо ничего допускать и тем более доказывать в духе "а они еще хуже"
