А что, карты с бесценным опытом уже не принимают?
Не очень странный кейс
Если ты не заметил, то в посте описан не реальный случай. На самом деле автор не пробовал расплатиться в магазине интересным проектом. Это вымышленная история, в которой автор высмеивает стереотипные заявления некоторых деятелей из айти.
Профессиональный жаргон тут нужен для отыгрыша образа недалекого айтишника.
Профессиональный жаргон тут нужен для отыгрыша образа недалекого айтишника.
Беззаботным...
Ну как бы да, но как бы нет. Это кем надо быть, чтобы в професиональном жаргоне использовать "кейс"? Я понимаю ещё "контент", "ексепшен", "фича" - их перевод не совсем отражает суть. Но здесь, это как сказать "я вчера купил бук, чтобы вечером почитать, там очень импотант вещи написаны"
В профессиональном – запросто. В юриспруденции есть"case", в программировании имеются "edge cases", у маркетологов они есть, но везде кейсы не просто "случай из жизни", а "практический случай, который можно описать теорией". Так что "случай" во многих ситуациях попросту не передает всего смысла...
Под кейсом часто понимаю не просто случай, а своего рода "задачу", например бизнес задачу, где есть базовый набор данных по ситуации. Я для себя разделяю слово "случай" как что-то персональное или "кейс" как именно рабочий проект в виде разбора ситуации при наличии вводных данных. Но я больше по теме управления проектами. И англицизмы в целом тоже терпеть не могу, особенно когда их применяют неправильно и не к месту.
Ну и ваши примеры, это тот случай когда выбор сделан в пользу более коротких и более емких замен. Баг и фича даже на английском, сами по себе, имеют отделенное сходство с их нынешним значением =). Но главное они короткие и универсальные. Говорить "особенность" или даже "уникальная особенность" вместо фича, будут только на презентациях престарелым инвесторам. А "контент" по моему уже можно смело считать частью нормы языка.
Во-первых, это не жаргон а сленг. Жаргон возникает, когда в конкретной профессиональной среде общих норм языка не хватает и приходится выводить свои или заимствовать. В отличие от арго, жаргон не закрыт для окружающих. Сленг - фамильярные, просторечные заимствования и подобная лексика, не соответствующая нормам и использующаяся для социальных целей, как отличительная черта.
Здесь не жаргон: множество айтишников и менеджеров прекрасно обходятся без этих слов. Здесь вообще пустой сленг - бездумное попугаячье повторение английских слов, т.к. не хватает понимания вопроса и знания собственного языка, чтобы использовать слова оттуда. Т.е. вот слышит он в английской речи кейс, челлендж, экспириенс, фидбэк и т.п. но значение понимает по контексу и начинает повторять эти слова в этом контексте. А еще это "модно" (просто на самом деле таких даунов много), что и высмеивает сабж.
Здесь не жаргон: множество айтишников и менеджеров прекрасно обходятся без этих слов. Здесь вообще пустой сленг - бездумное попугаячье повторение английских слов, т.к. не хватает понимания вопроса и знания собственного языка, чтобы использовать слова оттуда. Т.е. вот слышит он в английской речи кейс, челлендж, экспириенс, фидбэк и т.п. но значение понимает по контексу и начинает повторять эти слова в этом контексте. А еще это "модно" (просто на самом деле таких даунов много), что и высмеивает сабж.
Тем не менее, изменения в языках за редким исключением неслучайны. По кол-ву изменений в базовой лексике лингвисты определяют родство и приблизительное время расхождения языков. Языковые законы позволяют реконструировать языки, на которых не говорят уже тысячилетия. Причем точность таких реконструкций подтверждалась находками, полученными много позже...
Возможно вы не ту "рационализацию изменений в языке" читали, статьи по компаративистике живостью изложения и остротой сюжета не отличаются.
Возможно вы не ту "рационализацию изменений в языке" читали, статьи по компаративистике живостью изложения и остротой сюжета не отличаются.
ну если в англоязычной среде много крутишься это слово цепляется, понять можно, а так неуместно.
всё таки case имеет некий смысловой оттенок, а раскрывается это например в use case, business case
всё таки case имеет некий смысловой оттенок, а раскрывается это например в use case, business case
В русском языке не хватает коротких и ёмких обозначений, которые были бы уодобоваримыми аналогами многих англицизмов. Но даже если такие находятся, использовать их (как и вообще использовать русский язык) просто глупо. Мозг постоянно будет делать небольшие усилия, переводя туда и обратно термины, а если уж термин не стандартизирован и не общепринят, то возникают дополнительные трудности в виде недопонимания.
В более-менее нормальной фирме документация будет вестись на английском, в трекерах (ой простите, системах отслеживания ошибок нахуй) интерфейс будет на английском, и естественно, что в таких условиях все термины, хоть немного относящиеся к работе, тоже будут взяты из английского как есть
В более-менее нормальной фирме документация будет вестись на английском, в трекерах (ой простите, системах отслеживания ошибок нахуй) интерфейс будет на английском, и естественно, что в таких условиях все термины, хоть немного относящиеся к работе, тоже будут взяты из английского как есть
Какой ещё кейс ты шо ебнутый
унылая хуета
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!