![ШАГ
Долго философы, психологи и экономисты] спорили об онтологическом статусе ценностей и их универсальности.
И тут в рассуждения ворвался Милтон Рокич и перевернул игру^
Рокич предложил отличать терминальные ценности от инструментальных:
Конечные ценности или ценности-цели. Сложно объяснить,](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/Комиксы-Анахорет-6873653.jpeg "Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Анахорет")
Из всего нравится гедонизм, т.к. философией не увлекался. Учился на химика, работал проектировщиком, а сейчас хуйпоймичто, но мне нравится.
23.08.2021, 17:32
Можно просто присоединить электрод к центру удовольствия в мозге, глупые людишки!
Гедонизм это очень естественная философия, т.к. именно так устроен мозг человека эволюционно - он стремится получать удовольствие и избегать страданий.
Стремление это все же ближе к осознанному, но дело в том, что человек вообще все в своей жизни в принципе делает для получения удовольствия, причем в большей мере неосознанно. Это может быть прямое удовольствие, отложенное, даже удовольствие от уменьшения уровня страданий путем выбора чуть меньшей хуйни из двух.
Это намного глубже чем простое удовлетворение первичных потребностей, и в конечном счёте это вполне себе ответ на вопрос о смысле жизни. Более того это универсальный ответ, ибо совершенно не важно согласен с этим индивид или нет, думает об этом или нет, он все равно продолжает направлять все действия на получение максимального удовольствия и сведения страданий к минимуму.
Это намного глубже чем простое удовлетворение первичных потребностей, и в конечном счёте это вполне себе ответ на вопрос о смысле жизни. Более того это универсальный ответ, ибо совершенно не важно согласен с этим индивид или нет, думает об этом или нет, он все равно продолжает направлять все действия на получение максимального удовольствия и сведения страданий к минимуму.
Тут без поллитры не разобраться. Чёт сложна на этот раз.
Пидарство это все. Очевидно, что нужно просто верить в Вождя и нести святую весть о Реакторе максимуму людей.
Ну так вообще-то капитализм - это система ценностей, при которой человеческая жизнь вообще не имеет ценности, например тот же врач не будет бесплатно спасать больного, либо в мире могут миллионы людей умирать от голода в то время как в другом месте огромное кол-во еды выбрасывают потому что её не могут продать. И при случае той же пандемии руководство капиталистических стран предпочло смерти миллионов граждан лишь бы не вводить жёсткие локдауны, которые потребуют выплат населению и могут нарушить их экономику. Или вот в моей стране пенсия инвалидам составляет 1800 гривен - сумма, которой едва хватает на еду, явно видно что государство установило её "на отъебись" и их вряд ли волнует судьба людей, которые не могут выполнять обычную работу, даже нет никаких программ которые помогли бы найти своё место в жизни.
Ну и мне интересно, если, согласно автору, в местах где процветают такие системы всё "кончается плохо" - сколько ещё нужно ждать пока это произойдёт и люди начнут менять общество на что-то более близкое к социализму? Вон потомки викингов смогли, и процветают, несмотря на то что всё их общество некогда строилось на полном отсутствии ценности жизни, а что с нами не так?
Ну и мне интересно, если, согласно автору, в местах где процветают такие системы всё "кончается плохо" - сколько ещё нужно ждать пока это произойдёт и люди начнут менять общество на что-то более близкое к социализму? Вон потомки викингов смогли, и процветают, несмотря на то что всё их общество некогда строилось на полном отсутствии ценности жизни, а что с нами не так?
Может для вас и нет, а я бы с радостью переехал в страны где существуют реальные попытки построить социализм, а не тиранию под видом коммунизма. Норвежцы вон не слушали диванных экономистов, кричащих "если задвинете налоги богатым все свалят" а просто взяли и сделали, и у них получилась одна из лучших стран для жизни. А если вам больше по душе жить там, где правительство строит дворцы и финансирует личную армию на деньги налогоплательщиков, или сажает людей за одежду не тех цветов - да пожалуйста.
"Норвегия всегда будет крутой пока ты там не живешь" Цитата моего товарища решившего туда эмигрировать в 13 году, и вернувшийся в 18, как раз во времена повальной миграции арабов, так как Евросоюз решил, что на него пособий не положено, а на работе сократили. Про прочие истории связанные с дороговизной жизни, ущемления прав молодых, и трудностей работы (он кстати инженер-нефтяник, не смог вот доказать свою квалификацию), в интернете историй куча.
Так что я в Норвегию пожалуй туристом) А так я бы не против в Мюнхен переехать, красивый город)
Так что я в Норвегию пожалуй туристом) А так я бы не против в Мюнхен переехать, красивый город)
Ну, я не инженер, за это ничего не скажу. А вот по свой отрасли... знаете, например, абсолютно шикарную адвенчуру Dreamfall Chapters? Так вот, она была финансирована государством. Вы представляете? Государство берёт и финансирует искусство, даже не в целях пропаганды или распила бюджета как у нас, а просто чтобы поддержать норвежскую студию?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
