Я был свидетелем того как пал Масс Эффект, как Звездные Войны превратились в парашу, сейчас я смотрю на афровикингов и сильных женщин в ПМВ.
А ещё посылаю тебя нахуй.
А ещё посылаю тебя нахуй.
пф. игры и комиксы уже повелись. так что скоро наша остановочка
>>просто освободят лидирующие позиции
китайцам
китайцам
Я был свидетелем того как пал Масс Эффект, как Звездные Войны превратились в парашу, сейчас я смотрю на афровикингов и сильных женщин в ПМВ.
А ещё посылаю тебя нахуй.
А ещё посылаю тебя нахуй.
Зачем они вообще лезут в индустрию развлечений?
Тогда почему почти фильмы/игры с упором на сжв проваливаются финансово?
Этой аудитории нахуй не нужны кинотеатры и игры. Они хотят выёбываться.
Этой аудитории нахуй не нужны кинотеатры и игры. Они хотят выёбываться.
Видел видео на эту тему и суть такова: капиталистам было мало денег и они продавливали права женщинам, надеясь поиметь 200% прибыли не с одного пола, а с 2. Теперь, когда равноправие достигнуто, им опять мало, вот они переключились на геев, sjw, негров, индусов, азиатов и прочих. Пытаясь охватить как можно больше рынков для получения сверхприбыли. Проводи они это все равномерно, то никто бы и не плевался, а так с целенаправленным переключением на одних - они забивают хер других. Отсюда и провалы по многим фильмам и играм.
Предупрежу ожидаемую волну критики и сразу укажу в качестве примера игровой рынок, где сверхкорпорации от желания не иметь денежного потолка в принципе, охуели в край. Для этого они начали затирать что "разработка подорожала", лутбоксы вкрутили, контент начали резать на части и так далее. Бизнес, хули?
Предупрежу ожидаемую волну критики и сразу укажу в качестве примера игровой рынок, где сверхкорпорации от желания не иметь денежного потолка в принципе, охуели в край. Для этого они начали затирать что "разработка подорожала", лутбоксы вкрутили, контент начали резать на части и так далее. Бизнес, хули?
Из последнего что смотрел с такой тематикой - The Imitation Game. Хороший фильм который имеет более чем успешные сборы. Фильмы проваливаютсья не из-за того что туда добавили гея/негра, а из-за плохого сценария или плохой режиссуры(в случае игр еще могут проблемы с геймдизайном, баги итд), и, порой, из-за плохой актерской игры(которая может плохой либо хорошей независимо от расы)
Потому что группы давления заинтересованы в максимальном представительстве, а бизнес и политика рассчитывает на барыши с них. Уэйн Уиллер, который и придумал их в современном виде, совершенно так же проталкивал Сухой закон в США через любую щель, в которую можно пролезть, включая кино, радио и СМИ.
Во-первых, одно дело неправильно изобразить, а другое дело испоганить, как испоганили ту картину с Иисусом, где он стал выглядеть упоротым колобком с венком.
Во-вторых, к верунам почему-то никто особо не лезет, ибо огрести можно, потому что веруны тебе не напишут плохой обзор, они тебе в реальности лицо сломать могут запросто.
В-третьих, если для тебя или любого другого кажется гениальной влезть в личные предпочтения человека (геймер, киноман, книгоман, верун, да вообще срать кто, пока он никому не мешает - это его личное дело, на что кайфовать), который тебя не трогал, насрать там и потом с невинным ебалом его еще и обвинять в непрогрессивности - то
Во-вторых, к верунам почему-то никто особо не лезет, ибо огрести можно, потому что веруны тебе не напишут плохой обзор, они тебе в реальности лицо сломать могут запросто.
В-третьих, если для тебя или любого другого кажется гениальной влезть в личные предпочтения человека (геймер, киноман, книгоман, верун, да вообще срать кто, пока он никому не мешает - это его личное дело, на что кайфовать), который тебя не трогал, насрать там и потом с невинным ебалом его еще и обвинять в непрогрессивности - то
>а не развлекалово
А зачем? Можно подумать если это развлекательный продукт а не "серьёзный", то это не настоящий продукт. Тебе перечислили вполне крупные и культовые убитые франшизы. Еще с ходу приходят в голову ведьмак, новые комиксы про супемена, сцена из финала, сериал про титанов, зе ласт оф асс 2 и.т.д
Список можно продолжать довольно долго, но в качестве примеров вполне достаточно.
А зачем? Можно подумать если это развлекательный продукт а не "серьёзный", то это не настоящий продукт. Тебе перечислили вполне крупные и культовые убитые франшизы. Еще с ходу приходят в голову ведьмак, новые комиксы про супемена, сцена из финала, сериал про титанов, зе ласт оф асс 2 и.т.д
Список можно продолжать довольно долго, но в качестве примеров вполне достаточно.
Стар трек
Дискаверы если быть точным.
Доктор Кто
В зависимости от назначения продукта он сейчас приносит разные деньги. Фильмы с запросом на Оскар, например, на большие доходы почти не претендуют. Если окунуться в историю, то можно откопать интервью владельцев индустрии на заре блокбастеров , в которых они признавались, что абсолютно не понимают, как тупая хуйня может собирать миллионы.
Сейчас особо ничего не поменялось: владельцы бизнеса могут не понимать, что это за хуйня с эльфами, и даже презирать целые направления, но бизнесу похуй, на чем колотить бабки. Выстрелило фэнтези - жди фэнтези изо всех углов. Шумят какие-то фрики - удовлетвори их, возможно, они принесут бабло. Ни то, ни то не окупится - пойдут на хуй, как это было всю историю. Народу надоел нуар - пошли волной на Звездные войны. Людям надоели тупые боевики - кончилась эпоха Шварценеггера, Сталлоне и других. Просто экономические периоды здесь занимают примерно десятиолетие.
Сейчас особо ничего не поменялось: владельцы бизнеса могут не понимать, что это за хуйня с эльфами, и даже презирать целые направления, но бизнесу похуй, на чем колотить бабки. Выстрелило фэнтези - жди фэнтези изо всех углов. Шумят какие-то фрики - удовлетвори их, возможно, они принесут бабло. Ни то, ни то не окупится - пойдут на хуй, как это было всю историю. Народу надоел нуар - пошли волной на Звездные войны. Людям надоели тупые боевики - кончилась эпоха Шварценеггера, Сталлоне и других. Просто экономические периоды здесь занимают примерно десятиолетие.
>Лучше назови серьезные проекты, в которых СЖВ все испортили, а не развлекалово
А зачем играть в МЭ кроме как для развлечения? И вообще назови мне игру которая позиционирует себя, ну я не знаю как искусство и при этом остается игрой, а не демкой погонять 10 минут и забыть?
А зачем играть в МЭ кроме как для развлечения? И вообще назови мне игру которая позиционирует себя, ну я не знаю как искусство и при этом остается игрой, а не демкой погонять 10 минут и забыть?
Давай, расскажи, а я послушаю. Только вот вопрос, знаешь ли ты что такое высокое искусство, его задачи и пару примеров его из недавнего? А самое главное почему эти примеры являются высоким искусством. А то тыкать после гугления все умеют, а вот почему та же "Большая глина № 4" вокруг которой споры в МСК последнюю неделю можно считать его примером, никто ответить не может.
Что ты сам знаешь про искусство? Практически любая игра это уже в той или иной мере искусство, ведь над ней трудятся художники, дизайнеры, программисты и прочие люди. Художников раньше тоже за говно и челядь принимали а потом начали появляться люди типа Тициана и вот уже это высокое искусство признанное Императорами. Театры, кино, книги, скульптуры тоже не сразу были признаны - десятилетия на это уходили.
Тройка от Freebird Games - To the Moon, A bird story и Finding Paradise. Также игры от Everything Unlimited Ltd. - The Stanley Parable и The Beginner’s Guide. Вообще искусство как определение - это ужасно консервативное и ретроградное говно. А уж уровень понимания искусства - это вообще что-то за гранью. Вот пример - спроси у среднего человека, может ли являться искусством литература. Он скажет да. А картина? Он скажет что тоже да. А комикс? Ыыы, гы, комиксы они для детей жи, какое искусство. Хотя комикс это просто совмещение первого и второго. Само слово "комикс" стало настолько нарицательным, что серьезные произведения в этом виде называют "графический роман".
И перед тем, как говорить является или нет данный предмет искусством не мог бы ты для начала сформулировать в одном предложении что такое искусство? Потому что, являясь одной из наиболее общих категорий эстетики, искусствознания и художественной практики, как на протяжении веков, так и в современности данное понятие разными людьми, школами и направлениями трактуется абсолютно по разному. Цитата из Википедии:
"вместе с эволюцией социальных норм, этических и эстетических оценок искусством получила право называться любая деятельность, направленная на создание выразительных форм, не только эстетических и художественных. В определениях марксистской эстетики советского периода искусство — особый способ познания и отражения действительности, одна из форм эстетической и художественной деятельности индивидуального и общественного сознания, часть духовной культуры как одного человека, так и всего человечества. Таким образом, критерием искусства является способность вызывать эмоциональный отклик у других людей."
То есть согласно этой цитате любая вещь, сотворенная человеком, которая у других вещей вызывает эмоциональный отклик является искусством. То есть с равным успехом все что угодно можно назвать искусством. Более того, искусством может быть даже образ, который человек создал, если он вызывает эмоциональный отклик. Например, Lordi или Gorillaz сами по себе являются искусством. Да даже Моргенштерна самого по себе без его музыки можно назвать искусством, ведь от одного его упоминания у многих начинает дымиться пердак. А злость у нас эмоция. Соответственно, если созданный Алишером Валеевым образ вызывает эмоции то он попадает под понятие искусства.
А, и по поводу "высокого искусства". Учитывая, что отсутствует четкий термин просто искусства как можно говорить о "высоком" или "низком" искусстве? Учитывая это, могу предположить, что под "высоким искусством" ты имел ввиду либо фильм 1998 года за авторством Лизы Холоденко, либо работу Корнея Чуковского по теории художественного перевода.
И перед тем, как говорить является или нет данный предмет искусством не мог бы ты для начала сформулировать в одном предложении что такое искусство? Потому что, являясь одной из наиболее общих категорий эстетики, искусствознания и художественной практики, как на протяжении веков, так и в современности данное понятие разными людьми, школами и направлениями трактуется абсолютно по разному. Цитата из Википедии:
"вместе с эволюцией социальных норм, этических и эстетических оценок искусством получила право называться любая деятельность, направленная на создание выразительных форм, не только эстетических и художественных. В определениях марксистской эстетики советского периода искусство — особый способ познания и отражения действительности, одна из форм эстетической и художественной деятельности индивидуального и общественного сознания, часть духовной культуры как одного человека, так и всего человечества. Таким образом, критерием искусства является способность вызывать эмоциональный отклик у других людей."
То есть согласно этой цитате любая вещь, сотворенная человеком, которая у других вещей вызывает эмоциональный отклик является искусством. То есть с равным успехом все что угодно можно назвать искусством. Более того, искусством может быть даже образ, который человек создал, если он вызывает эмоциональный отклик. Например, Lordi или Gorillaz сами по себе являются искусством. Да даже Моргенштерна самого по себе без его музыки можно назвать искусством, ведь от одного его упоминания у многих начинает дымиться пердак. А злость у нас эмоция. Соответственно, если созданный Алишером Валеевым образ вызывает эмоции то он попадает под понятие искусства.
А, и по поводу "высокого искусства". Учитывая, что отсутствует четкий термин просто искусства как можно говорить о "высоком" или "низком" искусстве? Учитывая это, могу предположить, что под "высоким искусством" ты имел ввиду либо фильм 1998 года за авторством Лизы Холоденко, либо работу Корнея Чуковского по теории художественного перевода.
Пора уже смириться. что владельцам индустрии насрать на тебя и твои чувства. Им важны твои деньги, а главное, не только твои. И собирают они эти деньги ровно так, как считают более выгодным для себя. Кто-то попадает в цель, кто-то отстал от жизни, кто-то наоборот слишком увлекся новыми веяниями, но творчеством ради творчества не занимается почти никто - и те обычно просто прогорают.
>Пора уже смириться. что владельцам индустрии насрать на тебя и твои чувства. Им важны твои деньги, а главное, не только твои
Это значит надо вонять на говно в трое сильнее и голосовать против монетой, а не жрать молча как многие предполагают.
Монетой чтобы медиа с неуместным сжв были менее доходными, а вонью в интеренетах чтобы даже тупые управленцы таких компаний понимали что провал не в том что сжв мало а в том что его много.
Это значит надо вонять на говно в трое сильнее и голосовать против монетой, а не жрать молча как многие предполагают.
Монетой чтобы медиа с неуместным сжв были менее доходными, а вонью в интеренетах чтобы даже тупые управленцы таких компаний понимали что провал не в том что сжв мало а в том что его много.
А ещё можно перестать заострять внимание на сжв и искать везде повестки, вынуть голову из задницы, разуть глаза и стараться объективнее смотреть вокруг.
Конечно, легче скинуть все проблемы на сжв, вот только реальный какой-то ущерб конкретно именно от сжв - мизерный. Во все года выходило говно разного калибра, да большая часть произведений - говно. Сжв когда более-менее отпочковалось? Лет 5-10 назад? Как тогда оправдывать провалы всего, что выходило до этого?
Ну сделали персонажа геем или чёрным, и что с того? Ну сделали "сильную женщину", и что? На кой хер заострять внимание именно на этом факте, если всё остальное в произведении сделано отвратительно? По-твоему, если бы в новых ЗВ была бы не героиня, а герой, и не было бы негра, был бы не фильм, а конфетка? В новой трилогии, скажем, просто отвратительный сценарий, он убогий до невозможности, но люди почему-то плюют на этот факт, и выносят сжв на первое место как аргумент, почему фильм говно. Ну а в игре Jedi Fallen Order есть чёрная женщина джедай, но при этом она - хороший персонаж, и игра отличная, несмотря на эти "происки сжв". Не нравится сжв - ну смотри российские сериалы про ментов тогда, там точно сжв не будет, это же автоматически делает всё лучше, да?
Я не говорю, что на сжв вообще стоит закрыть глаза - да, есть их влияние, но так сильно концентрируя своё внимание на них ты как бы говоришь "Да мне похеру, какое мне говно вы хотите скормить, лишь бы там повесточки не было". И в итоге это только породит срачи, а говно как было говном, так и останется, потому что на реальные причины смотреть никто не хочет.
Конечно, легче скинуть все проблемы на сжв, вот только реальный какой-то ущерб конкретно именно от сжв - мизерный. Во все года выходило говно разного калибра, да большая часть произведений - говно. Сжв когда более-менее отпочковалось? Лет 5-10 назад? Как тогда оправдывать провалы всего, что выходило до этого?
Ну сделали персонажа геем или чёрным, и что с того? Ну сделали "сильную женщину", и что? На кой хер заострять внимание именно на этом факте, если всё остальное в произведении сделано отвратительно? По-твоему, если бы в новых ЗВ была бы не героиня, а герой, и не было бы негра, был бы не фильм, а конфетка? В новой трилогии, скажем, просто отвратительный сценарий, он убогий до невозможности, но люди почему-то плюют на этот факт, и выносят сжв на первое место как аргумент, почему фильм говно. Ну а в игре Jedi Fallen Order есть чёрная женщина джедай, но при этом она - хороший персонаж, и игра отличная, несмотря на эти "происки сжв". Не нравится сжв - ну смотри российские сериалы про ментов тогда, там точно сжв не будет, это же автоматически делает всё лучше, да?
Я не говорю, что на сжв вообще стоит закрыть глаза - да, есть их влияние, но так сильно концентрируя своё внимание на них ты как бы говоришь "Да мне похеру, какое мне говно вы хотите скормить, лишь бы там повесточки не было". И в итоге это только породит срачи, а говно как было говном, так и останется, потому что на реальные причины смотреть никто не хочет.
Мор: Утопия
Звёздные войны: Пробуждение силы - бюджет 200 лямов против сборов в 2000 лямов
Звёздные войны: Последние джедаи - бюджет 200 лямов против сборов 1330 лямов
Звёздные войны: Скайуокер. Восход - бюджет 275 лямов против сборов 1070 лямов
Я что-то пропустил? Трилогия паршивая вышла, но прибыльная
Звёздные войны: Последние джедаи - бюджет 200 лямов против сборов 1330 лямов
Звёздные войны: Скайуокер. Восход - бюджет 275 лямов против сборов 1070 лямов
Я что-то пропустил? Трилогия паршивая вышла, но прибыльная
Градация на серьезный и не очень вообще очень условна, но по некоторым признакам вполне можно определить уже по факту. Совершенно нет рекламы, а проект полон повесточки - проходная хуйня в угоду СЖВ (как Троя с неграми). Простенький сюжет с кучей взрывов и красок - аттракцион. Повесточка вроде есть, но не заметна, - вполне сойдет за серьезный, но если стал успешным и замутили сериал, жди усиления повестки (Драгон Аге Оригин и последующие, Ассасин).
Ведьмак немного выбивается, но тут не самый большой бюджет и огромная фанбаза.
Ведьмак немного выбивается, но тут не самый большой бюджет и огромная фанбаза.
>оить франшизу нельзя бесконечно.
Скажи это про Фифу и прочие говносимуляторы.
Скажи это про Фифу и прочие говносимуляторы.
Блять, чел, Звездные Войны существуют не только в виде фильмов и "доили" её достаточно много, создав кучу нормально материала. Фильмы это две трилогии и всё. Сколько книг, игр, комиксов? Ничего не мешало сделать нормальные фильмы. Они хуевые не потому что выходят трижды в год, как проекты Марвела и якобы "доят". Даже не говоря про актёров и сюжеты, Стар Варс скатился в 2012, когда Кэтлин Кеннеди пришла наместо исполнительного продюсера вместо Лукаса. Вот тебе баба, которая всё испоганила. Force is female в майке красовалась
Хочешь пример чего-то серьёзнее? Вся американская индустрия комиксов в перде из-за того, что всех героев либо гомиками, либо чернокожими делают, плюя в лицо старым фанатам
Как бесят все эти дебилы, говорящие про "анти сжв ноют больше, чем сами сжв!". Может быть разница в том, что эти "анти сжв" не руинят всё подряд к чему прикасаются?
Хочешь пример чего-то серьёзнее? Вся американская индустрия комиксов в перде из-за того, что всех героев либо гомиками, либо чернокожими делают, плюя в лицо старым фанатам
Как бесят все эти дебилы, говорящие про "анти сжв ноют больше, чем сами сжв!". Может быть разница в том, что эти "анти сжв" не руинят всё подряд к чему прикасаются?
звёздные войны изначально были так себе
Пришло время умирать...
В 1 из 6 миссий одиночки игра за женщину из числа арабских повстанцев, какой ужас. Но эта миссия последняя так что вполне можно сыграть 5 миссий из 6 за мужчин не запуская последнюю. Все во имя реализма ведь женщина на войне это что-то невозможное, а Ольга Красильникова, Дороти Лоуренс, Милунка Савич, Екатерина Теодория, Наталия Тихмини и целые женские батальоны смерти во времена ПМВ не существовали
Кстати эта баба была прикольным примером. Тип, она реально одна из шести. И на том что она женщина не делается упор. Скорее это "несчастное стечение обстоятельств" никак не влияющее на сюжет. И это задорно! Я сам предпочитаю играть женскими персонажами если есть возможность. Но не когда меня заставляют это делать и тычут их женственностью в лицо.
держись, бро! скоро это должно закончиться.
Как боженька сказанул.
Как нытик, не разбираюшийся в причинах каждого из перечисленных им же событий.
А может дело не в том, что сжв портит игры.
Может....просто игры престали делать нормальным? Я с одной стороны, совершенно не привередливый, но все же знающий свои предпочтения и вкусы человек. А потому за последние 10 лет от силы с удовольствием поиграл в 5 игр....
Свж подлили масла в огонь, но игровые компании сами умело делают дерьмо.
Может....просто игры престали делать нормальным? Я с одной стороны, совершенно не привередливый, но все же знающий свои предпочтения и вкусы человек. А потому за последние 10 лет от силы с удовольствием поиграл в 5 игр....
Свж подлили масла в огонь, но игровые компании сами умело делают дерьмо.
Ну учитывая как те же близы умудрились обосраться с простым переизданием варика третьего, то это более чем правда. Балом правит монетизация и микротранзакции из каждой щели, и для них не нужно делать хорошую игру, нужна хорошая завлекалочка. Сжв это просто кусочек говна на таком себе тортике из фекалий.
Ну так а делают игры кто? Когда геймдев компании осуждают за то, что в них много белых мужиков, когда они содержат целые штаты менеджеров по инклюзивности и т.д. У кого-то были вопросы, когда в стремительно скатывающемся сидже представили нового оперативника трансгендера, а рассказывало об этом это
Все было бы верно, но и до этой модны на равноправия и квоты, игры были в большинстве своем дерьмом. Раньше трава не была зеленее. Раньше так же игры были никчемными и лишь единицы стали запоминающимися шедеврами. А то, что мы их помним, это лишь чувство ностальгии натянутое на длительные периоды воспоминаний в десятки лет.
Не совсем. Если говорить о крупных издательствах, раньше игры были, сейчас их нет. Сравни, сколько выходило TES и GTA в нулевых и сколько в десятых. Сколько новых тайтлов в ААА появилось за последние 5 лет. Сколько хитовых игр было за последний год, а сколько за предыдущий и т. д. Кризис идей и жесткую стагнацию, вызванную во многом искусственно взращенной творческой импотенцией, в текущем поколении синдромом утенка не объяснишь.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!