Не останавливайся.
26.08.2021, 18:56
Какой потанцевал?))
Чувак является неплохим принтером, но без рефа, я уверен, не сможет построить и простейшую позу.
Я не говорю что это плохо, просто к рисовательству это имеет слабое отношение (моя мать, не умеющая рисовать от слова совсем, копирует любое изображение по квадратам) и понятие какого-то потанцевала тут быть не может.
Это как с гиперреализмом - все охуевают от таких работ, но какой-либо художетсвеной ценности они не несут - человечество давно уже придумало сканеры и принтеры.
Чувак является неплохим принтером, но без рефа, я уверен, не сможет построить и простейшую позу.
Я не говорю что это плохо, просто к рисовательству это имеет слабое отношение (моя мать, не умеющая рисовать от слова совсем, копирует любое изображение по квадратам) и понятие какого-то потанцевала тут быть не может.
Это как с гиперреализмом - все охуевают от таких работ, но какой-либо художетсвеной ценности они не несут - человечество давно уже придумало сканеры и принтеры.
Ну тут как бы ничего же плохого-то нет. Если человек от подобного получает удовольствие - ради бога.
Проблема возникнет лишь тогда, когда такой человек решит что он рисовака, художник и вообще Мастер.
Ну, а уж то что обыватели (читай мимокрокодилы-реакторчане) не в курсе каких-то там художественных закулисий, так это тоже не их вина.
Проблема возникнет лишь тогда, когда такой человек решит что он рисовака, художник и вообще Мастер.
Ну, а уж то что обыватели (читай мимокрокодилы-реакторчане) не в курсе каких-то там художественных закулисий, так это тоже не их вина.
Если человек умеет хотя б копировать изображение у него уже есть насмотренность понимание как делается растушёвка, накладываются тени и прочее, если говорить о гиперреализме и о людях преуспевших в ней. Если срисовывать с референсов это не рисование то что? Рисованием может называется только придумывание из головы и ни в коем случае не пользование рефами и даже натурой?
Нет, не в этом дело.
Рисование это комплекс знаний, в основе которых лежит ПОСТРОЕНИЕ. Да, мы всегда СРИСОВЫВАЕМ используя рефы или натуру, но мы всегда, при этом, СТРОИМ.
У того кто тупо срисовывает (на самом деле копирует) нет никакого понимания о том как накладываются тени и прочее. Сложно придумать подходящую аналогию, но попробую: Вот ежели я буду, символ в символ, списывать математические задачи, это не сделает меня, например, математиком. Более того, я даже не буду понимать, что происходит в этих задачах - я просто копирую увиденное. И если убрать какую-то часть задачи я не смогу воспроизвести недостающее.
Я сейчас говорю не конкретно о топикстартере (у меня мало информации), а в целом о таком явлении как люди умеющие копировать изображения.
Рисование это комплекс знаний, в основе которых лежит ПОСТРОЕНИЕ. Да, мы всегда СРИСОВЫВАЕМ используя рефы или натуру, но мы всегда, при этом, СТРОИМ.
У того кто тупо срисовывает (на самом деле копирует) нет никакого понимания о том как накладываются тени и прочее. Сложно придумать подходящую аналогию, но попробую: Вот ежели я буду, символ в символ, списывать математические задачи, это не сделает меня, например, математиком. Более того, я даже не буду понимать, что происходит в этих задачах - я просто копирую увиденное. И если убрать какую-то часть задачи я не смогу воспроизвести недостающее.
Я сейчас говорю не конкретно о топикстартере (у меня мало информации), а в целом о таком явлении как люди умеющие копировать изображения.
И что ты ты строишь интересно спросить, срисовывая позу с готового изображения или даже натуры?
Референс разбивают на квадраты что бы не скривить изображение в итоге. Какой смысл выёбываться используя циркуль или что то еще и идти обходным путём усложняя себе достижение цели - в конечном итоге перевести изображение на холст. Даже если человек просто копирует изображение абсолютно не вдумываясь что происходит (как по мне это сложно сделать если ты не аутист) все равно у него вырабатавается первичного понимание какого никакого рисования. Гиперреалисты на картины тратят десятки и сотни часов и уж я уверен в своём стиле и жанре они явно не профаны.
"Я сейчас говорю не конкретно о топикстартере" да нет же ты прямым текстом сказал что он круглый НОЛЬ:
"Какой потанцевал?))
Чувак является неплохим принтером, но без рефа, я уверен, не сможет построить и простейшую позу." Твои слова. Так а что ты теперь заднюю включил?
Референс разбивают на квадраты что бы не скривить изображение в итоге. Какой смысл выёбываться используя циркуль или что то еще и идти обходным путём усложняя себе достижение цели - в конечном итоге перевести изображение на холст. Даже если человек просто копирует изображение абсолютно не вдумываясь что происходит (как по мне это сложно сделать если ты не аутист) все равно у него вырабатавается первичного понимание какого никакого рисования. Гиперреалисты на картины тратят десятки и сотни часов и уж я уверен в своём стиле и жанре они явно не профаны.
"Я сейчас говорю не конкретно о топикстартере" да нет же ты прямым текстом сказал что он круглый НОЛЬ:
"Какой потанцевал?))
Чувак является неплохим принтером, но без рефа, я уверен, не сможет построить и простейшую позу." Твои слова. Так а что ты теперь заднюю включил?
Ох, ну давай разбираться.
Сначала по второй части твоего сообщения.
Я говорил о том что в таком навыке как КОПИРОВАНИЕ КАРТИНКИ нет никакого потенциала, ок?
И я всё ещё уверен, что без рефа он не построит простейшую позу.
При чём тут какая-то задняя?
По первой части твоего сообщения:
Референс не разбивают на квадраты, при построении не используют циркуль - ты совершенно не понимаешь о чём говоришь)) Не выставляй себя посмешищем)
И дело не в выёбывании, а в ремесле. Просто вот так вот работает рисование. Ну вот не стать иначе художником, кроме как начиная с основ.
Попробуй приготовить блюдо по фото, без рецепта и без названия.
Просто прими что срисовывание линий и пятен не равно построению и рисованию.
Сначала по второй части твоего сообщения.
Я говорил о том что в таком навыке как КОПИРОВАНИЕ КАРТИНКИ нет никакого потенциала, ок?
И я всё ещё уверен, что без рефа он не построит простейшую позу.
При чём тут какая-то задняя?
По первой части твоего сообщения:
Референс не разбивают на квадраты, при построении не используют циркуль - ты совершенно не понимаешь о чём говоришь)) Не выставляй себя посмешищем)
И дело не в выёбывании, а в ремесле. Просто вот так вот работает рисование. Ну вот не стать иначе художником, кроме как начиная с основ.
Попробуй приготовить блюдо по фото, без рецепта и без названия.
Просто прими что срисовывание линий и пятен не равно построению и рисованию.
Ок еще раз давай прочти свои сообщения
Какой потанцевал?))
Чувак является неплохим принтером, но без рефа, я уверен, не сможет построить и простейшую позу.
Дальше на втором сообщении:
Я сейчас говорю не конкретно о топикстартере (у меня мало информации) а в целом о таком явлении как люди умеющие копировать изображения.
Сначала ты говоришь конкретно о авторе поста что он нихуя не сможет ничего построить, дальше ты уже говоришь ой нет, я не знаю может он что то или нет.
Пфф про посмешище какое то несешь хуйню. яЯ тебе просто скажу: ты никто так что не пизди всякую дичь.
Референс не разбирают на квадраты, да с хуяли? Вот например:
Люди делают что хотят. Захотят и на треугольники разбирут и на круги, а ты вот со своим "экспертным" мнением таки не ответил не ответил на вопрос кто по твоему художником может являться. Тот кто с натуры и изображений рисует используя все доступные ему средства не может уже является художником? Если мне нужно построение сцены сделать, перспективу выстроить, или позу построить я будут это делать, если мне не нужно это, я это делать не буду. А ты уже отъебись со своим аналогиями, и без них всё понятно. Оставь для кого нибудь другого, потому что аналогии не работают и не являются аргументом. Я не спорю что нужно знать анатомию, уметь выстраивать свет и прочее в рисовании, но у каждого свой путь и с чего начинать он сам решает.
Ну вот просто срисовывание линий и пятен может и не рисование и каляки маляки, а вот срисовывание изображения с рефа в гиперреализме или другом стиле или с натуры это рисование. Просто прими, просто не принимаю.
Какой потанцевал?))
Чувак является неплохим принтером, но без рефа, я уверен, не сможет построить и простейшую позу.
Дальше на втором сообщении:
Я сейчас говорю не конкретно о топикстартере (у меня мало информации) а в целом о таком явлении как люди умеющие копировать изображения.
Сначала ты говоришь конкретно о авторе поста что он нихуя не сможет ничего построить, дальше ты уже говоришь ой нет, я не знаю может он что то или нет.
Пфф про посмешище какое то несешь хуйню. яЯ тебе просто скажу: ты никто так что не пизди всякую дичь.
Референс не разбирают на квадраты, да с хуяли? Вот например:
Люди делают что хотят. Захотят и на треугольники разбирут и на круги, а ты вот со своим "экспертным" мнением таки не ответил не ответил на вопрос кто по твоему художником может являться. Тот кто с натуры и изображений рисует используя все доступные ему средства не может уже является художником? Если мне нужно построение сцены сделать, перспективу выстроить, или позу построить я будут это делать, если мне не нужно это, я это делать не буду. А ты уже отъебись со своим аналогиями, и без них всё понятно. Оставь для кого нибудь другого, потому что аналогии не работают и не являются аргументом. Я не спорю что нужно знать анатомию, уметь выстраивать свет и прочее в рисовании, но у каждого свой путь и с чего начинать он сам решает.
Ну вот просто срисовывание линий и пятен может и не рисование и каляки маляки, а вот срисовывание изображения с рефа в гиперреализме или другом стиле или с натуры это рисование. Просто прими, просто не принимаю.
Просто к чему тогда все эти муки обучения?
Живописец, дабы рисовать человека, учит основы, изучает поведения света, законы цвета, познаёт серьёзный такой кусок анатомии (от скелета до мышц и сухожилий), затем оттачивает все полученные знания на практике.
Зачем? Нахуя?
Ведь, оказывается, можно просто СРИСОВАТЬ.
Живописец, дабы рисовать человека, учит основы, изучает поведения света, законы цвета, познаёт серьёзный такой кусок анатомии (от скелета до мышц и сухожилий), затем оттачивает все полученные знания на практике.
Зачем? Нахуя?
Ведь, оказывается, можно просто СРИСОВАТЬ.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
