Всего-то 100+ погибших (из них 12 - американские военные) и 1300 раненых, чего они всполошились? Талибан же адекватные ребята, с их приходом в Афганистане, наконец, будет порядок
А чë так много-то.
27.08.2021, 06:52
Ага, прямо как 9/11 удобно было для Буша-младшего, и не надо было на вопросы отвечать. Или как теракт на Бостонском марафоне был удобен для Обамы, чтобы не надо было на вопросы отвечать. Или как взрывы в американских посольствах в 2020-м были удобны для Трампа, чтобы не надо было на вопросы отвечать.
Очень услужливые террористы, каждому американскому президенту дают удобные поводы не отвечать на вопросы. И каждому французскому, раз уж на то пошло, ибо во Франции при каждом президенте в последние 30 лет теракты совершались.
Очень услужливые террористы, каждому американскому президенту дают удобные поводы не отвечать на вопросы. И каждому французскому, раз уж на то пошло, ибо во Франции при каждом президенте в последние 30 лет теракты совершались.
И каждому российскому, чо уж ...
Тут сложнее понять, какие именно из десятков терактов за прошедшие 22 года были тем самым удобным поводом.
Их армия рф уже раза 4 победила, так ввх заявлял же
Талибан сейчас контролирует весь Афганистан, за исключением одного небольшого ущелья. И целиком контролирует Кабул, за исключением непосредственно территории аэропорта.
Так что предъявлять сейчас Талибану за теракты в Афганистане так же правомерно, как предъявлять Путину за теракты в России в 1999-м году.
Так что предъявлять сейчас Талибану за теракты в Афганистане так же правомерно, как предъявлять Путину за теракты в России в 1999-м году.
А знаешь ты это потому, что Талибан сказал, что не устраивал эти теракты? А почему в таком случае ты не веришь Путину, который говорит, что не устраивал те теракты?
А известно это потому, что Талибан сказал, что они с ИГИЛ злейшие враги?
Тоже крайне сомнительное утверждение. Есть такое слово "солидарность". Вот пу и лука друг друга ненавидят (пу не дал луке стать президентом союзного государтсва в 2000, лука не дал пу красивое объединение и обнуление сделать), но когда надо было, пу луке неплохо так подсобил. А наши бабхи - может они и ненавидят друг друга, но если надо, руку помощи они протянут.
Я просто напомню, что до того, как ИГИЛ был 4 раза побежден, он брал на себя вообще всю ответственность за любую херню, творившуюся в мире, просто потому что мог и создавал себе соответствующий имидж. Но даже если отталкиваться от твоих собственных реплик про конфликт интересов - выходит вообще хорошо: заявили что оказывается могут себе позволить фигачить теракты прямо в самом сердечке территории своих врагов, да еще и под самый триумф их недавней победы. Ну как тут устоять и не сказать что это они.
Именно так. Американскому руководству было предъявлено за теракты 11 сентября ещё в момент, когда самолёт врезался только в одну из башен-близнецов.
А уж спустя неделю только ленивый не нёс ведро с говном в сторону американского руководства за то, как они провалили антитеррористическую деятельность, допустив настолько крупную атаку на американской территории.
А уж спустя неделю только ленивый не нёс ведро с говном в сторону американского руководства за то, как они провалили антитеррористическую деятельность, допустив настолько крупную атаку на американской территории.
Северный Альянс ещё не слился?
А ты тогда случайно постом не ошибся, когда первый коммент писал? Речь шла о терракте, а ты описываешь эвакуацию американцев. Причём делаешь это так, что не понятно, говоришь о военных или мирных; не понятно, почему проблемы при эвакуации приписываешь лично Байдену - я конечно не эксперт в законах США - но думаю что это лежит в ответственности других людей.
Если так хочешь показать что Байден - позорище, запили свой пост, с ссылками на источники, и тогда уже будет о чём говорить.
Если так хочешь показать что Байден - позорище, запили свой пост, с ссылками на источники, и тогда уже будет о чём говорить.
почему нам не похуй? Только меня своя помойка интересует? информационный мусор
очнись, Нео, мы в такой же жопе, только убийств меньше, но насилия и принуждения больше.
воюем не в ту сторону
не призываю - как Ленин якшаться со всеми радикалами (идея-таки свои плоды имела, но какие)- но говорю, что есть более насущное. Хотите в политику - освещайте актуальное, а не где-то там. оборот *роскомнадзор* нужно внутри решать
печот
очнись, Нео, мы в такой же жопе, только убийств меньше, но насилия и принуждения больше.
воюем не в ту сторону
не призываю - как Ленин якшаться со всеми радикалами (идея-таки свои плоды имела, но какие)- но говорю, что есть более насущное. Хотите в политику - освещайте актуальное, а не где-то там. оборот *роскомнадзор* нужно внутри решать
печот
Потому что поток наркоты, оружия и терроризма пойдёт к тебе домой. В прошлый раз талибы были у власти в 1995-2001 годах. Вспомни, какая катастрофа тогда была у нас с наркотрафиком и с количеством терактов. И это бы продолжалось и дальше, если бы талибы (ну то есть Аль-Каида) не почувствовали себя настолько сильными, что устроили теракты 9/11. За что и огребли ответку от американцев, и на 20 лет поток наркоты и тероризма к нам сократился. А сейчас американцы ушли, а талибы снова захватили Афганистан.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
