Я не знаю кто нынче не знаю кто вообще ожидает чего-то хорошего от адаптаций Нетфликса. Достаточно только послушать этот каст - 49-летний чувак из Гарольда и Кумара играет Спайка. Я ЕБУ! они бы ещё Терри Крюса взяли. Даже как то пофиг что опять сделали белого - черным. Джет из всей тройки как-то лучше всех выглядит.
Эйн нормально получился
Что они опять сделали ? Может прояснит ,а то в говно это лезть не охота
Лучше бы Л Джексона взяли, ей богу
Не сразу понял, что сравнение в столбцах, а не строках, и удивился, что азиат стал негром, а азиатка белым мужиком
Чёрный Пёс Джет теперь рили чёрный
судя по спайку ,он её съест
До меня только через минуту дошло, что это кадр из сериала
Чувак, это окуенно ))
Если бы только адаптация. Недавно посмотрел фильм о Весемире с друзьями...
Короче, весь фильм мы сидели более менее спокойно уже точно для себя определив что это проходняк и практически не имеет никакого отношения к первоисточнику. У них мир даже визуально больше подходить к какой нибудь Dragon's Dogma и польским колоритом там даже не пахнет. Стандартная фэнтезя. А потом оказалось что один из мелких ведьмаков это Геральт. Короче, мы ещё так дико давно не ржали.
Просто не понятно: они же там наверняка деньги большие вбухивают во все это дело так неужели нельзя найти толкового сценариста за ту же плату? Или они там подпиской на свой сервис платят? Если так и есть то понятно почему так халтурят.
Короче, весь фильм мы сидели более менее спокойно уже точно для себя определив что это проходняк и практически не имеет никакого отношения к первоисточнику. У них мир даже визуально больше подходить к какой нибудь Dragon's Dogma и польским колоритом там даже не пахнет. Стандартная фэнтезя. А потом оказалось что один из мелких ведьмаков это Геральт. Короче, мы ещё так дико давно не ржали.
Просто не понятно: они же там наверняка деньги большие вбухивают во все это дело так неужели нельзя найти толкового сценариста за ту же плату? Или они там подпиской на свой сервис платят? Если так и есть то понятно почему так халтурят.
Ответ на самом деле прост, сценаристов никто для таких проектов не ищет. Есть штатные работники в отделе, которым поручают написать "что-то по этой вселенной". Ок, им сказали, они изучают в быстрые сроки, пишут. Потом к ним приходит режиссер и говорит, студия выдала нам квоту на таких-то черных или женских персонажей, их надо вписать по любому. Ок, надо так надо. Поснимали на серых задниках, потом приходят с отдела аналитики и говорят, тест группе не понравилось, переписывайте. Ок, сделаем...
Нужно ли говорить, что за отстой получается в итоге после всего этого производственного ада?
Нужно ли говорить, что за отстой получается в итоге после всего этого производственного ада?
Даже если найдёшь толкового сценариста, режиссёр или продюсер скажет - всё хуйня, давай по новой. А с учётом постоянных переписываний даже во время съёмок даже лучший сценарий может стать полным говном
А где пахло польским колоритом в первоисточнике, кстати?
Кроме оригинала конечно - так как он на польском, и ебанутого перевода на русский с перекручиванием слов?
Кроме оригинала конечно - так как он на польском, и ебанутого перевода на русский с перекручиванием слов?
А ты точно читал книги? И я не говорю чтобы именно на польском и русского перевода достаточно. Как минимум автор постоянно делает референсы на реальные события из истории восточной Европы которые не будут понятны тем же американцам, англичанам или французам, но будут понятны именно нам.
Да, все и неоднократно, на нескольких языках (к сожалению, не в оригинале, потому что польский знаю ниже плинтуса).
И читал комментарии самого Сапковского. Втч "Нет золота в серых горах". Нет там каких-то специальных рефов именно на восточную Европу. Все нормально будет восприниматься любым человеком знакомым с европейским средневековьем. Может, амерами чуть хуже, так как они оторваны немного от традиции, и за неимением на месте наглядных исторических пособий в среднем более романтизированного взгляда на те века. А так Европа как Европа, к тому же мир там большой, и разные регионы явно имеют совершенно разные прототипы, и тянуть на это все условную Польшу было бы глупо.
И читал комментарии самого Сапковского. Втч "Нет золота в серых горах". Нет там каких-то специальных рефов именно на восточную Европу. Все нормально будет восприниматься любым человеком знакомым с европейским средневековьем. Может, амерами чуть хуже, так как они оторваны немного от традиции, и за неимением на месте наглядных исторических пособий в среднем более романтизированного взгляда на те века. А так Европа как Европа, к тому же мир там большой, и разные регионы явно имеют совершенно разные прототипы, и тянуть на это все условную Польшу было бы глупо.
Сходу могу назвать агитационный плакат из книги который отсылается к этому. Практически точь в точь он, но только в книге там набирали людей то ли бить эльфов то ли просто в армию. Уже не помню. Это я даже не гуглил, а если заморочится то можно хренову тучу всего откопать. Даже то чего я не заметил.
Этот плакат если что нихрена не восточноевропейский.
К тому моменту как до него добрался совок он уже был бородатым баяном.
К тому моменту как до него добрался совок он уже был бородатым баяном.
Просто в отличие от тебя я книги не очень часто перечитывал и в последний раз читал лет пять назад. Уже многое выветрилось так как эти отсылочки упоминаются вскользь и автор не тычет тебя мордой лица в них вопя "Обрати внимание! Это отсылочка!" То есть это только для своих. Для тех кто в теме.
Тем более как это нет рефов на восточную Европу если начиная от монстров и заканчивая названиями поселений (вспомни Старые Жопки) это напрочь все восточное. Что-то я не припомню чтобы те же вии, стрыги, водяные и лешие часто встречались в фэнтези западной школы.
Тем более как это нет рефов на восточную Европу если начиная от монстров и заканчивая названиями поселений (вспомни Старые Жопки) это напрочь все восточное. Что-то я не припомню чтобы те же вии, стрыги, водяные и лешие часто встречались в фэнтези западной школы.
Повторюсь. Напрочь все восточное - потому что книга внезапно на польском, в котором есть свои названия для большинства стандартной фентезийной нечисти.
Которую в самом популярном переводе на русский какого-то хрена (специально или от незнания подробностей языка) решили частично не переводить, а оставить на польском, от чего и завелись всякие "краснолюды" (которые просто дворфы по-польски) и прочее.
У Ведьмака есть специфическая особенность - он почему-то обретает большую часть этого восточнославянского колорита для тех, кто читал его по-русски.
Которую в самом популярном переводе на русский какого-то хрена (специально или от незнания подробностей языка) решили частично не переводить, а оставить на польском, от чего и завелись всякие "краснолюды" (которые просто дворфы по-польски) и прочее.
У Ведьмака есть специфическая особенность - он почему-то обретает большую часть этого восточнославянского колорита для тех, кто читал его по-русски.
Ну так все эти краснолюды, которые якобы просто "дворфы по польски" и являются частью местного колорита. Представь тебе, дворфов дворфами даже в Европе не все называют и если бы книгу писал тот же немец вместо поляка то там были бы цверги или даже кобольды и мне как читателю сразу было бы понятно что в книге германский колорит, а НЕ английский. Если почитать твои сообщения то складывается ощущение что кроме англичан никто фэнтези и не пишет, а если и пишет то обязан все делать на английский лад и для англичан. Как будто других народов с их культурой и особенностями по которым их можно опознать и не существует. Ты ещё скажи что змий это просто дракон, упырь это вампир, а волколак это оборотень. Подумаешь, выёживаемся здесь своими национальным колоритом.
То что бестиарий в кои-то веки ВКЛЮЧАЕТ в себя славянских чудищ в дополнение к классическим западноевропейским тоже не делает книгу особенно "восточноевропейской".
Скорее просто говорит что проработка мира у автора не такая локальная, как в каноничном фентези.
Скорее просто говорит что проработка мира у автора не такая локальная, как в каноничном фентези.
Так не только же в чудищах речь. Имена, населенные пункты и многое другое.
Просто ты почему то игнорируешь тот факт что жанр и колорит это разные вещи.
И в каком это смысле "проработка мира у автора не такая локальная, как в каноничном фентези"? Надо проверить не вертится ли в гробу Толкин.
Просто ты почему то игнорируешь тот факт что жанр и колорит это разные вещи.
И в каком это смысле "проработка мира у автора не такая локальная, как в каноничном фентези"? Надо проверить не вертится ли в гробу Толкин.
Мне из всех шоу Нетфликса очень зашла Тьма. А больше и правда, смотреть нечего
Я вот думаю, как было бы хуже: вот так вот, или если бы сериал сняли на мосфильме, а Спайка сыграл Козловский?
бибоп - это моё любимое аниме, среди сотен просмотренных тайтлов, это - любимое. я его просто обожаю.
а эти новости я давно видел... мне, скажу честно, даже не хочется это комментировать, я уже настолько броукен, что просто смирился с существованием нетфликса и его говна..
а эти новости я давно видел... мне, скажу честно, даже не хочется это комментировать, я уже настолько броукен, что просто смирился с существованием нетфликса и его говна..
Можно просто не смотреть. Оказывается тетрадь смерти экранизировали. Говорят по ведьмаку сериал сняли... Один мне доказывал что по атаке титанов что-то сняли.
Уточню - сейчас в интернетах когда говорят "любое название" имеют в виду говнище.
Атмосфера тотального хейта, всего и всюду.
Атмосфера тотального хейта, всего и всюду.
Есть особый сорт одарённых, которые не смотрят аниме (ввиду альтернативной одарённости), но с удовольствием смотрят фильмы по аниме. Навскидку из терпимой экранизации только первая часть Бродяги Кенсина в голову приходит.
Народ, вас кто-то заставляет это смотреть или отбирает оригинального бибопа? Ну снял нетфликс очередное говно, но плюнули на него и забыли. Но нет, люди тут в комментах целую драму разыгрывают как им плохо от этого нетфликса и как этот сериал их жизнь испортил.
Открою вам секрет, что нетфликс выдаёт деньги на всё подряд, что бы каждый мог найти на сервисе за что купить подписку. Соответственно без особой фильтрации идей годнота будет выходить намного реже, ведь снять говно, прикрыть его повесткой и освоить бюджет намного легче.
Но тем не менее, я посмотрел недавно devilman: crybaby от нетфликс - было годно, так же неплохой сериал я смотрел "варвар". Но нет же, люди хотят видеть только говно и закатывать истерики, как им сжв жить не даёт. Малейший повод для истерики есть только если нетфликс выкупил эксклюзивные права на экранизацию бибопа, а кто-то очень сильно хотел посмотреть его с живыми актёрами - вот тогда да, я могу понять печаль. Ну а так вы тут ноете просто ради нытья.
Открою вам секрет, что нетфликс выдаёт деньги на всё подряд, что бы каждый мог найти на сервисе за что купить подписку. Соответственно без особой фильтрации идей годнота будет выходить намного реже, ведь снять говно, прикрыть его повесткой и освоить бюджет намного легче.
Но тем не менее, я посмотрел недавно devilman: crybaby от нетфликс - было годно, так же неплохой сериал я смотрел "варвар". Но нет же, люди хотят видеть только говно и закатывать истерики, как им сжв жить не даёт. Малейший повод для истерики есть только если нетфликс выкупил эксклюзивные права на экранизацию бибопа, а кто-то очень сильно хотел посмотреть его с живыми актёрами - вот тогда да, я могу понять печаль. Ну а так вы тут ноете просто ради нытья.
Более того, с фильтрацией идей есть шанс что будет выходить исключительно безликое стандартное говно - см. Диснея. Ибо это безопасно и доступно всем.
Вот именно, так что такой подход даже лучше. Не отсеиваются не стандартные и рисковые идеи, а потому на нетфликсе выше шанс для появления шедевра, а не шаблонного заезженного кала. Только ж надо не учитывать, что на один шедевр будет приходится 10/100/1000 ушлых людей которые снимут говно, а когда начальство попросит пояснить за говно они ответят "так ващет, я в своём сериале показываю насколько чёрные-геи-женщины важны". И люди тут видят только кал, потому что глядеть дальше кала им взападло. Лучше ещё один раз пожаловаться, что из-за очередного трешового сериала от нетфликс они "броукен" и не знают вешаться им или вены резать.
Ты в целом прав, но вот о чем подумай: плохой ремейк бросат тень на оригинал. Сколько раз я слышал: этот фильм настолько плох, что не буду читать книгу, по которой он снят. Кто, посмотрев Нетфликсовские поделки, захочет приобщться к оригиналу?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!