Альтернативный вариант
Более правдоподобно.
Семимильными шагами идем к:
Классная сцена: именно в том, что в этот момент из кармана все деньги забирают.
с 2020 приказ выполняется более-менее
Это под другим тегом запость
Пусть кто-нибудь другой плюсцов пособирает, я не против.
"У власти олигархи и промышленники" (как будто это непересекающиеся категории) непонятно с чего в нижнем правом углу, а не в верхнем правом.
Чего чего, а любви к олигархату у либертарианцев не замечал. (Ну если только это не шота и лолиолигархи)
Чего чего, а любви к олигархату у либертарианцев не замечал. (Ну если только это не шота и лолиолигархи)
Квадрат не конкретно про либертарианцев. Ну и любовь к людям, сделавшим себя самим и разбогатевшим у либертарианцев вполне имеется, им не нравится лишь когда олигархи и крупные корпорации начинают срастаться с государством (что происходит чуть реже, чем всегда, но это другой разговор)
>ужасная экологическая ситуация.
Мамкин атлант рад ей из-за того что наладил промышленное производство респираторов?
Мамкин атлант рад ей из-за того что наладил промышленное производство респираторов?
Гениально
Офигенный мем
Офигенный мем
И только он, сказочный, мог объеденить все четыре группы недостатков и прекратить развитие страны.
Один мудак, чтоб править всеми...
Но когда мир нуждался в нём меньше всего он никак не хотел сваливать
Чёт я не очень понял про ограничение националистов. Это в каком смысле вообще?
В том смысле, что ни сидят/сидели все?
Или кормят червей в Лугандонии.
Или самоубиваются в тюрьмах.
282.
Самых боевых пидарасов все же контролируют. Кровавую расправу средь бела дня в традициях штурмовых отрядов и чернорубашечников Дуче творить нельзя. Ну пока нельзя.
То есть я правильно понимаю что в контексте картинки контролирование боевых наци пидорасов это что-то плохое?
Ну если ты спишь и видишь как бы какую нибудь овощную палатку перевернуть или наконец все вакансии дворников и мусорщиков освободить, то конечно плохое!
С точки зрения самих наци-пидорасов, которые и сидят в право-верхнем углу? Разумеется.
А, теперь понятно. Спасибо.
Но при этом, если боевые пидорасы захотели заработать палку, то мешать им никто не будет. А сама принадлежность к классу боевых пидорасов дает хорошую такую индульгенцию.
Тут смотря про каких националистов походу
Националистов у нас закрыли/посадили/перебили (привет, Тесак). Они полезны государству исключительно как добровольное мясо на Донбасе, но как только разочаровываются и осознают, что с "русской весной" их кинули, начинают высказывать оппозиционные взгляды - националистов карают.
чеченцы? ах, да, мы же про Россию )
Просто автор текстовки косноязычен.
Шоб он сдох
Отрезать руки и ноги и сделать из него гнездо для тараканов что бы они медленно его пожирали изнутри.
Когда при слове "таракан" сразу ассоциации с Лукашенко
Слишком лёгкий способ, лучше всего было бы что бы у его семьи конфисковали все украденные деньги и его дочери пошли работать на днище работы, а дед все это застал
Какой же это компас, если его пидорасит во всех направлениях.
Про высокие налоги не очень верно. Для богатых налоги достаточно низкие, никакой прогрессивной шкалы. Или я ошибаюсь?
Когда-ж вы уже, диванные экономисты, возьмёте калькуляторы и посчитаете суммарный процент, отдаваемый государству средним россиянином. По секрету шепну: там намного больше 50%. А теперь изволь пойти и вникнуть, дабы не позориться такими вот высказываниями про "низкие нологе в РФ".
А зачему, ему сказали 10% он и поверил. А чтобы сильно не задумывался у нас все налоги куда-то "включены" и спрятаны. Когда американец или канадец приходит в магазин и видит одну цену, на ценнике, а на кассе отдает другую - даже самый тупой задумывается откуда разница и куда она идет.
Притом они сами платят все налоги, в том числе те, которые у нас платит за рабочего работодатель, т.е. ещё + к наглядности.
Почти со всем согласен, но вот насчёт ограничения националистов, почему это плохо? Разве Россия это не мультиетническое государство со множеством народов и увеличение националистических движений приведет только сепаратизму отдельных регионов. Хотя какой-то в этом плюс все таки есть, так в федерации останутся только народы которые этоготхотят, что явно повысит довольность меньшинств, но возможно не понравится той части населения которая обладает империалистическими замашками. Как думаете ?
Это плохо для националистов, правый верхний квадрат. Вот они и грустят.
Для государства сепаратизм - плохо. Для народа сепаратизм - хорошо, потому что крупные государства все всратые. И чем крупнее - тем всратее.
Ну вот в 91-ом Туркменистан с Таджикистаном на националистических идеях отсепарировались. Стало там хорошо?
Лучше какого крупного государства они стали?
Лучше какого крупного государства они стали?
Средняя Азия при развале Совка не сама ушла, её выпнули Ельцин и ко, которые хотели поскорее поделить пирог и получить что есть в свои лапища. Не народ там отделился, а совковая номенклатура, которая хотела больше независимости от центра, чтобы без отчетностей, и чтобы все деньги через себя и своих приближенных пропускать.
>Совковая номенклатура
Азиатские баи с криминальными авторитетами, пропитанные идеями национализма и религиозного фанатизма, сформированные ещё в позднем совке. В принципе можно считать их подвидом совковой номенклатуры
Азиатские баи с криминальными авторитетами, пропитанные идеями национализма и религиозного фанатизма, сформированные ещё в позднем совке. В принципе можно считать их подвидом совковой номенклатуры
Лучше, чем СССР.
Когда обсуждают плохую участь националистов в РФ, обычно речь идет конкретно о народе, составляющим 80% населения и лишенным национальных республик и привилегий, которыми обладает условный Татарстан, где ради 40%+ населения татар ложится на права 40%+ русских. Меньшинства то в порядке у нас подкармливать и задабривать еще с совка. А русские меж тем постепенно становится меньше в силу различных факторов, от наркотиков-вичей и низкой рождаемости. Пусть замещение населения у нас идет и не так быстро, как в Европе, но это не повод игнорировать проблему и ложить на неё болт.
Я сам не националист, но примерно такие аргументы в общих чертах слышал.
И про имперские замашки вы мимо, никуда не денутся. Среди националистов полно людей, положительно оценивающих монархию (видимо, по принципу "при царе было лучше, чем при совке). И украинцы с белорусами для наших националистов те же русские, и на северный Казахстан всё ещё иногда поглядывают. Так что никуда не денутся.
Я сам не националист, но примерно такие аргументы в общих чертах слышал.
И про имперские замашки вы мимо, никуда не денутся. Среди националистов полно людей, положительно оценивающих монархию (видимо, по принципу "при царе было лучше, чем при совке). И украинцы с белорусами для наших националистов те же русские, и на северный Казахстан всё ещё иногда поглядывают. Так что никуда не денутся.
Если бы можно было отзеркалить все положительные и отрицательные деяния политиков, какие-то страны в общих чертах не изменились бы. Какие-то по уровню жизни упали бы до самых лютых африканских стран. Не могу сказать точно насчёт какой-либо другой страны, но вот росия абсолютно точно стала бы воплощением развития и прогресса
где тэг "хуйло"?
В Украине.
Но-но, товарищ, что вы такое говорите?!
От Саппоро до Нуакшота
Народ весь знает уж давно,
Что правит славною Россиюшкой
Великий
От Саппоро до Нуакшота
Народ весь знает уж давно,
Что правит славною Россиюшкой
Великий
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!