Конечно, их Тор уничтожил, если нужно, у него спроси
а кости в муку перемолол и по полям рассыпал. практичный мужик!
Так уничтожил же а не просто убил.)
И вот без шуток. Как можно доказать то, что чего либо не существует лишь фактом того что нельзя доказать что оно было. XD
Для этого придумали теологию.
Ну так чего чувак с картинки не доказывает что Тора не существует?)
Нельзя доказать что чего-то не существует. Потому-что несуществования не существует.
Доказываются положительные утверждения.
Доказываются положительные утверждения.
Докажи, что Оккам существовал. Только книжные источники не приводи. Есть масса книжных свидетельств существования разных богов, так что опираясь на книги ты мне ничего не докажешь. Без книг докажи.
Но ты же пишешь на реакторе.
Из этого мы делаем вывод что Тор более успешен в своих начинаниях.
Иисус выгнал торгашей из одного конкретного храма, и именно в нём сейчас их не наблюдается. не в последнюю очередь по причине отсутствия самого этого храма, но всё же.
Что значит "не было"? Сходи спроси у Стэна Ли!
Эм, так Стен Ли умер
Кто крайний в очереди?
Тор был, есть и будет. Тор воплощение грома, он сам буквально и есть гром (у германских языков гром однокоренное слово с Тором, то же Thunder). И покуда он бьет Мьёллниром по наковальне, с неба искрятся молнии, и так будет до скончания времен. Отрицать Тора - всё равно что отрицать существование грома и молнии, это немыслимое безумство!
потому что только Гром и Молния могут "вдруг уебать", а от воды, тумана или лесного пожара ещё убежать можно.
Именно фатальность, неотвратимость удара, как высшего решения случая ставит этих богов выше остальных. Посейдон долго накатывает, Зевс ваншотает. Йотуны с зимой долго наступают, Тор вносит с вертухи и на этом всё. Примерно такая аналогия, я думаю.
Именно фатальность, неотвратимость удара, как высшего решения случая ставит этих богов выше остальных. Посейдон долго накатывает, Зевс ваншотает. Йотуны с зимой долго наступают, Тор вносит с вертухи и на этом всё. Примерно такая аналогия, я думаю.
да просто гром и молния громкие и страшные. считай скримак с неба. это думаю основная причина почему громовержцы во главе пантеонов. никто не любит громкие и резкие звуки
За азиатских и американских не скажу, но конкретно у индо-европейцев в целом прослеживается, что бог-громовержец очень значим и стоит во главе пантеона, только у скандинавов всё в свое время как-то странно вывернулось, что главный божеством стал местный Гермес/Меркурий, до это главным когда-то был Тюр, и его роли потом поделились между Одином и Тором, но это уже другая история. Потому Перун, Зевс, Юпитер, Индра, Таранис, Перкунас это всё плоды некого общего пра-мифа далеких предков этих народов.
Слышь, ты нашего бога человеком назвал?! Это только ваш христианский бог - человек. А Тор бог грома! Хотя, нам положено поклоняться, скорее, Перуну. Ну, или Ярило, если молнии не любите.
Типа законы в РФ работают для людей... А ты оптимист
Интересно это реальный чел или придуманный? Если реальный то надо найти его и въебать.
Вообще-то Тор вполне мог быть.
Одна из теорий гласит, что у скандинавского пантеона были вполне конкретные прототипы. Прототип Одина -- скифский царь, живший в Приазовье. Оттуда их выжили римляне (примерно в 1-2 веке н.э.). Скифский царь с семейством и приближенными ушли далеко на северо-запад, осели в Скандинавии. Там сколотили царство и, толи основали религию самих себя (что тогда делалось повсевместно), толи были обожествлены потом.
Тур Хейердал, в частности был сторонником этой теории. На предмет этой теории копают всякое в районе Ростова-на-Дону.
Как по мне, эта теория объясняет, почему в Асатре такой запутанный бардак с пантеоном. В большинстве древних религий пантеон обычно стройный и согласован с космогонией веры, а у викингов -- бардак и хаос. Другое дело, если за основу взят реальный клан.
Одна из теорий гласит, что у скандинавского пантеона были вполне конкретные прототипы. Прототип Одина -- скифский царь, живший в Приазовье. Оттуда их выжили римляне (примерно в 1-2 веке н.э.). Скифский царь с семейством и приближенными ушли далеко на северо-запад, осели в Скандинавии. Там сколотили царство и, толи основали религию самих себя (что тогда делалось повсевместно), толи были обожествлены потом.
Тур Хейердал, в частности был сторонником этой теории. На предмет этой теории копают всякое в районе Ростова-на-Дону.
Как по мне, эта теория объясняет, почему в Асатре такой запутанный бардак с пантеоном. В большинстве древних религий пантеон обычно стройный и согласован с космогонией веры, а у викингов -- бардак и хаос. Другое дело, если за основу взят реальный клан.
Отличный комментарий!