Прям как в первой версии матрицы
Ну тебе то виднее агент Элронд
Почитай критику эксперимента. Если в двух словах, то там всё далеко не так гладко и в научном сообществе смотрят на него с недоверием и скепсисом.
Это да, из того эксперимента нельзя выводы на людей распространять.
С другой стороны, у нас есть реальный эксперимент на людях, численность населения СССР после в 1950-х, когда с одной стороны, послевоенный голод уже побежден, а с другой, уровень жизни у большей части всё равно у плинтуса (даже и плинтусов не было), развлечений на селе минимум, так что рождаемость перла как на дрожжах: больше оттянуться особо и не на чем.
С другой стороны, у нас есть реальный эксперимент на людях, численность населения СССР после в 1950-х, когда с одной стороны, послевоенный голод уже побежден, а с другой, уровень жизни у большей части всё равно у плинтуса (даже и плинтусов не было), развлечений на селе минимум, так что рождаемость перла как на дрожжах: больше оттянуться особо и не на чем.
Пост про панд.
Коммент про мышей.
Ответ "нельзя выводы на людей распространять"
Как вы, блять, это делаете?!
Коммент про мышей.
Ответ "нельзя выводы на людей распространять"
Как вы, блять, это делаете?!
Панды- тотемное животное двуногих крыс. Что непонятного?
Ответ был не на пост, а на камент.
*котик ест блинчик.jpg*
Человек хочет жить как панды, но живет как крысы.
А сколько из них так и остались мракобесными теориями?? Наука на то и наука, что требует подтверждения научным методом, в том числе умением выдержать критику и разбить аргументы противников. А не выражениями в духе " Эйнштейн был прав и я значит тоже прав"
Ниже и так написали, но добавлю, эксперимент в первую очередь не про хорошие условия, а про ограничение жизненного пространства. Вот не так давно мышки в австралии наглядно показали, как они могут хорошо размножаться в комфортных условиях, но не ограниченные жизненным пространством.
Они и в ограниченном размножаются не хуже, при наличии этого самого жизненного пространства, эксперимент - фейк.
ссылку бы, это что то новое, или старое? На сколько я помню, когда решили показывть пандам пандовое порно - дело пошло. Просто оказалось, что размножение у панд не на инстинктах а на научении сидит.
Ух, меховые извращенцы!
Это ты еще про орангутанов не знаешь...
Или про бонобо... хиппи от мира приматов.
Не, ну тут, таки, диаметральные противоположности. Я именно про "размножение не на инстинктах" очень похожее на ситуацию с пандами.
Бонобо стайные и в отличие от обычных шимпанзе решают любой стресс не дракой а сексом. Или не стресс, а просто мимо проходил. Ну и так далее. Но и те и другие шимпанзе обучаются "че там как куда" в стае, перед глазами куча примеров.
Орангутаны - одиночки. Хикуют по всему лесу и очень редко встречаются с себе подобными. Иногда эти встречи (специально для этого или случайные) заканчиваются детенышами, но пара долго не держится и мать странствует дальше с детенышем до 6-10 лет, обучая его всему: как строить гнездо, что можно жрать, а за что получишь подзатыльник, как и кому орать в лесу (живут поодиночке, но с соседями общаются) ну и конечно как размножатся. Для этого либо приглашается самец и детеныш наблюдает процесс, либо мать сама совершает с ним развратные действия чтобы научить и этому тоже.
Бонобо стайные и в отличие от обычных шимпанзе решают любой стресс не дракой а сексом. Или не стресс, а просто мимо проходил. Ну и так далее. Но и те и другие шимпанзе обучаются "че там как куда" в стае, перед глазами куча примеров.
Орангутаны - одиночки. Хикуют по всему лесу и очень редко встречаются с себе подобными. Иногда эти встречи (специально для этого или случайные) заканчиваются детенышами, но пара долго не держится и мать странствует дальше с детенышем до 6-10 лет, обучая его всему: как строить гнездо, что можно жрать, а за что получишь подзатыльник, как и кому орать в лесу (живут поодиночке, но с соседями общаются) ну и конечно как размножатся. Для этого либо приглашается самец и детеныш наблюдает процесс, либо мать сама совершает с ним развратные действия чтобы научить и этому тоже.
Человеческое бонобо
А 8 000 000 000 человеческим тушкам грозит вымирание, если они не будут удваивать своё количество каждый год?
Только отдельным расцветкам
Хорошие, умные, добрые и белые люди вымирают, а их примитивные собратья нет.
Дык с безумной скоростью растет только население Китая, Индии, мусульманских стран, кроме Турции и ОАЭ, и негров в цивилизованных странах, где из 15 детей 13 не умирает в детстве.
А у белых отрицательная динамика рождаемости.
А у белых отрицательная динамика рождаемости.
Население Китая не растёт. Власти уже начали стимулировать рождаемость.
Не начали стимулировать, а отменили запрет на рождение второго+ ребёнка. И это еще более пиздецский признак, потому, что говорит со 100% вероятности о намерении к экспансии. А экспансия при большом приросте населения - это 100% геноцид народов на захваченных территориях.
Они отменили запрет на 2+ ребенка из-за того, что население начало стареть. Когда стариков стало как минимум в 2 раза больше, чем молодых, которые и должны работать на стабильность системы. У них полно территорий, у них есть куда селить новых людей. У них целые города пустые стоят. А вот с политикой одного ребенка вышло так, что сейчас работать не кому.
Ну так бы вышло в любом случае, второй демографический во всем мире практически произошел, за исключением Африки, да и то не всей.
А панды оказывается разумение большенства людей в этом плане.
Лично я желаю скорейшего вымирания эти уёбищным ленивым и бестолковым животным.
Надеюсь, ты про людей, а не панд.
Зачем ты шизов смотришь?
Норм канал, пытается в объективность настолько насколько это возможно а про вымирание, это просто интересное предположение
Смотри, я посмотрел примерно 15 секунд видео, тыкнув ровно в 2 рандомных места. На одном - какая-то хуйня про поля с пшеницей, не имеющая никакого отношения к теме видео, на другом - автор на голубом глазу несет околесицу про хитрый план КАПИТАЛА по поддержанию безработицы. Если это не шизофрения - я тогда вообще не знаю, что такое шизофрения.
Так может стоит посмотреть полностью а не из контекста куски вырывать, та и про капитал там вроде не было, ну и к питание имеет прямое отношение к росту или падению популяции
>Так может стоит посмотреть полностью
Нет, не стоит шизов полностью смотреть. Зачем?
>ну и к питание имеет прямое отношение к росту или падению популяции
Да, очень актуально для третьего тысячелетия после Рождества Христова.
Нет, не стоит шизов полностью смотреть. Зачем?
>ну и к питание имеет прямое отношение к росту или падению популяции
Да, очень актуально для третьего тысячелетия после Рождества Христова.
Стоит смотреть не кусками, а целиком. Он четко сказал, что это конспирология не претендующая на истину.
Ну резервы трудового ресурса очень выгодны капитализму
Кажется это и на людях работает. Вот я сижу дома, сычую, мне норм. И не понимаю, зачем нужно заводить себе тян и детей. Зачем эти проблемы?
Ты удивишься, но, если выйти за рамки своего информационного пузыря то окажется что много вот так вот не сидится, им нужен движ, эмоциональные качели, дитятко и много другой хуеты, просто посмотри на своих бывших одноклассников и у скольких из них есть дети
Смотрю на бывших одноклассников:
Самое время заменить пандам санаторий на строгач.
Походку я панда, создал себе заебись условия, сижу вымираю
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться