Зачем?
Голосовалка что снять дальше: https://twitter.com/tabletorgy/status/1446230388217614340
А меня всё уже устраивает, повернуть только
Народ, а если придвинуться к полету мысли... если эта девушка Авантюристка, которая ходит в подземелья и сражается с монстрами, так? Если считать ее шрамы, то можно календарь вести, по штуке на день и это говорит об ее богатом опыте в их получении.
Хотел бы я сказать, что она варвар и закрыть вопрос на стадии вероятного, только какой в этом интерес.
Предлагаю вам высказать свое мнение об ее альтернативно-возможном классе.
Мое мнение -- она монах-рукопашник с крепкими проблемами с алкоголем, который она запивает чтобы заглушить свой ПТС и немного поспать без сновидений.
Хотел бы я сказать, что она варвар и закрыть вопрос на стадии вероятного, только какой в этом интерес.
Предлагаю вам высказать свое мнение об ее альтернативно-возможном классе.
Мое мнение -- она монах-рукопашник с крепкими проблемами с алкоголем, который она запивает чтобы заглушить свой ПТС и немного поспать без сновидений.
Наличие брони и отсутствие дисциплины (сюжет картинок (да там есть сюжет) в том, что она на этот стриптиз пошла чтобы с долгами быстрее разобраться) отметают монаха. Вот brawler - это вариант.
Не вижу существенного различия между Bowler и Monk:
а. оба использует рукопашное искусство боя, где ключевая разница в стиле его ведения
б. монах не обязан следовать по пути дисциплины - это путь Воина, а монах лишь совершенствует свой стиль. Могу привести пример стиль Пьяного кулака - сложно назвать дисциплинированного того, кто для изучения стиля обязан быть пьяным в стельку
в. монах может носить броню, не выше средней, а на тяжелую у девушки броня точно не тянет
а. оба использует рукопашное искусство боя, где ключевая разница в стиле его ведения
б. монах не обязан следовать по пути дисциплины - это путь Воина, а монах лишь совершенствует свой стиль. Могу привести пример стиль Пьяного кулака - сложно назвать дисциплинированного того, кто для изучения стиля обязан быть пьяным в стельку
в. монах может носить броню, не выше средней, а на тяжелую у девушки броня точно не тянет
Как раз воин и не обязан быть особо дисциплинированным - не всякий воин является солдатом - а вот у монаха именно духовная дисциплина :их списывали с попкультурного образа востояных монахов с их медитациями, ударами каждой конечностью и пр. Brawler же - именно боец, без особой мистики (если базовый вриант). А Пьяный Кулак - это, все-таки, отдельный класс. Хотя этот вариант можно рассмотреть.
И монах, вроде как, броню не может носить: ни навыка пользования (даже легкой), ни повода - от брони, емнип. теряется бонус от мудрости и бонус к скорости передвижения.
И монах, вроде как, броню не может носить: ни навыка пользования (даже легкой), ни повода - от брони, емнип. теряется бонус от мудрости и бонус к скорости передвижения.
Подожди, если ты используешь логику настольных игр при объяснении неправильности ношения брони монахом, так почему ты игнорируешь навык "Дисциплина", которая в настольной игре является ключевым для Воина. Предлагаю использовать суждения из одной системы вещей.
Под Дисциплиной мы понимаем модель соблюдения порядка и правил. У монахов такая дисциплина может проявляться через Служение порядку, изучение БИ и Медитацию. В то же время я считаю, что Дисциплина может и не служить для развития те трех ключевых видов деятельности. Монах может быть сторонником Дао, где следование правил и порядку размыто так же, как и размыто суть их учения, БИ - стиль Пьяного мастера, в нем идет две ключевых составляющих: состояние опьянения и сражение с противником в стиле "берешь и бьешь", а медитация тоже не представляет по сути предписанием каких-либо правил или какой-либо порядок - это что-то другое.
А Воину, изучающее искусство боя, следование правилам и порядку необходимо для освоения нужных навыков. Если Воин не выучит стойки - он не сможет стоять с оружием, если не выучит движения - не сможет передвигаться с оружием, а если не выучит удары - не сможет сражаться с оружием
Под Дисциплиной мы понимаем модель соблюдения порядка и правил. У монахов такая дисциплина может проявляться через Служение порядку, изучение БИ и Медитацию. В то же время я считаю, что Дисциплина может и не служить для развития те трех ключевых видов деятельности. Монах может быть сторонником Дао, где следование правил и порядку размыто так же, как и размыто суть их учения, БИ - стиль Пьяного мастера, в нем идет две ключевых составляющих: состояние опьянения и сражение с противником в стиле "берешь и бьешь", а медитация тоже не представляет по сути предписанием каких-либо правил или какой-либо порядок - это что-то другое.
А Воину, изучающее искусство боя, следование правилам и порядку необходимо для освоения нужных навыков. Если Воин не выучит стойки - он не сможет стоять с оружием, если не выучит движения - не сможет передвигаться с оружием, а если не выучит удары - не сможет сражаться с оружием
Какой именно навык "дисциплина"?
Если Feat - то это этнический feat, доступный выходцам из определенных культур.
А если вы имеете ввиду Skill из игры "Neverwinter Nights" на основе "Dungeons and Dragons", издания третьего, исправленного (в народе - "DnD 3.5"), то навыка этого, в настолке-первоисточнике, нету. Как и в настольной системе "Pathfinder" (хотя могу ошибаться, но в онлайн справочнике не нашел).
И "дисциплина" Монахов выражается именно через ограничение их мировоззрения (alignment) по параметру "lawful". Конечно, споры о том, что считать "Lawful", а что относить к "Chaotic" - причина большого количества очень разгоряченных дискуссий среди игроков и ДМов. Но для класса монах это ближе к "жесткой дисциплине", а не "ну, поотжимался - можно и в кабак". А "Пьяный Кулак" - это отдельный, базовый класс, у которого ограничение обратное - только "non-lawful".
Класс "Воин" же в ДнД и "Следопыте" - это не обязательно вымуштрованный солдат. Любой хаотично-злой качок-бычок, полагающийся на силу - а у воинов среди классовых навыков стоит, помимо прочего, "запугивание", а не "дипломатия" или "блеф" - и не имеющий особых умений (таких, как ярость Варвара или широкий набор умений Плута), подойдет. Да, солдат/страж, сколь бы законопослушен он ни был, тоже будет классироваться, как Воин. Потому что Воины бывают разные. И Маги. И даже Монахи могут отличаться, ибо будучи Lawful, они могут быть Good, Neutral или Evil. И, нарративно, прогрессия Воина может быть как муштрой и тренировками (солдат/стражник), так и просто талантом и удачей (бычок-качок, подмявший под себя местных воришек).
Если Feat - то это этнический feat, доступный выходцам из определенных культур.
А если вы имеете ввиду Skill из игры "Neverwinter Nights" на основе "Dungeons and Dragons", издания третьего, исправленного (в народе - "DnD 3.5"), то навыка этого, в настолке-первоисточнике, нету. Как и в настольной системе "Pathfinder" (хотя могу ошибаться, но в онлайн справочнике не нашел).
И "дисциплина" Монахов выражается именно через ограничение их мировоззрения (alignment) по параметру "lawful". Конечно, споры о том, что считать "Lawful", а что относить к "Chaotic" - причина большого количества очень разгоряченных дискуссий среди игроков и ДМов. Но для класса монах это ближе к "жесткой дисциплине", а не "ну, поотжимался - можно и в кабак". А "Пьяный Кулак" - это отдельный, базовый класс, у которого ограничение обратное - только "non-lawful".
Класс "Воин" же в ДнД и "Следопыте" - это не обязательно вымуштрованный солдат. Любой хаотично-злой качок-бычок, полагающийся на силу - а у воинов среди классовых навыков стоит, помимо прочего, "запугивание", а не "дипломатия" или "блеф" - и не имеющий особых умений (таких, как ярость Варвара или широкий набор умений Плута), подойдет. Да, солдат/страж, сколь бы законопослушен он ни был, тоже будет классироваться, как Воин. Потому что Воины бывают разные. И Маги. И даже Монахи могут отличаться, ибо будучи Lawful, они могут быть Good, Neutral или Evil. И, нарративно, прогрессия Воина может быть как муштрой и тренировками (солдат/стражник), так и просто талантом и удачей (бычок-качок, подмявший под себя местных воришек).
Да, я использовал понятие "Дисциплина" или NWN 1.
Согласен с тем, что подошел к оценке черт класса Монаха с неправильной стороны. Согласен, что понятие "Дисциплина" вернее использовать из официальных правил. Монах обязан следовать Дисциплине, а Воин - нет.
Согласен с тем, что подошел к оценке черт класса Монаха с неправильной стороны. Согласен, что понятие "Дисциплина" вернее использовать из официальных правил. Монах обязан следовать Дисциплине, а Воин - нет.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Сосок не залайнен...
Сделайте ктонить, а то сам я не за компом.