Лично я даже глазом не моргнул бы. Следующие минут 10-15, или пока нашатырь не дали бы понюхать.
Правая как минимум туповата. Первое -- слишком явный замах (еще и с приседом) перед ударом. По сути, предупредила о своей атаке почти за секунду до.
Во вторых -- не уверена в своей силе удара, потому и замах с приседом. Но, блин, если привыкла бить с движением (что характерно для малых весов) -- делай это с распрыжкой или раскачкой, что бы маскировать начало удара.
Третье, самое фатальное, нарушение старого принципа "счет твой враг", нехрен действовать на автомате, да еще и заранее "придумав" как ты все сделаешь. Пошла вперед, защищаясь левой рукой. В момент перед ударом левую руку сбили в сторону -- все, атака провалилась, срочно рви дистанцию. Так как сейчас прилетит над сбитой левой рукой, а оппонент своей левой рукой нормально прикрыт от твоего удара. Нет, попыталась доделать придуманное в голове -- итог закономерен.
Во вторых -- не уверена в своей силе удара, потому и замах с приседом. Но, блин, если привыкла бить с движением (что характерно для малых весов) -- делай это с распрыжкой или раскачкой, что бы маскировать начало удара.
Третье, самое фатальное, нарушение старого принципа "счет твой враг", нехрен действовать на автомате, да еще и заранее "придумав" как ты все сделаешь. Пошла вперед, защищаясь левой рукой. В момент перед ударом левую руку сбили в сторону -- все, атака провалилась, срочно рви дистанцию. Так как сейчас прилетит над сбитой левой рукой, а оппонент своей левой рукой нормально прикрыт от твоего удара. Нет, попыталась доделать придуманное в голове -- итог закономерен.
Это у боксёров всё ясно и понятно... и руки где надо... и удары без замахов... и вообще выглядит менее казуально. А тут я в душе небу: где локти, где плечи, двигаются хер пойми как, бьёт рукой из положения чуть ли не шпагата...
Да тут тоже все достаточно просто. Много активной ударной работы ногами -- чуть большая дистанция, чуть ниже центр тяжести. Больше дистанция -- передняя рука больше выдвинута вперед.
Исторически стиль долго делал ставку на победу с одного мощного удара (иначе самурай окинавца мелко шинковал в капусту) -- размашистые импульсные удары всем телом.
Так что тут классическая для каратистов обыгровка -- "защитные" руки соприкоснулись, левая получила краткое преимущество, правая попыталась провести атаку, которую тактически проиграла, закономерно нарвалась.
У боксеров удары чаще, но они "слабее", так как нет ставки на быструю победу, и совершенно по другому укрепляют кисть для удара (в современном спортивном боксе, по сути, вообще почти не тренируют, вся ставка на перчатки).
Как говаривал мой тренер -- действия нужно продумывать, а не придумывать. Продуманные включают в себя разные варианты, наподобие веток решений в шахматах. А "придуманный" -- когда ты разработал линейную последовательность, без учета возможных действий противника.
Исторически стиль долго делал ставку на победу с одного мощного удара (иначе самурай окинавца мелко шинковал в капусту) -- размашистые импульсные удары всем телом.
Так что тут классическая для каратистов обыгровка -- "защитные" руки соприкоснулись, левая получила краткое преимущество, правая попыталась провести атаку, которую тактически проиграла, закономерно нарвалась.
У боксеров удары чаще, но они "слабее", так как нет ставки на быструю победу, и совершенно по другому укрепляют кисть для удара (в современном спортивном боксе, по сути, вообще почти не тренируют, вся ставка на перчатки).
Как говаривал мой тренер -- действия нужно продумывать, а не придумывать. Продуманные включают в себя разные варианты, наподобие веток решений в шахматах. А "придуманный" -- когда ты разработал линейную последовательность, без учета возможных действий противника.
Ну про боксёров ты утрированно написал. Есть так называемые "очковые", которые на очки работают, а есть нокаутеры, которые мастерски подлавливают и прописывают. Другое дело что профи с короткими боями не так зрелищен. Да и про силу удара у боксёров ты пизданул. Да, без замаха. Но там типо ноги, корпус, целая техника удара. Я всего 3 года занимался и только один раз на соревнованиях выступал но не берусь как-то объединять целые спортивные дисциплины простым обобщением.
Не утрированно, обобщенно. А как еще в пару строк уложиться?
Но даже так -- да, в боксе есть техники позволяющие быстро вырубить (иначе нафига такой бокс?), но основная тактическая ставка с равным оппонентом -- на более затяжной бой, чем у каратистов. Так как не подразумевается, что оппонент вооружен. Нет ударов ногами -- соответственно и дистанция, и связка ноги-корпус, другие.
То что выше -- именно обобщения, основанные на принципиальных различиях. Их важно понимать, если готовишься работать с разными оппонентами, не только твоего стиля. Собственно, меня в первую очередь и тренировали во-первых -- понять вид подготовки человека (боксер, баскетболист, кузнец), соответственно вычислить его сильные и слабые стороны. Соответственно не давать ему использовать преимущество, которые ему дает его род деятельности. Понять многое несложно по характеру движения, манере держать центр тяжести и форме мускулов, навык простой, просто требующий наработки.
Боксер (естественно, минимально с толковой подготовкой) в обыденной ситуации будет пытаться сначала прописать нокаутирующий (потому что это одно из лучших преимуществ бокса перед другими БИ), потом почти сразу уйдет в затяжной. Но при этом большинство быстро калечит кисть, не умея работать без бинтовки и перчаток. Или напротив, бьют гораздо слабее, боясь кисть повредить.
Каратисты хороши без перчаток. Но вот для удара постоянно пытаются занять исходную стойку. Если это понимать -- это можно использовать против него.
Опять же -- это утрированные типажи поведения хорошей и толковой подготовки. Опытный мастер недостатки своего БИ обычно хорошо знает, его на такой мякине не проведешь. Новички иногда удивляют нестандартными ходами, но они же сильно сыпятся на стандартных ошибках.
Но даже так -- да, в боксе есть техники позволяющие быстро вырубить (иначе нафига такой бокс?), но основная тактическая ставка с равным оппонентом -- на более затяжной бой, чем у каратистов. Так как не подразумевается, что оппонент вооружен. Нет ударов ногами -- соответственно и дистанция, и связка ноги-корпус, другие.
То что выше -- именно обобщения, основанные на принципиальных различиях. Их важно понимать, если готовишься работать с разными оппонентами, не только твоего стиля. Собственно, меня в первую очередь и тренировали во-первых -- понять вид подготовки человека (боксер, баскетболист, кузнец), соответственно вычислить его сильные и слабые стороны. Соответственно не давать ему использовать преимущество, которые ему дает его род деятельности. Понять многое несложно по характеру движения, манере держать центр тяжести и форме мускулов, навык простой, просто требующий наработки.
Боксер (естественно, минимально с толковой подготовкой) в обыденной ситуации будет пытаться сначала прописать нокаутирующий (потому что это одно из лучших преимуществ бокса перед другими БИ), потом почти сразу уйдет в затяжной. Но при этом большинство быстро калечит кисть, не умея работать без бинтовки и перчаток. Или напротив, бьют гораздо слабее, боясь кисть повредить.
Каратисты хороши без перчаток. Но вот для удара постоянно пытаются занять исходную стойку. Если это понимать -- это можно использовать против него.
Опять же -- это утрированные типажи поведения хорошей и толковой подготовки. Опытный мастер недостатки своего БИ обычно хорошо знает, его на такой мякине не проведешь. Новички иногда удивляют нестандартными ходами, но они же сильно сыпятся на стандартных ошибках.
Лично я даже глазом не моргнул бы. Следующие минут 10-15, или пока нашатырь не дали бы понюхать.
Никогда не узнает наверняка, пока не попробует. Я бы попробовал, но завещание ещё не написал...
Тогда все заберет государство.
Если у тебя нихуя нет, то и забирать нечего. Реахтух они хуй заберут)
Не, не получится. Просто себе в челюсть -- это максимум больновато. От такого нокаутирующего боли почти нет, ты просто резко "плывешь", как будто внезапно стал очень пьяным.
Чел, чем меньше площадь контакта тем больше сила удара. ВНЕЗАПНО.
как раз таки и отличается от спортсмена к спортсмену, и от количества мышц тоже зависит. https://allasamsonova.ru/ngu-im-p-f-lesgafta/studenty/biomehanika-myshc-tf/lekcii-po-biomechanike-mysch/faktory-opredeljajushhie-silu-i-skorost-sokrashhenija-myshc/ - вот лекция института Лесгафта как раз про это.
Плюс структура мышц (соотношение типов волокон), плюс согласованность моторики (особенно расслабленность-напряжение сгибателей-разгибателей, что бы они друг друга не тормозили во время движения). Так что да, скорость сильно отличается.
Тайский бокс что ли?
Та его версия где разрешены удары локтями. Бои не зрелищные и скоротечные. Я уже не помню как разные соревновательные версии называются. Самая попсоая вроде где руки/ноги и коленом снизу. А это хардкорная.
То есть, для тебя "зрелищность" выражается в том, сколько оппоненты пляшут вокруг друг друга, не нанося акцентированных ударов? Никогда не любил на такое смотреть. Убери комментатора, и остаётся лишь скука.
Простите. Но я ничего не могу с собой поделать
Руку опустил-по ебалу получил. Классика
получается из Колумбии не только кокс может вдарить в нос.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!