Не будет никакого увеличения скорости, это не плеть (плеть постепенно сужается от рукояти к концу, что обеспечивает ускорение за счёт сохранения импульса при убывающей массе), удары такой кувалдой будут слабее по сравнению с твердой рукоятью, так как ты не можешь вкладывать свою массу в удар. А вот нагрузку на руки, за счёт уменьшения "отдачи" от удара уменьшит в разы.
При достаточной упругости шеста увеличение будет.
Гибкий шест может аккумулировать энергию всего замаха, после чего выдавать всё одной порцией. (к тому же, сам замах будет длиннее) Когда с жестким шестом ты достигнешь максимальной скорости для твоей силы, после которой излишняя энергия будет только двигать всю эту конструкцию без увеличения окончательного удара. (или вообще будешь только поднимать кувалду и она по сути будет просто падать под твоим контролем)
Это как с луком.
Гибкий шест может аккумулировать энергию всего замаха, после чего выдавать всё одной порцией. (к тому же, сам замах будет длиннее) Когда с жестким шестом ты достигнешь максимальной скорости для твоей силы, после которой излишняя энергия будет только двигать всю эту конструкцию без увеличения окончательного удара. (или вообще будешь только поднимать кувалду и она по сути будет просто падать под твоим контролем)
Это как с луком.
Цепь не сильно отличается, от этой гибкой рукояти, в плане передачи энергии.
При любом замахе кувалдой (или любой другой ебулды с тяжёлым навершием), на головку кувалды действует центробежная сила, тоесть головка кувалды пытается съебаться перпендикулярно траектории вращения. При гибкой (цепи включительно) рукояти, головка Выпрямляет гибкую рукоять (если достаточно энергии) и дальше ведёт себя аналогично твердой, за счёт натяжения. В момент передачи энергии, на гибкую рукоять (напомню - Цепь включительно) перестает действовать центробежная сила, что приводит к ослаблению рукояти и невозможности передачи большей энергии в этот момент, когда с твердой рукоятью, ты можешь передать дополнительную энергию за счёт вкладывания своей собственной массы в удар.
Единственный плюс гибкой рукояти для кувалды - отсутствие отдачи, и честно говоря, если бы мне пришлось ударить на пару раз больше, для получения результата, но исключилась бы отдача - я бы с радостью пошел на этот компромисс!
При любом замахе кувалдой (или любой другой ебулды с тяжёлым навершием), на головку кувалды действует центробежная сила, тоесть головка кувалды пытается съебаться перпендикулярно траектории вращения. При гибкой (цепи включительно) рукояти, головка Выпрямляет гибкую рукоять (если достаточно энергии) и дальше ведёт себя аналогично твердой, за счёт натяжения. В момент передачи энергии, на гибкую рукоять (напомню - Цепь включительно) перестает действовать центробежная сила, что приводит к ослаблению рукояти и невозможности передачи большей энергии в этот момент, когда с твердой рукоятью, ты можешь передать дополнительную энергию за счёт вкладывания своей собственной массы в удар.
Единственный плюс гибкой рукояти для кувалды - отсутствие отдачи, и честно говоря, если бы мне пришлось ударить на пару раз больше, для получения результата, но исключилась бы отдача - я бы с радостью пошел на этот компромисс!
То-то я вижу как ему этой ебалой удобно и легко махать. Больше похоже на поделие всратого diyщика.
Я думаю что тут все такие побудителем для разработки стало не желание получить куском стены по ноге.
Поэтому ручки у нормальных молотков и кувалд обычно делаются максимально легкими, а боек максимально тяжелым
Это произойдет не раньше, чем двухвостая комета пролетит по небу
ну вот, наконец то 21-й век которого мы заслуживаем.
Часть меня всегда умирает, когда на производстве или в быту вижу молот со стальной ручкой. Так и хочется спросить
Читал, что оружие из него довольно хуевенькое - броню пробивает легко, но махать им не очень выйдет из за веса
Толстые прорезиненные перчатки решают проблему, у самого "молот тора" с рукоятью из пера мотоциклетной вилки.
КУЁЛДА.
Да
32
можно подумать ты ни разу?
Я твой дом труба шатал
кувалда хвост гаргулии
У нас на даче была такая же стенка в полкирпича, которую батя поручил мне разобрать. Я решил по фану пробить её с ноги, и где-то на 4-5 удар она поддалась, а потом быстро пробилась насквозь. Понятно, что раствор был не очень, и кирпичи не лучшего качества, но когда от твоей ноги пробивается кирпичная стена, всё равно ощущаешь себя чаком норрисом.
Идея хорошая, но реализация... У случае промахо улетит конкретно и по ногам можно перехватить. Думаю гибкость нужно уменьшить.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!