Отличный комментарий!
Ну вот что вы говорите что мы не готовы идти на встречу простым людям? Мы вас увидели, услышали. Отныне такой радужный прием вы можете получить и в наших церквях, сам лично буду следить и проявлять участие.
Ждем появление #Провославное порно?
#Провославное порно, еврей ждут появления #Провославное порно, зачем?
Чтобы посадить на кол! Страпоном.
Дяденька а ты точно осилишь такой размер
радушный, да?
нет уж, первое слово дороже второго
Блин, красивая однако
Или какого-нибудь памятника. Или вечного огня. Или памятной таблички. И на всякий случай проверяешь в гугл-картах, не стоишь ли ты на какой-нибудь улице красных партизан или проспекте 50-летия победы. В итоге решаешь фотку вообще не делать, но спустя несколько лет тебя сажают в СИЗО на несколько месяцев по делу о пособничестве тероризму, ведь тогда, 9 лет назад, на этом самом месте прошёл террорист с сумками, в которых была взрывчатка, а ты его не сфотографировал и не сообщил о нём.
Звучит как идея для стартапа - приложение по геолокации говорит какие виды фото и видео съемки в данном месте никого не оскорбят.
Можно даже не подключать геолокацию
Просто пак с фонами, которые гендерно/религиозно/политически нейтральны и никого не оскорбят. В бесплатной версии 4 фона, в платной за 499 р/мес. доступны 20+ фонов
Я сделяль:
if TakePhoto(); then
echo "Ты оскорбляешь, пидор!"
fi
if TakePhoto(); then
echo "Ты оскорбляешь, пидор!"
fi
Да они офигели. Я не большой фанат фильмов религиозной направленности, но некоторые фильмы интересно смотреть хотя бы даже из-за актерской игры.
Ну вообще поп норм тему говорит - для православного смотреть фильмы где Иисус изображён не по Евангелию грех, но запрета изображения Христа нет. Ну т.е. православные не смотрят греховные фильмы, и никаких претензий к фильмам так запрета на создание нет. Но это конечнодекларация, правоприменительная практика говорит о другом
а что делать индуистам?
Узнать что индуизм говорит делать в этой ситуации, из авторитетных для индуистов источников, и делать это. Или не делать.
А можно для тех кто в танке. Чо опять произошло?
Может быть поэтому - "Блогера Бобиева приговорили к 10 месяцем колонии за откровенное фото на фоне храма в Москве."
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/10/29/n_16771855.shtml
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/10/29/n_16771855.shtml
Всратая ТП
Верно, у меня были лучше
Всё возможно, когда ты лжец и девственник.
А я бы от такой не отказался.
А я бы от такой не отказался.
Жаль что чернильница
Ваши ещё не все в Нюрнберге?
Это не наши
Скорее уж
Как то маловато, она с непокрытой головой все таки
Если само по себе такое фото расценивается как провокация, это ведь пиздец.
И расстрелять. Расстрелять не забудьте.
но потом всё равно депортировать
Ну, всегда проще считать всех вокруг долбаебами кроме себя.
Какой смысл ты вкладываешь в слово "куколд"?
Ну хз, я достаточно уверен в себе и своем члене чтобы не волноваться о подобном, та и вообще не обижай куколдов, с их женами можно заниматься сексом без последствий и не скрываясь, охуенно же
Так его и депортируют после отсидки.
Да, пиздец, ну а как ещё расценивать? Все знают, что менты и попы агрятся давно и сильно. А тут прям комбо и конечно же, абсолютно случайно так всё совпало, да?
Как же жалко и убого это выглядит со стороны, обиженки бесхребетные ебаные, наверное чтобы обнаружить их яйца нужен микроскоп
Мне глубоко поебать на реакцию всяких уебанов типа мусульман.
Я не вижу ничего плохого в минете, если это добровольно. Наоборот, это хорошо.
Я не вижу ничего плохого в минете, если это добровольно. Наоборот, это хорошо.
"Делает вид" - отличная формулировка.
Ты сейчас делаешь вид что сосешь хуй какому-то козлу в погонах.
Как нормальным людям на это реагировать?
Я вот, например, глубоко оскорблен твоим поведением гнусного хуесоса.
Ты сейчас делаешь вид что сосешь хуй какому-то козлу в погонах.
Как нормальным людям на это реагировать?
Я вот, например, глубоко оскорблен твоим поведением гнусного хуесоса.
Ты вообще заражен некроморфами, пошел нахуй
Мне нравится ваша логика. Позвольте уточню, если бы она этнически была так же представительницей Таджикистана то проблем бы не было? Люблю запах антинацизма по утрам
А если серьезно, вы хотите ввести регламент на фотки? В каких позах и в каких локациях можно делать фото а в каких нет?
А если серьезно, вы хотите ввести регламент на фотки? В каких позах и в каких локациях можно делать фото а в каких нет?
Если бы это была представительница Таджикистана в Таджикистане на фоне мечети - мне было бы поебать, это их личное дело. Когда приезжие в мою страну показывают что ебали в рот народ, полицию на фоне храмов, то извините пройдемте пожалуйста на швабру
Я что-то пропустил и бешеный принтер уже принял статью про "фоткаться специально и провокационно"?
А "проблема" этой фотографии точно в храме на фоне, а ни в чем-либо ином?
Ты не понимаешь, это другое
Ну сейчас еще одну блогершу собираются садить на год из-за фотки в трусах на фоне Исаакия.
Это да. А на фоне того, когда в соседнем государстве за кражу дают условное и обязывают книги читать, 10 месяцев реальной колонии за фото это вообще жесть.
Этот чувак ещё снимал пранки, где людей бил. Так что там не только фото.
Приговор и срок по конкретному делу - из-за фото на фоне храма. То что бил людей видимо никого не волновало и не волнует.
Срок - это, конечно. плохо. В идеале для таких вещей надо бы общественные работы. Но, к сожалению, у нашего правосудия две крайности: огромный срок или полное отсутсвие наказания. Так что если выбирать между этими двумя хреновыми вариантами, то маленький срок выглядит как нечто приемлимое.
Всратая ТП с перекосоебанным ебалом имитировала отсос АУЕвшему "рафик не уионоват" в центре ДС, нашли блядь кому сочувствовать
Дело не в сочувствии, дело в адекватности наказания.
Ну, такое. Безотносительно фото
Да куча новостей с судами за съемки на фоне храмов всплыла за прошлую неделю.
Показала сиськи на Красной площади на фоне храма - под суд.
Сымитировали минет на том же фоне - 10 месяцев колонии.
Показала жопку на фоне храма в Питере - оскорбленные опять лезут на свет.
Показала сиськи на Красной площади на фоне храма - под суд.
Сымитировали минет на том же фоне - 10 месяцев колонии.
Показала жопку на фоне храма в Питере - оскорбленные опять лезут на свет.
так может блдяь не лепить храмы через каждый ёбаные сто метров, а то сфоткаться негде вообще. Как говориться а зачем вы привели детей ко мне в душ?
В Петербурге полицейские задержали 31-летнюю местную жительницу, которая, предположительно, сделала фото в нижнем белье на фоне Исаакиевского собора.
«Следственными органами возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 148 УК РФ ("Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих")»
«Следственными органами возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 148 УК РФ ("Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих")»
Самое интересное обрезал, не надо так (
Не бегайте, не прыгайте
Не пойте, не пляшите,
Где крыша позолочена
Или повешен крест
(мотив из Пластелиновой Вороны)
Не пойте, не пляшите,
Где крыша позолочена
Или повешен крест
(мотив из Пластелиновой Вороны)
плагиатор
Все чаще для меня новости из Рашки, это аналог новостей из ебанутой шариатской страны.
Прочитал как "шариковской"
-Ну я же тебе говорю, вакцины чипируют, намордники носят только собаки, а все кто не против межрассовых браков куколдоводы, в гейропе собак ебут, в пендостане гея подселяют, а пытки преступников это нормально и хорошо, на усраине вон вообще младенцев едят, но благо крымнаш
Если фоткаешься одетым, то никаких проблем и не возникнет.
дааа...но под одеждой мы все голые
Про меня такого не скажешь. На мне еще 3 кофты под этой ((почти цэ) матушка Ветровоск)
Но это не точно. Скажут что фоткался на фоне храма с непокрытой (или покрытой) головой, был в шортах, юбке, цветастой майке, на майке была рок группа (сатанинская символика) и т.д. и т.п. Да и вообще, морда у тебя была грустная (или глупо весёлая) на фото, а не преисполнена благоговения ну и т.д. Докопаться можно вообще до всего, и до любого.
Та им похуй кого сажать, палки сами себя не нарисуют, машину репрессий останавливать не собираются, как и пыточный конвейер, а вот голые фотки это на самом деле охуенно и правильно если тело позволяет
Нет никаких святых мест, они ничем не отличаются от любого другого места.
где в законах написано что нельзя махать перед святыми местами? светское государство, мать твою.
а по поводу оскорбления верующих (тупой и противозаконный закон), то нормальных верующих должны оскорблять непосредственно сами храмы в том виде, в котором они сейчас существуют
а по поводу оскорбления верующих (тупой и противозаконный закон), то нормальных верующих должны оскорблять непосредственно сами храмы в том виде, в котором они сейчас существуют
мы не одобряем уголовку за фото. обливание краской памятника - мелкое хулиганство, как и рисование на стене храма, также как и рисование на абсолютно любой стене
Но хулиганство и есть, а мелкое или крупное - это зависит от степени опасности.
Обливание памятников так-то к вандализму и порче имущества относится. Если не умеешь приводить аналогии, то даже не пытайся.
А ещё должны возлюбить оскорбившего как самого себя и не подавать в суд. А если подал и не возлюбил, то не христианин и его нужно посадить за ложный донос.
Верующие тупые, ок, зачем подигрывать бреду
Мой ПК - это моя религиозная святыня. Если кто-то назовет его ведром, того должны посадить за оскорбление верующих
Кто-то в рыцарей джедаев верит, дальше-то что? С голой жопой на фоне звезды смерти не фоткаться?
С голой жопой в принципе на улице фотографироваться не этично, независимо от фона
а если жопка хороша?
а почему неэтично? что плохого в жопе?
В жопе - какашки
Так если не какашки мы все умрем с голоду, из чего удобрения делать, это выходит жопки еще круче
согласен, отличный фильм был, столько наград получил
Хз, конечно самому гуманному суду в мире и верующем которые высоко духовные и любят ближних своих как самих себя, виднее за что и кого и как нужно наказывать.
Но как по мне в каждом из случаев максимум что-то по типу мелкого хулиганства следовало дать, в первом ещё можно КоАП за специальную форму одежду накинуть для мазель, а уголовное преследование при условии что реального ущерба нет и не могло получиться, выглядит очень сурово.
Но как по мне в каждом из случаев максимум что-то по типу мелкого хулиганства следовало дать, в первом ещё можно КоАП за специальную форму одежду накинуть для мазель, а уголовное преследование при условии что реального ущерба нет и не могло получиться, выглядит очень сурово.
С хуяли кого-то вообще наказывать за то что ты обиделся? С хуя ли обида верующих важнее или страшнее обиды инвалидов или соседей или "рандомнейм"?
Потому что верующие более обширная группа?
Не более обширная чем соседи, например.
Ну я вроде и не говорил про возможность наказание за обиды.
А вот за явное грубое неуважение к общественному порядку и использование специальной формы одежды в первом случае, можно рассмотреть, но хз надо ли наказывать и есть ли там состав админ. проступка, тут уж компетентные органы пусть думают, но это повторюсь крайний случай.
А вот за явное грубое неуважение к общественному порядку и использование специальной формы одежды в первом случае, можно рассмотреть, но хз надо ли наказывать и есть ли там состав админ. проступка, тут уж компетентные органы пусть думают, но это повторюсь крайний случай.
Я про сам принцип правонарушения. Закон о защите чувств любой группы населения автоматически выделяет эту группу и дискриминирует любые другие, и численность тут не причём. Если идти по неуважению к форме, то как там насчёт зверств и пидорства ФСИН в колониях, пьяных гаишников, и прочих преступниках в форме? Им можно, а вот чуваку с фото нельзя?
Ну тут надо делить формальный деликт определённый КоАП и эфемерную "честь мундира".
В КоАП на данный момент есть ч. 1 ст. 17.12, которая предполагает ответственность за незаконное ношение форменной одежды, а именно когда лицо не имеет законного основания но надевает форму со знаками различия к примеру МВД, как по мне к даме вполне применимо, думаю объяснять почему право на наношенные формы должно быть только у представителей власти не надо(если что гулу в помощь).
В случае с любым действующим сотрудником МВД или ФСИН ст. 17.12 КоАП РФ не применима т.к. он имеет законное право на ношение специальной форменной одежды.
В КоАП на данный момент есть ч. 1 ст. 17.12, которая предполагает ответственность за незаконное ношение форменной одежды, а именно когда лицо не имеет законного основания но надевает форму со знаками различия к примеру МВД, как по мне к даме вполне применимо, думаю объяснять почему право на наношенные формы должно быть только у представителей власти не надо(если что гулу в помощь).
В случае с любым действующим сотрудником МВД или ФСИН ст. 17.12 КоАП РФ не применима т.к. он имеет законное право на ношение специальной форменной одежды.
Носить-то имеет, а оскорблять? Нет.
Ну по закону они ничего не оскорбили, а совершили другие противоправные действия.
А вот по эфемерной морали которая сильно завит от личного понимая оной возможно, завит от того кто оценивает, по с вашей точки зрения оскорбили.
Одним словом сошли к старому вопросу соотношения права и морали.
А вот по эфемерной морали которая сильно завит от личного понимая оной возможно, завит от того кто оценивает, по с вашей точки зрения оскорбили.
Одним словом сошли к старому вопросу соотношения права и морали.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Не пойте, не пляшите,
Где крыша позолочена
Или повешен крест
(мотив из Пластелиновой Вороны)