Отличный комментарий!
а чувак то богат, сразу несколько телевизоров купил
некоторые может даже работают
некоторые может даже работают
"Моя жизнь рассыпалась у меня на глазах"
ну могло и повезти и матрицы не задело на большинстве, они вроде на проводах немножечко подвисали при падении и края у них с виду в пару сантиметров точно, одному точно пиздец он матрицей на угол другого телека упал, тогда можно забрать и перепродать на каких-нить авито
продадут как новые через свою же интернет-витрину
и накинут цену за доп устугу: "Пройден краш-тест")
Работник месяца.
"как увеличить число продаж за один час"
Продажи падают!
Вот чем работа в мэтро нравилась там все по закону было, когда начальник норм был... Новенький умудрился разъебать два паллета пива и на него ничего не повесили выплачивать... И разницу в ценнике работники выплачивать не обязаны были... И переработки оплачивали... Жалко нормальных всех посидели начальников, эффективные менеджеры.
По закону неумышленный вред работники и покупатели не выплачивают. К примеру, если разбить бутылку или даже стеллаж.
Другое дело - ущерб из-за халатности, где закон может быть не на стороне работника.
Разумеется, владельцу лучше попытаться прижать сотрудника, чем компенсировать урон из своего кармана. Незнание закона или страх потерять работу позволяют подобное.
Другое дело - ущерб из-за халатности, где закон может быть не на стороне работника.
Разумеется, владельцу лучше попытаться прижать сотрудника, чем компенсировать урон из своего кармана. Незнание закона или страх потерять работу позволяют подобное.
У наших людей страх даже не то, что работу потерять. Страх за свои права бороться. Даже если закон 100% на их стороне. Ну и т.к. все живут завтрашним днем(в кредитах), вместо того, чтобы иметь подушку, нет денег на юриста(т.к. через суд всё равно сначала тратишься на юриста, а потом тебе пару месяцев будут возмещать)
в законе, ГК РФ, написано , что выплачивают.
Пиво, случаем, не "Жигули"? А то один ютубер, рассказывающий про "Мир тьмы", недавно на стриме живописал падение двух палетов пива рядом с ним.
они не "эффективные" они просто рекламщики-пиздаболы, таких много и все они разные, все дело в нашей хваленой рыночной экономике, в условиях нашего рынка недостаточно предлагать хороший товар-нужна еще и хорошая реклама, посмотри на эпл и какие оверпрайснутые продукты они умудряются продавать только за счет маркетинга и имиджа, да их покупают в основном люди не шарящие за что именно они столько платят, но это работает и очень хорошо работает, это не говоря уже про всякий откровенный лохотрон по типу тех же фин. пирамид, которые только за счет рекламы и могут существовать
Так вот рынок труда такой же и такие персонажи просто делают ставку на свою рекламу, а потом, если устроились, делают это снова, стараясь в глазах покупателя (работодатель) выглядеть конфеткой, а на все остальное им насрать, ведь работодатель не может шарить во всех процессах в своей компании, вот и покупает, в поисках толкового спеца, услуги таких вот "маркетологов", умеющих только продавать себя и демонстрировать свою "эффективность" ,пока не найдет кого-то адекватного
это, кстати, логично и вполне закономерно, что методы, работающие с обычным потребителем на рынке товаров и услуг будут работать и на рынке труда, конечный потребитель в конце концов один и тот же-человек
Так вот рынок труда такой же и такие персонажи просто делают ставку на свою рекламу, а потом, если устроились, делают это снова, стараясь в глазах покупателя (работодатель) выглядеть конфеткой, а на все остальное им насрать, ведь работодатель не может шарить во всех процессах в своей компании, вот и покупает, в поисках толкового спеца, услуги таких вот "маркетологов", умеющих только продавать себя и демонстрировать свою "эффективность" ,пока не найдет кого-то адекватного
это, кстати, логично и вполне закономерно, что методы, работающие с обычным потребителем на рынке товаров и услуг будут работать и на рынке труда, конечный потребитель в конце концов один и тот же-человек
Да в метро было норма, я там на практике ящик водки разбил и паллет с молоком продырявил ножом когда стреч с него снимал, ну даже не отстранили от практики все списали
Как бывший сотрудник магазина техники скажу, что если не будет мудозвонить - то сломанные он в кредит возьмёт со страховкой от разбития, через пару дней заяву на страховой случай сделает и в итоге только страховку и будет выплачивать т.к. бабки страховая вернёт и тело им закроет
Конечно вариант, но пиздец все равно
Эх, первый день на работе.
Всегда больно на подобное смотреть, чувак теперь в рабстве:(
На сколько помню штраф не может превышать месячной ЗП
>штраф не может превышать месячной ЗП
каждый месяц!
каждый месяц!
Зависит от того, как он офрмлен (если зп полу-серая, то тут понятно, что "конверта" ему не видеть).
Но самое популярное это расписать убытки на длительный срок.
Но самое популярное это расписать убытки на длительный срок.
Работал там, з/п по минималке, остальное - премия.
Ну у него теперь хуями в сраку премия будет )
И сказал он им "аривидерчи", хуле.
Тогда размажем убытки на всю смену, делов то.
По суду могут стрясти за всю херню. Имущественный ущерб называется. Так что чувак встрял и, как минимум, оплатит ремонт.
Все же, за рукожопство не больше месячной ЗП
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/490396c999c8678eae3e64c3b6987c972864218f/
Случаи полной материальной ответственности только в особых случаях
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/38bd50c03ced250bd211bc750ed3575f901fc66c/
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/490396c999c8678eae3e64c3b6987c972864218f/
Случаи полной материальной ответственности только в особых случаях
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/38bd50c03ced250bd211bc750ed3575f901fc66c/
1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
они там все подписаны под мат ответственность. Более того в любой окнторе ты подписываешься. Как раз что б отвечать по этой статье.
они там все подписаны под мат ответственность. Более того в любой окнторе ты подписываешься. Как раз что б отвечать по этой статье.
Консультанты, на матответственности? Хуясе у вас порядки.
У продаванов техники, как правило, трудовые договоры с материальной ответственностью, так что возмещение ему с вероятностью 95% грозит в полном объеме.
А это не противоречит ТК РФ? Я не с РФ просто, так что не знаю. В контракт вписать могут, но если до суда дойдет...
ТК давно абьюзится наймом работников по ГПХ.
Не противоречит.
Да какой там ущерб, ей богу. Им судебные избытки дороже обойдутся чем эти говнотелевизоры по себестоимости. Если там серьёзная поломка, то компания починит телевизоры и продаст как б/у. Цена починки это будет штраф сотруднику. Если поломка не серьёзная, там царапина, например. То отправили бы на склад с отметкой "такой пришёл". Или вообще бы забили хуй и продали лоху. Хотя с учётом опубликованного ролика не всё однозначно.
А тут не штраф. Тут повреждение имущества. Через суд взыщут легко. Чувак не докажет, что это не он или случайно.
По российским законам ты платишь за ущерб, даже, если нанес его случайно. За исключением некоторых ситуаций, которые не относятся к данному слаучаю.
Он видел, что монитор зацепился и двигает соседний. Но решил "потяну и отцепиться".
Ок-ок. Не "потяну и отцепится", а "ща за провод по краю и выровняю".
У нас в деревне работал человек, решил зимой отогреть какие-то замерзшие трубы, кажется на конюшне или овчарне, в итоге ее сжег, не помню, с животными или без, кажется, без. Ему присудили платить половину своей зарплаты пока не выплатит ущерб. И при той зарплате он выплачивал бы тот ущерб в течение 50 лет.
Человек недалекого ума, если не с отклонениями. Потому и работал за копейки на грязной и тяжелой работе, и пожар устроил, а после пожара не смог отмазаться. По мнению сельчан, там отмазаться и съехать не месячных штраф было бы несложно, если бы он хоть что-то понимал и попытался обратиться к юристам. Не знаю как сейчас, 50 лет с того времени явно не прошло. Надеюсь, все-таки смог соскочить.
Человек недалекого ума, если не с отклонениями. Потому и работал за копейки на грязной и тяжелой работе, и пожар устроил, а после пожара не смог отмазаться. По мнению сельчан, там отмазаться и съехать не месячных штраф было бы несложно, если бы он хоть что-то понимал и попытался обратиться к юристам. Не знаю как сейчас, 50 лет с того времени явно не прошло. Надеюсь, все-таки смог соскочить.
"Присудили" - скорее всего без суда, просто директор предприятия сказал взыскивать. Это давно было, примерно 25 лет назад.
Блядь.
Бляяя, блядь, блядь БЛЯДЬ БЛЯЯААДЬ!!!
Бляяя, блядь, блядь БЛЯДЬ БЛЯЯААДЬ!!!
Блядь.
Бляяя, - з\п, -з\п, -з\п...
Бляяя, - з\п, -з\п, -з\п...
Ну ты ж почувствовал, что провод за что-то зацепился, нахера дальше тянуть-то
А теперь еще и не очень богатый.
А типо раньше был...
Зато до конца жизни трудоустроенный
Вполне может быть, что там легчайшего дёрга, легчайшего дуновения хватило.
Он ещё и смотрел не ТВ, который упал первым. Он его подтягивал за провод, пытаясь выставить как можно ближе к краю. Просто дурак, играющий в русскую рулетку.
Хорошо, что упали сразу, а не потом на голову бедному анону
в разделе уцененные товары прибавление)
Если матрицы не пострадали, то я б купил. На царапанный корпус лично мне пофиг
Ох( да для кого они их туда на верхотуру впринципе запихивают, картинку все равно не заценишь...ловушка для сотрудников
нормальная тактика) свои же и купят
Ох уж этот гений, который сказал "ТАК, А ДАВАЙТЕ МЫ МОНИТОРЫ СВЕРХУ РАССТАВИМ, ЗАЕБИСЬ БУДЕТ!"
Так "гении" ничего не расставляют, это не их проблемы.
Гений скрепил все это одним кабелем.
со скидочкой продадут)
...этому продавцу :D
ему особо выгодное предложение, по фулпрайсу
Кстати когда там работал, там можно было не сильно дорогие товары цене закупки брать и у меня была мысль как-нибудь не сильно закосячить дорогой товар, чтобы его дали выкупить по себестоимости :D
Но проверять на практике не решился.
Но проверять на практике не решился.
Медленно так, издевательски.
Ебать все эти магазины в торговых центрах одинаковые, минут 5 рассматривал гифку чтобы убедиться что это незнакомое место.
F
Но не у каждого координации. Да и насчёт реакции писями по воде виляно. Мог ёбнуть ужас от такой картины — вот и не среагировал.
Он пытался, но упал со своей стремянки-табуретки. Но было поздно - провод уже был дёрнут и доминошки посыпались.
Ну а хули ему нормальную стремянку не выдали.
Зато они вон и на розетках сэкономили, и на стремянках.
И план по теликам выполнили, и зарплату неликвидным товаром выдали.
Просто так по требованию магаза, он и правда не обязан платить. Но вот суд он проиграет 99%. Если, конечно, не докажет, что виноват кто-то другой, например тот, кто выставил так телики.
"Ваша честь! Во всём виновата гравитация!"
Как раз-таки наоборот, через суд с вероятностью 99% будет платить владелец . 100%
Если б не было видоса, у чувака был бы шанс слиться: "не я это, оно само". Тут без вариантов, либо добровольно согласится выплатить, либо откажется и его через суд нагнут. В данной ситуации закон не на его стороне.
В голову сама-собой пришла рифма: ДэЭнЭс - Оу Ес!
Поставил телеков на верхнюю полку. Соединил их между собой кабелем. Что может пойти не так?
Ошибок две:
1. Нехуй ставить массивное/хрупкое на самый верх. И на узкую полку вдобавок.
2. В любом случае нужен нормальный доступ. И это должна быть не низенькая табуреточка.
Маркетинг такой маркетинг.
Поставил телеков на верхнюю полку. Соединил их между собой кабелем. Что может пойти не так?
Ошибок две:
1. Нехуй ставить массивное/хрупкое на самый верх. И на узкую полку вдобавок.
2. В любом случае нужен нормальный доступ. И это должна быть не низенькая табуреточка.
Маркетинг такой маркетинг.
Oh no! My TV collection!
был бы тормозом и продолжил бы держать тот монитор, что держал - всё могло бы обойтись, т.к. первый моник бы на проводе повис а остальные просто бы не упали.
Какой же управляющий еблан. Нашёл куда телевизоры выставить.
так для повышения продаж же
Это у него так зарплата падает.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
некоторые может даже работают